統(tǒng)計研究設計中常見錯誤有哪些

來源：職稱那點事時間：2013-10-17 17:40

　　一般情況，一項醫(yī)藥科研在統(tǒng)計研究設計方面出了問題，多半是原則性的或致命性的。此時科研工作的可靠性就如同是“墻頭蘆它”或“空中樓閣”，經不起“風吹雨打”。在我國醫(yī)藥科研工作中，在統(tǒng)計研究設計方面出現(xiàn)錯誤者并非少見，而這些錯誤無疑會降低我國科研工作的水平，阻礙我國醫(yī)藥科技事業(yè)發(fā)展。

　　在醫(yī)藥科研工作中，忽視統(tǒng)計研究設計或設計不完善的例子不勝枚舉。以下幾方面的錯誤較為常見：

　　缺乏必要的預試驗

　　一些科研工作者對所上研究的問題缺乏必要的了解，既不全面地查閱文獻資料，又不做必要的預試驗，更沒有制定完善的實驗設計案，盲目開展實驗。當實驗過程中出了問題時便措手不及。

　　缺乏與設計類型相匹配的收集實驗數(shù)據的表格

　　缺乏完善實驗設計指向的實驗研究者，常常也缺乏設計類型相匹配的收集實驗數(shù)據的表格。各實驗者常將實驗數(shù)據隨便記錄在零散的紙片上或用過的舊練習薄上，等到空閑時再來抄錄實驗數(shù)據。

　　選用的樣本含量不當

　　很多人誤認為實驗中全部動物數(shù)就叫做本次實驗的樣本含量，其實不然。如某研究者用15只動物做實驗，先按藥物作用時間長短將動物隨機均分成5組，每組3只;接著又按藥物的3種劑量將每組中的3只動物再均分成3個小組，每小組僅有1只動物。這個實驗研究中的樣本含是克競應當是15還是1呢?正確的回答n=l，而不是=15。

　　隨機化觀念淡漠

　　有些人誤認為隨便就是隨機，在分配小動物時，閉著眼睛從籠子里隨便地去抓動物，將先抓到的若干只動物放在一組，后抓到的若干只動物放入另一組;在臨床試驗中，按患者入院的先后順序分組，將先來院就診的若干個患者分入一組，后來院就診的若干個患者分入另一組。這些分組方法都是不正確的，違反了“隨機化原則”。

　　用單因素設計取代多因素設計

　　每次讓一個因素的水平變化，等找到該因素的所謂“最佳水平”后便固定不變了，用同樣的思路再依次去尋找其他因素的所謂“最佳水平”。最后將全部因素的所謂“最佳水平”組合在一起，研究者就認為得出了“最優(yōu)實驗條件”。這種做法，不僅浪費人力、物力和時間，而且，當因素之間存在顯著性交互作用時，易得出錯誤的結論。

　　統(tǒng)計研究設計方面存在的問題很多，其對醫(yī)藥科研工作的危害性是不言而喻的。所有從事醫(yī)藥科研工作的實際L作者和管理者對此都不應掉以輕心，更不應熟視無睹，應盡快提高我國的醫(yī)藥科技事業(yè)。