-
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)投稿
- 周期：雙月刊
- 期刊級(jí)別：CSSCI南大核心期刊 北大核心期刊
- 國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：36-1224/F
- 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：1008-2972
- 主辦單位：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
- 主管單位：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)雜志社簡(jiǎn)介
《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》(雙月刊)創(chuàng)刊于1999年， 是由江西財(cái)經(jīng)大學(xué)主辦的綜合性人文社科學(xué)術(shù)期刊，自創(chuàng)刊以來(lái)，得到廣大學(xué)者和讀者的關(guān)愛，刊文轉(zhuǎn)載率及引用率持續(xù)上升，發(fā)行量穩(wěn)步增長(zhǎng)，社會(huì)影響不斷擴(kuò) 大，本刊主要刊發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、新聞傳播學(xué)、哲學(xué)、史學(xué)、語(yǔ)言文學(xué)等領(lǐng)域的研究成果，為中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來(lái)源期刊、全國(guó)中文核 心期刊、全國(guó)優(yōu)秀社科學(xué)報(bào)、華東地區(qū)優(yōu)秀期刊、江西省優(yōu)秀期刊、江西省優(yōu)秀學(xué)報(bào)。
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)雜志欄目設(shè)置
經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索、經(jīng)濟(jì)史、商業(yè)保險(xiǎn)、三農(nóng)問(wèn)題研究、信息經(jīng)濟(jì)、法學(xué)研究、藝術(shù)與傳播、文史哲
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)雜志榮譽(yù)
CSSCI 南大核心期刊(中文社會(huì)科學(xué)引文索引)(含擴(kuò)展版)
萬(wàn)方收錄(中)
上海圖書館館藏
北大核心期刊(中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊)
國(guó)家圖書館館藏
知網(wǎng)收錄(中)
維普收錄(中)
Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)雜志最新目錄
中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的建立、僵滯及重建：基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析 熊玉梅[1];羅昌瀚[2]
(26)省以下財(cái)政分權(quán)與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析——以福建省為例 徐綠敏[1];梅建明[2]
(34)政績(jī)考核與地方政府債務(wù)關(guān)系研究——基于中部省際面板數(shù)據(jù)分析 陸長(zhǎng)平[1];胡俊[2]
(43)網(wǎng)絡(luò)口碑要素及其可信度對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決策的影響研究 王克喜;崔準(zhǔn);周志強(qiáng)
(50)控制權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中的審計(jì)師聲譽(yù)選擇——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) 曹文沛;夏康健;連慧穎
(65)養(yǎng)老服務(wù)何去何從——對(duì)家庭養(yǎng)老資源的評(píng)價(jià)與思考 黃秀女;伍德安
(75)銀行保險(xiǎn)并購(gòu)財(cái)富效應(yīng)及其微觀影響因素 任燕燕;宋丹丹;呂洪渠
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)雜志論文
控制權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中的審計(jì)師聲譽(yù)選擇——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
摘 要：在控制權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,審計(jì)師是決定交易成敗的重要因素。以2007-2013年的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓交易為研究樣本,基于管理層自利的視角,對(duì)控制權(quán)轉(zhuǎn) 讓交易中的審計(jì)師聲譽(yù)選擇成因進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),受到自利動(dòng)機(jī)的影響,管理層在控制權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中存在著操縱審計(jì)師選聘的情況;在充分考慮了與審計(jì)師 間的信任關(guān)系、信息優(yōu)勢(shì)以及市場(chǎng)反應(yīng)之后,管理層更傾向于選擇與年度審計(jì)聲譽(yù)相近的審計(jì)師;當(dāng)管理層收到非標(biāo)準(zhǔn)意見的年度審計(jì)報(bào)告后,將會(huì)喪失對(duì)審計(jì)師的 信任,并且漠視由于審計(jì)師聲譽(yù)變更而引起的不良市場(chǎng)反應(yīng),轉(zhuǎn)而重視信息優(yōu)勢(shì),進(jìn)而在交易中選擇更低聲譽(yù)的審計(jì)師。研究結(jié)果為規(guī)范和監(jiān)督上市公司的審計(jì)師選 聘過(guò)程提供了理論依據(jù)。
《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》
