論文發(fā)表代理淺析運(yùn)行中電氣設(shè)備紅外線

　　【摘 要】紅外線測(cè)溫診斷技術(shù)是當(dāng)前電氣設(shè)備在線檢測(cè)技術(shù)中的一種，并已得到電力檢修部門的廣泛應(yīng)用。通過介紹紅外線診斷測(cè)溫的幾種方法，提出如何對(duì)紅外線診斷測(cè)溫的缺陷作出正確的判定，從而對(duì)當(dāng)前國(guó)網(wǎng)公司狀態(tài)檢修工作的常態(tài)開展及優(yōu)質(zhì)服務(wù)的深化推進(jìn)奠定基礎(chǔ)。

　　【關(guān)鍵詞】電氣設(shè)備;紅外線測(cè)溫;判定

　　近年來(lái)，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們生活水平的不斷提高、用電量急劇升高、人們生活對(duì)電的依賴程度也越來(lái)越高，大面積停電已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的災(zāi)難;再加上電力設(shè)備的不斷改進(jìn)，電力行業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的不斷深化，“營(yíng)銷圍著市場(chǎng)轉(zhuǎn)，生產(chǎn)圍著營(yíng)銷轉(zhuǎn)”的理念已深入人心，當(dāng)前國(guó)網(wǎng)公司的設(shè)備檢修策略正從傳統(tǒng)的計(jì)劃性檢修向設(shè)備狀態(tài)性檢修轉(zhuǎn)變，這就對(duì)供電穩(wěn)定性及可靠性提出了更高要求。因此要求我們的電氣設(shè)備檢修采用更多的在線檢測(cè)方法并對(duì)設(shè)備狀態(tài)有更準(zhǔn)確的判斷，從而制訂停電計(jì)劃，而不必按照試驗(yàn)周期安排沒有問題的設(shè)備停電。紅外線測(cè)溫診斷技術(shù)就是當(dāng)前電氣設(shè)備在線檢測(cè)技術(shù)中的一種，并得到電力檢修部門的廣泛應(yīng)用。然而紅外線測(cè)溫技術(shù)雖然應(yīng)用了好幾年，可檢修試驗(yàn)人員往往只是單純地對(duì)設(shè)備絕對(duì)溫度加以判斷，從而判定設(shè)備狀態(tài)，制訂檢修計(jì)劃。這在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)及計(jì)劃?rùn)z修時(shí)代問題還不突出，也不甚引人注意，可卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到狀態(tài)檢修與優(yōu)質(zhì)服務(wù)的要求。因此如何正確判定紅外線測(cè)溫結(jié)果，已越來(lái)越引起電力生產(chǎn)人員的注意。

　　紅外線測(cè)溫診斷方法主要有表面溫度判斷法、相對(duì)溫差判斷法、同類比較法、熱譜圖分析法、檔案分析法五種。其中表面溫度判斷法就是當(dāng)前生產(chǎn)試驗(yàn)人員普遍運(yùn)用的一種方法，此方法就是根據(jù)測(cè)得的設(shè)備表面溫度值，對(duì)照有關(guān)規(guī)定，凡溫度(或溫升)超過標(biāo)準(zhǔn)者可根據(jù)設(shè)備溫度超標(biāo)的程度、設(shè)備的重要性及設(shè)備承受機(jī)械應(yīng)力的大小來(lái)確定設(shè)備缺陷的性質(zhì)，而大多生產(chǎn)人員往往即簡(jiǎn)化地根據(jù)設(shè)備是否發(fā)熱及發(fā)熱的絕對(duì)溫度來(lái)主觀臆斷設(shè)備是否處于缺陷及缺陷程度，因此此種方法的主觀決定性太強(qiáng)，判據(jù)缺乏可靠性，往往引起誤判。筆者個(gè)人認(rèn)為相對(duì)溫差判斷法及同類比較法在現(xiàn)場(chǎng)判定更具有客觀性及正確性。

　　相對(duì)溫差法，顧名思義即是根據(jù)相對(duì)溫差判定的方法。相對(duì)溫差即兩個(gè)對(duì)應(yīng)測(cè)點(diǎn)之間的溫差與其中較熱點(diǎn)的溫升之比的百分?jǐn)?shù)。

　　溫升——用同一檢測(cè)儀器相繼測(cè)得的被測(cè)物表面溫度和環(huán)境溫度參照體表面溫度之差。

　　溫差——用同一檢測(cè)儀器相繼測(cè)得的不同被測(cè)物或同一被測(cè)物不同部位之間的溫度差。

　　環(huán)境溫度參照體——用來(lái)采集環(huán)境溫度的物體叫環(huán)境溫度參照體。它可能不具有當(dāng)時(shí)的真實(shí)環(huán)境溫度，但它具有與被測(cè)物相似的物理屬性，并與被測(cè)物處在相似的環(huán)境之中。如：對(duì)于LCWB6-110油浸式電流互感器而言，若測(cè)得頂部金屬連片發(fā)熱，那么環(huán)境溫度參照體則能選擇類似金屬連片或材料相同的金屬部件，而不能選擇瓷群或其他材質(zhì)的金屬等。

　　對(duì)電流致熱型設(shè)備，若發(fā)現(xiàn)設(shè)備的導(dǎo)流部分熱態(tài)異常，進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)溫后按公式⑴算出相對(duì)溫差值，按上表的規(guī)定判斷設(shè)備缺陷的性質(zhì)。當(dāng)發(fā)熱點(diǎn)的溫升值小于10K時(shí)，不宜按上述的規(guī)定確定設(shè)備缺陷的性質(zhì)。對(duì)于負(fù)荷率小、溫升小但相對(duì)溫差大的設(shè)備，如果有條件改變負(fù)荷率，可增大負(fù)荷電流后進(jìn)行復(fù)測(cè)，以確定設(shè)備缺陷的性質(zhì)。當(dāng)無(wú)法進(jìn)行此類復(fù)測(cè)時(shí)，可暫定為一般缺陷，并注意監(jiān)視。

　　同類比較法即是在同型號(hào)同廠家的設(shè)備之間比較。同類比較法可分為電流致熱型設(shè)備及電壓致熱型設(shè)備比較。在同一電氣回路中，當(dāng)三相電流對(duì)稱和三相(或兩相)設(shè)備相同時(shí)，比較三相(或兩相)電流致熱型(如電流互感器)設(shè)備對(duì)應(yīng)部位的溫升值，可判斷設(shè)備是否正常。若三相設(shè)備同時(shí)出現(xiàn)異常，可與同回路的同類設(shè)備比較。當(dāng)三相負(fù)荷電流不對(duì)稱時(shí)，應(yīng)考慮負(fù)荷電流的影響。對(duì)于型號(hào)規(guī)格相同的電壓致熱型設(shè)備(如避雷器)，可根據(jù)其對(duì)應(yīng)點(diǎn)溫升值的差異來(lái)判斷設(shè)備是否正常。電壓致熱型設(shè)備的缺陷宜用允許溫升或同類允許溫差的判斷依據(jù)確定。一般情況下，當(dāng)同類溫差超過允許溫升值的30%時(shí)，應(yīng)定為重大缺陷。當(dāng)三相電壓不對(duì)稱時(shí)應(yīng)考慮工作電壓的影響。

　　熱譜圖分析法是根據(jù)同類設(shè)備在正常狀態(tài)和異常狀態(tài)下的熱譜圖的差異來(lái)判斷設(shè)備是否正常。檔案分析法則是分析同一設(shè)備在不同時(shí)期的檢測(cè)數(shù)據(jù)(例如溫升、相對(duì)溫差和熱譜圖)，找出設(shè)備致熱參數(shù)的變化趨勢(shì)和變化速率，以判斷設(shè)備是否正常。

　　在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際操作中，首先要保證設(shè)備溫度測(cè)試的準(zhǔn)確性，才能進(jìn)行數(shù)據(jù)的后續(xù)判斷，而作到準(zhǔn)確測(cè)溫則應(yīng)該注意以下事項(xiàng)：

　　1.針對(duì)不同的檢測(cè)對(duì)象選擇不同的環(huán)境溫度參照體;

　　2.測(cè)量設(shè)備發(fā)熱點(diǎn)、正常相的對(duì)應(yīng)點(diǎn)及環(huán)境溫度參照體的溫度值時(shí)，應(yīng)使用同一儀器相繼測(cè)量;

　　3.正確選擇被測(cè)物體的發(fā)射率;

　　4.作同類比較時(shí)，要注意保持儀器與各對(duì)應(yīng)測(cè)點(diǎn)的距離一致，方位一致;

　　5.正確鍵入大氣溫度、相對(duì)濕度、測(cè)量距離等補(bǔ)償參數(shù)，并選擇適當(dāng)?shù)臏y(cè)溫范圍;

　　6.應(yīng)從不同方位進(jìn)行檢測(cè)，求出最熱點(diǎn)的溫度值;

　　7.記錄異常設(shè)備的實(shí)際負(fù)荷電流和發(fā)熱相、正常相及環(huán)境溫度參照體的溫度值。

　　得到設(shè)備準(zhǔn)確溫度值以后，若設(shè)備溫度異常，則應(yīng)在表面溫度判斷法的基礎(chǔ)上充分結(jié)合相對(duì)溫差判斷法及同類比較法進(jìn)行初步判定，現(xiàn)場(chǎng)得出初步結(jié)論，若有條件，能結(jié)合熱普?qǐng)D分析法及檔案分析法，多方比較，現(xiàn)場(chǎng)得出最后結(jié)論。上表中列出了缺陷的三種性質(zhì)：一般缺陷，是指對(duì)近期安全運(yùn)行影響不大的缺陷。可列入年、季度檢修計(jì)劃中消除;重大缺陷，是指缺陷比較重大，但設(shè)備仍可在短期內(nèi)繼續(xù)安全運(yùn)行的缺陷。應(yīng)在短期內(nèi)消除，消除前應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)視;緊急缺陷，是指嚴(yán)重程度已使設(shè)備不能安全運(yùn)行，隨時(shí)可能導(dǎo)致發(fā)生事故或危及人身安全的缺陷。必須盡快消除或采取必要的安全技術(shù)措施進(jìn)行處理。我們對(duì)缺陷作出結(jié)論時(shí)需謹(jǐn)慎，結(jié)論的誤判可能會(huì)導(dǎo)致設(shè)備的不必要停電，影響供電可靠性或?qū)е略O(shè)備的漏檢，從而引發(fā)人員責(zé)任設(shè)備事故甚至電網(wǎng)事故或人身傷亡事故。

　　小編推薦優(yōu)秀工業(yè)期刊　光電工程

　　《光電工程》雜志反應(yīng)光電科學(xué)與工程領(lǐng)域的最新成就與發(fā)展，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流，為我國(guó)光電技術(shù)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。本刊適合相關(guān)領(lǐng)域大專院校師生、研究院所科研人員、工廠工程技術(shù)人員與管理人員等參考。

《論文發(fā)表代理淺析運(yùn)行中電氣設(shè)備紅外線》

上一篇：高級(jí)工程師職稱論文淺析人居環(huán)境科學(xué)的開放性系統(tǒng)

下一篇：理工職稱論文淺析制取丙烯的化學(xué)工藝