解讀有機(jī)生態(tài)型無土栽培技術(shù)及展望

　　摘要：有機(jī)生態(tài)型無土栽培技術(shù)是一種新型的栽植技術(shù)，其符合目前的綠色發(fā)展需求，只有對這種技術(shù)進(jìn)行大力推廣和應(yīng)用，才能使農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化得以真正實(shí)現(xiàn)。本文主要從有機(jī)生態(tài)型無土栽培技術(shù)和展望兩個(gè)方面進(jìn)行論述，旨在為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)提供新選擇。

　　關(guān)鍵詞：有機(jī)；生態(tài)；無土栽培

　　有機(jī)生態(tài)型無土栽培技術(shù)是指既不用天然土壤，又取代了原有的營養(yǎng)液，而是使用有機(jī)固態(tài)肥和清水來灌溉植物根系的一種新型無土栽培技術(shù)。這種技術(shù)具有環(huán)保、安全、操作方便等特點(diǎn)，符合我國當(dāng)前的農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益十分顯著。

　　1有機(jī)生態(tài)無土栽培的優(yōu)勢

　　在過去的無土栽培中，植物需要的營養(yǎng)主要來自于營養(yǎng)液，這種方式常常會造成蔬菜中含有大量的硝酸鹽，對人們的健康十分不利。而在有機(jī)生態(tài)無土栽培中，使用的肥料是有機(jī)物質(zhì)，不會產(chǎn)生無機(jī)鹽，對人體無害，同過去的栽培方式相比較，這種方式栽培的作物品質(zhì)更佳。營養(yǎng)液的無土栽植方式，使用一段時(shí)期之后，大約20%的營養(yǎng)液會向系統(tǒng)外排出，這些液體中含有一些有害的化學(xué)元素，嚴(yán)重污染了環(huán)境。有機(jī)生態(tài)型無土栽培滴灌的過程中，使用的是清水，灌水量通常比有機(jī)基質(zhì)的飽和含水量還要低，只要適當(dāng)栽植，就極少有廢棄液體產(chǎn)生。即便有少許廢液，硝酸鹽的含量也會非常低，不會對環(huán)境產(chǎn)生危害。這種方法經(jīng)過栽植使用之后，其有機(jī)基質(zhì)也需要更換，但這種有機(jī)基質(zhì)可以向土壤中灌溉，讓大田作物對其進(jìn)行運(yùn)用，這樣不但不會對環(huán)境產(chǎn)生污染，還會改善土壤環(huán)境。通常情況下，無土栽培的實(shí)行是在封閉環(huán)境中，這樣能夠有效減少病蟲害的發(fā)生概率，對植物的健康生長營造良好的外部環(huán)境。同時(shí)也規(guī)避了土壤栽植造成的病蟲害、營養(yǎng)失衡等情況。收割完成之后，只需清洗與消毒相關(guān)設(shè)備，就能夠進(jìn)行植物的再次栽培。

　　2有機(jī)生態(tài)無土栽培需要注意的問題

　　2.1栽培基質(zhì)的重復(fù)利用問題

　　在栽植完成一次作物后，有機(jī)基質(zhì)的理化性狀會產(chǎn)生一些變化，同時(shí)由于外部環(huán)境以及作物自身吸收等原因的影響，酸堿度會產(chǎn)生一定變化，EC值也會上升。另外，運(yùn)用后，基質(zhì)會產(chǎn)生蟲卵及病菌，致使基質(zhì)的質(zhì)量降低。因此，在基質(zhì)運(yùn)用后，需要對其消毒，同時(shí)要將新的基質(zhì)填入其中。

　　2.2投資大和運(yùn)行成本高

　　在投資方面，這種栽培方式要比過去的無土栽植方式少，但是成本要相對高一些。這就造成農(nóng)民對這種方式的運(yùn)用不夠積極，同時(shí)國內(nèi)市場體系又不完善，檢查方式也不夠先進(jìn)。因此，我們要完善其市場體系，使其經(jīng)濟(jì)效益得到提升。在有機(jī)生態(tài)無土栽培中，需要一些設(shè)施，特別是規(guī)模較大和集約化的無土栽培，其成本投入比較高。結(jié)合國內(nèi)的實(shí)際情況，可以運(yùn)用一些節(jié)能降耗方式，讓其運(yùn)行成本變低。

　　2.3技術(shù)要求嚴(yán)格

　　在運(yùn)用這種技術(shù)進(jìn)行栽植的過程中，需要結(jié)合植物與季節(jié)，調(diào)節(jié)相應(yīng)的營養(yǎng)及水分，同時(shí)對成長環(huán)境中的濕度和溫度等條件進(jìn)行控制。管理人員需要具備一定的技術(shù)能力。在進(jìn)行有機(jī)生態(tài)無土栽培時(shí)，一定要對生產(chǎn)操作步驟進(jìn)行具體記錄，這樣做是為了方便日后的審查核實(shí)，如產(chǎn)生問題，可以及時(shí)找出相關(guān)原因，盡快進(jìn)行處理。

　　3有機(jī)生態(tài)無土栽培技術(shù)的發(fā)展前景

　　3.1簡化栽培程序，利于推廣

　　有機(jī)生態(tài)無土栽培技術(shù)是一種現(xiàn)代化栽培技術(shù)，其中包含多個(gè)領(lǐng)域的知識，如自動化、植物栽植等。與過去的有土栽培相比，其在管理上相對復(fù)雜，技術(shù)上也存在一定難度，農(nóng)民掌握起來存在一定困難，推廣也就會具有一定難度。這就需要相關(guān)部門總結(jié)歸納無土栽培技術(shù)，對操作過程進(jìn)行簡化，同時(shí)還要定期組織農(nóng)民培訓(xùn)，讓其自身技能得到一定程度的提升。

　　3.2降低成本，增加效益

　　有機(jī)生態(tài)無土栽培技術(shù)是一種現(xiàn)代化程度高、科技含量高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。在一些農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地域，通常都會運(yùn)用一些專業(yè)設(shè)備，如各式栽植槽、管理系統(tǒng)等，然而對于大部分農(nóng)民而言，操作這些設(shè)施具有一定難度。在有機(jī)生態(tài)無土栽培技術(shù)發(fā)展的過程中，我們要利用多種方式將成本投入高的問題避開，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。無土栽植的種類各式各樣，各地可結(jié)合自身狀況從本地選取材料，用來代替無土栽植設(shè)備，從而起到節(jié)約成本的作用。例如，塑料栽植槽可用磚和水泥代替，草炭基質(zhì)可用爐渣和鋸末代替，都可以節(jié)約成本，讓經(jīng)濟(jì)效益有所提升，也能起到很好的效果。

　　有機(jī)生態(tài)型無土栽培技術(shù)具有操作簡便、生態(tài)污染較小等特點(diǎn)，與當(dāng)前綠色發(fā)展的生態(tài)理念相符合，因此應(yīng)大力推廣這種技術(shù)，早日實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)增收。

　　石紹敏

　　交通事故與工傷競合責(zé)任承擔(dān)問題的思考

　　摘要：由于社會保障立法和民事?lián)p害賠償立法分別對工傷補(bǔ)償和交通事故賠償作了規(guī)定，而《工傷保險(xiǎn)條例》又把“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故”列入應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形，我國目前的法律對交通事故和工傷競合時(shí)賠償/補(bǔ)償責(zé)任問題沒有明確的統(tǒng)一規(guī)定，交通事故與工傷競合時(shí)責(zé)任如何承擔(dān)在法律實(shí)踐中就有了分歧。比較國內(nèi)外現(xiàn)存的四種處理模式[1]，由受傷害職工從民事?lián)p害賠償和工傷保險(xiǎn)待遇中擇一主張的選擇模式更為合理，但應(yīng)對這一模式做些改良，避免單純的選擇模式可能帶來的問題，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

　　關(guān)鍵詞：交通事故工傷競合責(zé)任承擔(dān)

　　一、問題提出

　　《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故”的情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷；而《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，對賠償不足部分也作了相應(yīng)規(guī)定。司法實(shí)踐中，辦案人員在處理交通事故與工傷競合的案件時(shí)在模式選擇上出現(xiàn)分歧，不同法院和勞動仲裁機(jī)構(gòu)也因此有不同的理解和處理。近年來，學(xué)者在學(xué)術(shù)上對這一問題也展開了研究。從人類社會對人權(quán)的價(jià)值理念和我國當(dāng)前的法規(guī)角度出發(fā)，有學(xué)者認(rèn)為，一方面司法要幫助被侵權(quán)職工維護(hù)自身權(quán)益，另一方面要堅(jiān)持法律的公正嚴(yán)明[2]；從適應(yīng)我國國情的角度出發(fā)，有學(xué)者認(rèn)為，目前應(yīng)當(dāng)采用雙賠模式，但從長遠(yuǎn)考慮應(yīng)采用德國式的工傷保險(xiǎn)完全免除模式[3]；從受害人保護(hù)的角度出發(fā)，有學(xué)者認(rèn)為，首先應(yīng)判斷是否構(gòu)成請求權(quán)競合，在此基礎(chǔ)上最大限度的保障受害人賠償權(quán)利的實(shí)現(xiàn)[4]。學(xué)者的研究在學(xué)術(shù)上從不同角度出發(fā)得出了不同的結(jié)論，但此問題的研究最終目的是指導(dǎo)法律實(shí)踐，從具體的案件出發(fā)作深入研究得出的結(jié)論更具實(shí)踐價(jià)值。本文以一起工傷保險(xiǎn)類勞動仲裁案件的處理為例展開研究，通過比較不同模式的優(yōu)劣勢最終得出，由受傷害職工從民事?lián)p害賠償和工傷保險(xiǎn)待遇中擇一主張的選擇模式更為合理，同時(shí)認(rèn)為為了避免單純的選擇模式可能帶來的問題，應(yīng)對這一模式作些改良。

　　二、模式比較

　　交通事故與工傷競合時(shí)，究竟哪種責(zé)任承擔(dān)模式更科學(xué)合理是一個(gè)頗有爭議的問題。目前，學(xué)術(shù)界針對這一問題主要有四種觀點(diǎn)，分別是選擇模式、兼得模式、補(bǔ)充模式、免除模式。

　　（一）兼得模式

　　兼得模式認(rèn)為，受傷害職工可以同時(shí)主張民事?lián)p害賠償和工傷待遇。這種模式主張受傷害職工權(quán)益的最大化，在法律法規(guī)沒有明確禁止受傷害職工同時(shí)主張這兩種權(quán)利的情況下，很多辦案人員在證據(jù)充分時(shí)會選擇支持受傷害職工的主張，但這種模式也存在著不合理之處。民事?lián)p害賠償?shù)哪康氖菫榱耸故芮趾θ嗽谠馐芮趾r(shí)獲得賠償，工傷保險(xiǎn)制度建立的目的是為了使受傷害職工在發(fā)生工傷時(shí)獲得補(bǔ)償，同時(shí)減輕用人單位的負(fù)擔(dān)[6]。如果受傷害職工可以同時(shí)主張民事?lián)p害賠償和工傷待遇，就會出現(xiàn)其實(shí)際獲得的賠償或補(bǔ)償數(shù)額超過了實(shí)際遭受的損失，同時(shí)加重了用人單位和工傷保險(xiǎn)基金的負(fù)擔(dān)[7]，這也不符合社會大眾對遭受損失的人不應(yīng)獲得超過其損失的賠償認(rèn)知。甚至，還可能出現(xiàn)有的人會為了超額的賠償或補(bǔ)償故意造成自身傷害后果，雖然從常理看這是一種極為極端的社會現(xiàn)象，但筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)法律實(shí)踐中這種現(xiàn)象并不鮮見，這是立法不完善所導(dǎo)致的法律不能很好的發(fā)揮指引作用和教育作用的例證。

　?。ǘ┭a(bǔ)充模式

　　補(bǔ)充模式認(rèn)為，當(dāng)交通事故被認(rèn)定為工傷時(shí)，受傷害職工必須先申請工傷保險(xiǎn)賠償，對于不足以填補(bǔ)損失的部分再主張民事?lián)p害賠償。這種模式在大部分情況下能夠使受傷害職工的損失獲得完整的補(bǔ)償，但在我國目前社會保險(xiǎn)制度還在不斷發(fā)展和完善的現(xiàn)階段，仍然存在不足之處。在很多地區(qū)和行業(yè)仍然大量存在用人單位未按規(guī)定為勞動者參加工傷保險(xiǎn)的情形，在這種情形下，勞動者的工傷待遇往往需要用人單位全額支付。一個(gè)尚且不能依法為勞動者參加工傷保險(xiǎn)的用人單位，其工傷待遇支付能力通常也是很有限的。如果要求受傷害職工必須先申請工傷保險(xiǎn)待遇，就會增加受傷害職工的訴累，使其損失不能及時(shí)有效的得到彌補(bǔ)，不僅不利于社會穩(wěn)定也會浪費(fèi)的司法資源。相反，我國機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了全覆蓋，絕大多數(shù)車輛也參加了機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)，只要交警部門作出道路交通事故認(rèn)定，當(dāng)事人就可以在對方的責(zé)任比例范圍內(nèi)獲得賠償，而此賠償?shù)膩碓词紫仁瞧囁腥藚⒓颖ｋU(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，這部分的賠償數(shù)額和效率都是有保障的。在上述情形下，先主張民事?lián)p害賠償更有利于受傷害職工及時(shí)有效獲得賠償，以彌補(bǔ)受傷害者的損失，也可以避免司法資源的浪費(fèi)。

　　三、模式選擇及改良的法理和實(shí)踐基礎(chǔ)

　　如前文分析，對比四種模式，在我國目前的社會經(jīng)濟(jì)條件下采用選擇模式更為合理，但應(yīng)對這一模式做些改良，由受傷害職工選擇主張民事?lián)p害賠償或者主張工傷待遇，如果先選擇的救濟(jì)途徑?jīng)]有完全彌補(bǔ)損失，可以在損失范圍內(nèi)繼續(xù)選擇第二種救濟(jì)途徑，其法理和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)有以下幾方面：

　?。ㄒ唬┟袷?lián)p害賠償和工傷待遇補(bǔ)償性質(zhì)不同

　　民事?lián)p害賠償是在受傷害人受到侵權(quán)人的侵權(quán)損害時(shí)，民事法律規(guī)定由侵權(quán)人對其損失進(jìn)行的賠償；而工傷待遇是法律規(guī)定的受傷害職工在遭受工傷時(shí)從工傷保險(xiǎn)基金和用人單位獲得幫助的權(quán)利，實(shí)際上是一種補(bǔ)償[8]。當(dāng)交通事故與工傷發(fā)生競合時(shí)，無論是民事?lián)p害賠償還是工傷待遇，支付的對象都是同一個(gè)當(dāng)事人，而且部分支付項(xiàng)目存在重復(fù)。根據(jù)尊重受害人自主選擇救濟(jì)權(quán)原則，把先選擇哪種救濟(jì)途徑的權(quán)利交給受傷害職工，同時(shí)保留其選擇第二種救濟(jì)途徑來實(shí)現(xiàn)損失彌補(bǔ)的權(quán)利，既完整的保護(hù)了受傷害職工的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利，又平衡了侵權(quán)人責(zé)任和工傷保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)。

　?。ǘ┓蓪?shí)踐現(xiàn)實(shí)情況復(fù)雜

　　目前法律實(shí)踐中，不同情況的受傷害職工選擇主張權(quán)利的方式和順序也有所不同，參加了工傷保險(xiǎn)的受傷害職工一般會選擇先主張工傷待遇，但是也存在用人單位為了少支付應(yīng)由單位支付的部分工傷待遇而和受傷害職工談條件，不配合或拖延配合其辦理工傷保險(xiǎn)待遇申領(lǐng)手續(xù)的情況；而沒有參加工傷保險(xiǎn)的受傷害職工一般更傾向于先主張民事?lián)p害賠償，在侵權(quán)人的責(zé)任范圍內(nèi)先爭取賠償，主張一旦得到法院的支持，賠償款項(xiàng)是由保險(xiǎn)公司直接支付給當(dāng)事人的，這也避免了受傷害職工和侵權(quán)人之間扯皮的現(xiàn)象。每一個(gè)具體案件都有其不同的特點(diǎn)，允許受傷害職工根據(jù)自身的情況選擇適合自己的救濟(jì)途徑更有利于其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

　?。ㄈ└牧歼x擇模式可兼顧法律效果和社會效果

　　從受傷害職工的角度來看，這種改良后的選擇模式能夠保障其在遭受傷害后能夠選擇更適合自己的救濟(jì)途徑，又能夠保障其損失能夠得到相對完整的彌補(bǔ)，同時(shí)也杜絕了有的人有可能為了獲得超出損失的賠償而故意造成自身傷害的極端社會現(xiàn)象；從用人單位、侵權(quán)人的角度來看，這種改良后的選擇模式既沒有因?yàn)楦偤系某霈F(xiàn)直接免除任何一方的責(zé)任，也沒有隨意的加重任何一方的責(zé)任，既實(shí)現(xiàn)了責(zé)任承擔(dān)的公平正義，又能更好的指引社會大眾遵守道路交通規(guī)則，盡量避免交通事故的發(fā)生，指引用人單位依法為勞動者參加工傷保險(xiǎn)；從利益角度來看，這種改良后的選擇模式既能充分發(fā)揮工傷保險(xiǎn)基金的社會保障功能，增強(qiáng)國家社會保障部門的公信力，同時(shí)又避免給工傷保險(xiǎn)基金造成過重的負(fù)擔(dān)，促進(jìn)工傷保險(xiǎn)基金更健康穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，更好的實(shí)現(xiàn)其社會保障功能。

　　四、結(jié)語

　　我國現(xiàn)有法律框架下，當(dāng)交通事故與工傷競合時(shí)，采用改良后的選擇模式來解決責(zé)任承擔(dān)的問題更有利于不同部門法之間形成合力，不同糾紛解決辦法有機(jī)統(tǒng)一，以更好的維護(hù)受傷害職工的合法權(quán)益，維護(hù)社會的健康穩(wěn)定發(fā)展。但我們還應(yīng)看到，在我國目前社會大眾的法律意識還有待提高的情況下，大多數(shù)受傷害職工其實(shí)并不具備科學(xué)選擇救濟(jì)途徑的能力。為了保證受傷害職工能夠科學(xué)合理的做出救濟(jì)途徑的選擇，及時(shí)有效的維護(hù)自身權(quán)益，還需要探索逐步在法律實(shí)踐中推行律師代理制度的廣覆蓋，對沒有經(jīng)濟(jì)能力聘請律師的受傷害職工，應(yīng)將其納入法律援助對象范圍。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王澤鑒．民法學(xué)說與判例研究（第三冊）[M]．北京：北京大學(xué)出版社，2009．

　　[2]王壯壯．從工傷事故中談第三人民事侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)責(zé)任法的競合[J]．東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，17（S1）：129-132．

　　[3]孫人杰．交通事故第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)責(zé)任競合[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（12）：72-75．

　　[4]馬蒂，羅靜．交通事故人身損害賠償競合及其處理[J]．西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2020（03）：75-80．

　　[5]謝清平．論工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事侵權(quán)賠償競合處理之立法完善[J]．湖湘論壇，2016（01）：80-84．

　　鐘俊

《解讀有機(jī)生態(tài)型無土栽培技術(shù)及展望》

上一篇：計(jì)算機(jī)軟件工程現(xiàn)代化的技術(shù)研究

下一篇：靜液壓驅(qū)動技術(shù)在玉米收割機(jī)上的發(fā)展研究