農(nóng)業(yè)論文我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入波動(dòng)關(guān)聯(lián)性

　　本文是一篇農(nóng)業(yè)論文，文章擬從農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)入手，在對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)與農(nóng)民收入波動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行深入分析和充分了解的基礎(chǔ)上，提出有建設(shè)性的意見(jiàn)或建議，以期為農(nóng)民增收政策的有效制定提供科學(xué)、合理的客觀依據(jù)。

　　[摘　 要]農(nóng)民增收問(wèn)題一直是我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的核心。 在對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)與農(nóng)民收入波動(dòng)的變化趨勢(shì)以及兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行分析判斷的基礎(chǔ)上，借鑒各產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)貢獻(xiàn)的模型，實(shí)證分析了我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入波動(dòng)之間，以及農(nóng)民收入中各部分收入波動(dòng)與農(nóng)民收入波動(dòng)之間的內(nèi)在作用關(guān)系。 研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，且仍是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的最主要來(lái)源，其次依次為工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入，而目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度等因素對(duì)農(nóng)民收入的提高具有一定的抑制作用;農(nóng)民收入中各部分收入的波動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入的波動(dòng)均沒(méi)有明顯作用，農(nóng)民收入波動(dòng)是農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入和農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性、轉(zhuǎn)移性收入的格蘭杰原因而不是農(nóng)民工資性收入的格蘭杰原因。

　　[關(guān)鍵詞]農(nóng)民收入結(jié)構(gòu),收入波動(dòng),家庭經(jīng)營(yíng)收入,財(cái)產(chǎn)性收入,轉(zhuǎn)移性收入,工資性收入,農(nóng)業(yè)論文

　　農(nóng)民增收問(wèn)題一直是我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的核心。 改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的加快，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力逐步向非農(nóng)部門(mén)轉(zhuǎn)移，農(nóng)民外出務(wù)工收入逐漸增加，工資性收入占農(nóng)民純收入的比例也在持續(xù)提高，我國(guó)農(nóng)民收入的構(gòu)成正在發(fā)生變化，收入來(lái)源向著多元化方向發(fā)展。 基于以上分析，本文認(rèn)為廓清農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的演變歷程以及農(nóng)民收入波動(dòng)的變化狀態(tài)對(duì)于進(jìn)一步采取有效措施促進(jìn)農(nóng)民穩(wěn)步增收具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、文獻(xiàn)回顧

　　目前，我國(guó)有較多學(xué)者主要從單方面對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)或農(nóng)民收入波動(dòng)進(jìn)行了相關(guān)研究。 關(guān)于農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)方面的研究主要是對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)農(nóng)民增收的政策建議。 楊燦明和郭慧芳從改革開(kāi)放以來(lái)農(nóng)民收入來(lái)源的變化與構(gòu)成特點(diǎn)入手，尋求增加農(nóng)民收入的有效途徑，認(rèn)為應(yīng)該從保證農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、拓寬農(nóng)民增收渠道、轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、加強(qiáng)財(cái)政支持政策體系建設(shè)、重視制度創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等這幾個(gè)方面著手來(lái)促進(jìn)農(nóng)民穩(wěn)定增收[1]。 楊燦明等構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)影響我國(guó)農(nóng)民收入的因素進(jìn)行了分析，并提出要通過(guò)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)農(nóng)民收入支持政策體系建設(shè)等措施多管齊下來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入的持續(xù)穩(wěn)定增加[2]。 張鳳龍和臧良對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，工資性收入已成為農(nóng)民收入增長(zhǎng)的主要組成部分，雖然在 2004年個(gè)別省份的農(nóng)業(yè)收入所占農(nóng)民總收入的比重因政策性因素略有回升，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)不可能發(fā)生大的變化。 他們認(rèn)為應(yīng)從加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度、努力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、加快農(nóng)村富余勞動(dòng)力向城市流動(dòng)和轉(zhuǎn)移、突破農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸、大力發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè)這五個(gè)方面著手來(lái)促進(jìn)農(nóng)民增收[3]。 周雪松和劉穎對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入水平與收入結(jié)構(gòu)兩者之間的變動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了實(shí)證研究，他們對(duì)我國(guó) 1978年以來(lái)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的演變歷程進(jìn)行了梳理，把家庭經(jīng)營(yíng)性收入和工資性收入變動(dòng)關(guān)系劃分為三個(gè)階段，并在對(duì)各省(區(qū))農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，利用近 10年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)進(jìn)行了模擬，以期為處于追趕狀態(tài)的后發(fā)省份提供借鑒。 同時(shí)，他們提出了從鞏固農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)性收入、大力拓展工資性收入和不斷增加轉(zhuǎn)移性投入來(lái)增加農(nóng)民收入的政策建議[4]。 劉傳華從農(nóng)民收入的階段性劃分、農(nóng)民收入的來(lái)源變化和城鄉(xiāng)收入差距這三個(gè)方面對(duì)農(nóng)民收入的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行了描述，從國(guó)家、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民三個(gè)角度分析了影響農(nóng)民收入的因素(如二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)分割的戶籍制度、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等)，同時(shí)從農(nóng)民收入構(gòu)成的四部分(家庭經(jīng)營(yíng)性收入、工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入)提出了增加農(nóng)民收入的政策措施[5]。 孫華臣和王曉霞利用 1987年至 2006年的年度數(shù)據(jù)對(duì) 20年來(lái)我國(guó)農(nóng)村的收入結(jié)構(gòu)及其變遷過(guò)程進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，影響我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變遷的因素有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制。 同時(shí)，他們還發(fā)現(xiàn) 20年來(lái)我國(guó)農(nóng)民的收入水平有了很大的提高，農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)更加多元化，農(nóng)民的收入來(lái)源更加豐富[6]。 馬凌等對(duì) 1978年到 2010年江蘇省農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)行規(guī)范分析和實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)，非農(nóng)收入已成為江蘇省農(nóng)民增收的主要來(lái)源，這主要受到產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換、城市化水平提高、就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配等經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響。 但從總體情況來(lái)看，江蘇省農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)不盡合理，政府部門(mén)應(yīng)在優(yōu)化農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)和促進(jìn)農(nóng)民增收等方面給予相關(guān)的政策支持[7]。

　　此外，諸多學(xué)者就我國(guó)農(nóng)民收入波動(dòng)情況也進(jìn)行了有意義的探討研究。 江觀伙對(duì) 1978 年至1994年我國(guó)農(nóng)民家庭人均純收入的波動(dòng)趨勢(shì)及原因進(jìn)行了分析，認(rèn)為解決農(nóng)民增收問(wèn)題應(yīng)該從幾個(gè)方面著手：明確改革方向，把提高農(nóng)民收人作為農(nóng)村各項(xiàng)政策的出發(fā)點(diǎn)和主要目標(biāo)，改變單純依賴提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格來(lái)增加農(nóng)民實(shí)際收人的傳統(tǒng)思路，減少農(nóng)業(yè)資金的對(duì)外流失[8]。 劉榮利采用 HP濾波的方法對(duì) 1978年至 2007年河南省農(nóng)民家庭人均純收入的波動(dòng)情況進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為改革開(kāi)放以來(lái)河南省農(nóng)民人均收入波動(dòng)可劃分為三個(gè)增長(zhǎng)周期：1978年至 1991年為第一個(gè)周期，1992年至2003年為第二個(gè)周期，2004年以來(lái)開(kāi)始進(jìn)入第三個(gè)周期[9]。 曹躍群等運(yùn)用小波變換法對(duì) 1976年至2006年我國(guó)農(nóng)民收入的波動(dòng)情況進(jìn)行分析研究后發(fā)現(xiàn)，全國(guó)農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)具有 7年和 40年左右的特征時(shí)間尺度，與農(nóng)民人均純收入變化存在著 7年和 40年兩個(gè)主要周期振蕩保持一致[10]。徐增海利用 1990年至 2008年我國(guó) 30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)民收入波動(dòng)情況進(jìn)行了實(shí)證研究，考察了不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化程度、城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村的工業(yè)化程度、政府對(duì)農(nóng)村基本建設(shè)和教育的投資等因素對(duì)農(nóng)民工資性收入波動(dòng)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，工業(yè)化程度越高，城鄉(xiāng)收入差距越大，農(nóng)村的工業(yè)化程度越高，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的工資性收入就越高。 因此，增加農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì)和提高農(nóng)民就業(yè)能力是增加農(nóng)民工資性收入的主要途徑[11]。

　　從已有研究成果來(lái)看，多數(shù)學(xué)者只是單獨(dú)對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)或農(nóng)民收入波動(dòng)進(jìn)行了研究，而將兩者結(jié)合起來(lái)探討兩者之間關(guān)系的研究并不是很多。 為此，本文將農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)與農(nóng)民收入波動(dòng)相結(jié)合，首先對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)兩者之間的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析，由此直觀判斷兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系，隨后借鑒各產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)貢獻(xiàn)的模型，運(yùn)用狀態(tài)空間模型對(duì)兩者之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行實(shí)證研究，以期揭示出農(nóng)民收入與收入結(jié)構(gòu)之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，最后依據(jù)實(shí)證研究結(jié)果，從收入來(lái)源角度提出促進(jìn)農(nóng)民增收的幾點(diǎn)政策建議。

　　二、我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)和收入波動(dòng)變化情況

　　從 1978年到 2010年，我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)較快，農(nóng)民人均純收入由 1978 年的 133 6 元增加到2010年的 5919元。 農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著性變化，1983年以后家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制得到了全面推行，結(jié)束了長(zhǎng)期以來(lái)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的“大鍋飯”，這極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，同時(shí)也促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化，在這段時(shí)期農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)性收入也得到了長(zhǎng)足發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)工資性收入并成為農(nóng)民收入的第一大來(lái)源。 1983年農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入占農(nóng)民收入的比重高達(dá) 73 49%，2010年家庭經(jīng)營(yíng)收入所占農(nóng)民總收入的比重雖然下降至 47 86%，但家庭經(jīng)營(yíng)性收入仍然是農(nóng)民收入的主要來(lái)源，只是已經(jīng)不再占有絕對(duì)地位。 農(nóng)民工資性收入占農(nóng)民總收入的比重由 1983年的 18 56%增至2010年的 41 07%，這雖然仍不是農(nóng)民收入的主要來(lái)源，但已經(jīng)成為促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力。我國(guó)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入所占農(nóng)民總收入的比重由 1978 年的 7 11%增至 2010 年的11 07%，這雖然不是農(nóng)民收入的主要組成部分，但它們也成為農(nóng)民收入的重要補(bǔ)充來(lái)源。

　　我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)如圖 1所示。 從圖 1可以看出，在 1978年至 1984年改革開(kāi)放初期，我國(guó)農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性被極大地調(diào)動(dòng)起來(lái)，農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入所占農(nóng)民總收入的比重顯著增加，而農(nóng)民工資性收入所占比重則顯著下降。 1984年以后，農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入所占比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而工資性收入所占比重則逐步增加。 農(nóng)民工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入所占比重相對(duì)較小，雖略有波動(dòng)，但基本穩(wěn)定在 10%左右。

　　由圖 1還可以直觀地看出，我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)波動(dòng)呈現(xiàn)出明顯的階段性變化：1997 年以前，我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的波動(dòng)頻率較高，波動(dòng)幅度相對(duì)較大;1997 年之后，我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)波動(dòng)相對(duì)趨緩，波動(dòng)幅度明顯減小，波動(dòng)頻率也明顯降低，這表明我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)逐漸趨于穩(wěn)定。 從整體來(lái)看，我國(guó)農(nóng)民收入中的工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)波動(dòng)幅度較大、頻率較高，而農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入、農(nóng)民家庭人均純收入增長(zhǎng)的波動(dòng)幅度則相對(duì)比較穩(wěn)定。 農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入和農(nóng)民家庭人均純收入增長(zhǎng)波動(dòng)較為一致，工資性收入與農(nóng)民家庭人均純收入增長(zhǎng)的波形相近。 從長(zhǎng)期變化趨勢(shì)來(lái)看，財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)與農(nóng)民家庭人均純收入增長(zhǎng)的波動(dòng)基本一致。 由此可以判斷，農(nóng)民總收入的波動(dòng)與各部分收入的波動(dòng)存在一定的關(guān)系，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變化以及各部分收入增長(zhǎng)的波動(dòng)共同作用于農(nóng)民收入增長(zhǎng)。 那么，我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)波動(dòng)之間究竟存在著什么樣的關(guān)聯(lián)關(guān)系呢? 本文將通過(guò)模型推導(dǎo)及實(shí)證分析來(lái)揭示這種關(guān)系。

　　三、收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)波動(dòng)貢獻(xiàn)的動(dòng)態(tài)分析

　　(一) 收入結(jié)構(gòu)各部分對(duì)收入增長(zhǎng)波動(dòng)貢獻(xiàn)模型的推導(dǎo)

　　本文所用模型借鑒各產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)貢獻(xiàn)的模型，假定收入函數(shù)為 Y = f(X1，X2，X3，A)，式中X表示農(nóng)民收入，Xi(i = 1，2，3)表示收入結(jié)構(gòu)中各部分的收入，A表示經(jīng)濟(jì)制度等因素。對(duì)上述收入函數(shù)求導(dǎo)可得 Y·=∑3i =1YXiX·i+YAA·，其中 X·表示變量 X對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù)。再將上式兩端同時(shí)除以Y，并將右端的分子和分母上同時(shí)乘以 Xi或者 A，則可以得到：Y·Y=∑3i =1YXiXiYX·iXi+YAAYA·A，其中公式左端是農(nóng)民收入的增長(zhǎng)率，標(biāo)記為 y;公式右端YXiXiY表示各部分收入的彈性，在此可以表示為各部分 收入的增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，標(biāo)記為 αi;而 X·i/ Xi表示各部分收入的增長(zhǎng)率，標(biāo)記為 xi;右端最后一項(xiàng)表示經(jīng)濟(jì)制度對(duì)收入的貢獻(xiàn)，短期內(nèi)可以視為常數(shù)，標(biāo)記為 α0。因此可以使用如下的線性回歸模型來(lái)分析各部分收入對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn) y = α0+∑3i =1αixi+ ε，其中 ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

　　(二) 實(shí)證分析

　　本文選取我國(guó) 1978年至 2010年的農(nóng)村居民家庭人均純收入、農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)純收入、工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入樣本觀測(cè)數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)率序列 y、x1、x2、x3建立回歸模型并進(jìn)行參數(shù)估計(jì)?？紤]到 1978年之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)發(fā)生了日新月異的變化，我國(guó)農(nóng)民收入中各部分收入的增長(zhǎng)彈性也會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生變化，因此本文對(duì)模型的估計(jì)采用了狀態(tài)空間模型，而且在估計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)各部分收入的增長(zhǎng)彈性存在明顯的遞歸性質(zhì)，于是就收入結(jié)構(gòu)變化對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析建立了包括量測(cè)方程和轉(zhuǎn)移方程的狀態(tài)空間模型 yt= α0+∑ni =1αixi+ υt(αit= αit-1，i = 1，2，…，n)，其中 υt為誤差項(xiàng)。估計(jì)結(jié)果如下：yt= -0 002 +0 67x1+0 27x2+0 08x3　 ( -9 07) ( -4 33) (2 15) (9 68)

　　估計(jì)結(jié)果中的各部分收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)為狀態(tài)空間模型一步向前預(yù)測(cè)值。 由估計(jì)結(jié)果可知，各部分收入增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和為 0 67 + 0 27 + 0 08≈1，經(jīng)濟(jì)意義比較合理。 農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大(0 67)，由此可見(jiàn)，目前家庭經(jīng)營(yíng)收入仍是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的主要來(lái)源;其次是工資性收入(0 27)，近年來(lái)隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐漸向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)民的工資性收入顯著增加，但由于工資性收入受內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響較大，波動(dòng)性較大且不太穩(wěn)定，尚不能成為農(nóng)民收入的主要來(lái)源;最后是財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入(0 08)，這兩部分收入對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相對(duì)較小，只能作為提高農(nóng)民收入的有力補(bǔ)充。 常數(shù)項(xiàng)較小且符號(hào)為負(fù)( - 0 002)反映了目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度等因素對(duì)農(nóng)民收入的提高尚具有一定的抑制作用，因此還需要進(jìn)一步調(diào)整政策以更有效地促進(jìn)農(nóng)民增收。

　　各部分收入增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)彈性變化曲線如圖 2所示。 由圖 2可見(jiàn)，改革開(kāi)放初期我國(guó)農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)純收入對(duì)農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)趨于上升，究其原因，主要在于：我國(guó) 1978年改革最初是在農(nóng)村進(jìn)行的，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制代替了人民公社制度，農(nóng)民的思想得到了解放，生產(chǎn)積極性空前高漲，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，同時(shí)國(guó)家也逐步提高了農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格，因此農(nóng)民收入實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，但這一效應(yīng)僅僅持續(xù)到 1992年前后，隨后農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)純收入對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸下降。 由于改革開(kāi)放初期我國(guó)農(nóng)民收入的絕對(duì)水平較低，因此只要工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入的絕對(duì)值稍有波動(dòng)，農(nóng)民收入的增長(zhǎng)就會(huì)出現(xiàn)較大的波動(dòng)。 1978年至 1982年，農(nóng)民的工資性收入由 88 3元增加到 142 9元，然而到 1983年陡降為 57 5元，隨著 20世紀(jì) 80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的“異軍突起”和 90年代初期“民工潮”的出現(xiàn)，農(nóng)民從第二、三產(chǎn)業(yè)獲得的收入大大增加，因此在 80年代中期到 90年代初期這一段時(shí)期，農(nóng)民工資性收入的快速增加對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大，然而隨著農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)純收入絕對(duì)值的不斷增加，工資性收入的增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，最終在1992年后趨于相對(duì)穩(wěn)定，而且整體上還是趨于上升趨勢(shì)。 隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快以及國(guó)家對(duì)農(nóng)民補(bǔ)貼力度的逐步增大，農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入也顯著增加，然而目前這部分收入的絕對(duì)水平非常有限，對(duì)農(nóng)民收入增加的貢獻(xiàn)還十分微弱。

　　四、各部分收入波動(dòng)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)波動(dòng)的關(guān)系

　　隨著真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論的產(chǎn)生和發(fā)展，三種比較有影響的濾波方法先后出現(xiàn)，即 HP濾波、BK 濾波和 CF濾波，這三種方法的目的都是從原始時(shí)間序列中分離出周期波動(dòng)成分。 Hodrick 和 Proscott在 1980年提出的 HP濾波器獲得了廣泛的引用和認(rèn)可，并成為時(shí)間序列消除趨勢(shì)方法的一個(gè)基準(zhǔn)。因此，本文首先采用 HP濾波法得到變量增長(zhǎng)序列的趨勢(shì)成分，然后從增長(zhǎng)序列中去除趨勢(shì)得到波動(dòng)成分，如圖 3所示。 從圖 3可以看出，農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入與工資性收入在改革初期波動(dòng)較大，近年來(lái)增長(zhǎng)較為平穩(wěn)，財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入的波動(dòng)相對(duì)較大，農(nóng)民收入波動(dòng)領(lǐng)先于農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入波動(dòng)以及財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入波動(dòng)，由此可以判斷，農(nóng)民收入波動(dòng)可能對(duì)農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入以及財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入具有一定的影響作用。

　　為了進(jìn)一步了解農(nóng)民收入與各部分收入增長(zhǎng)序列波動(dòng)之間的關(guān)系，本文對(duì)農(nóng)民收入與各部分收入增長(zhǎng)的波動(dòng)成分進(jìn)行了 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表 1。 由表 1可見(jiàn)，各部分收入的增長(zhǎng)波動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入波動(dòng)均沒(méi)有明顯的影響作用，原因可能在于：各個(gè)時(shí)期的農(nóng)民各部分收入波動(dòng)情況不同，波動(dòng)的疊加作用使得農(nóng)民收入最終波動(dòng)與其各部分波動(dòng)之間的關(guān)系不明顯。 農(nóng)民收入波動(dòng)是農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入和農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性、轉(zhuǎn)移性收入的 Granger原因，農(nóng)民收入顯著增加時(shí)，農(nóng)民自發(fā)就會(huì)增加農(nóng)業(yè)或者其他方面經(jīng)營(yíng)的投入，以期進(jìn)一步提高家庭經(jīng)營(yíng)收入，因此農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入就會(huì)出現(xiàn)較強(qiáng)的正向波動(dòng)，反之，則會(huì)出現(xiàn)較大的負(fù)向波動(dòng)。 同時(shí)，在農(nóng)民收入增長(zhǎng)幅度較大時(shí)，國(guó)家相對(duì)就會(huì)減少對(duì)農(nóng)業(yè)方面的補(bǔ)貼力度，農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入增幅就會(huì)出現(xiàn)較大的負(fù)向波動(dòng)，但由于農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入的絕對(duì)數(shù)額相對(duì)較小，即使這部分收入的絕對(duì)值出現(xiàn)較小變化，其增長(zhǎng)率也會(huì)出現(xiàn)較大波動(dòng)，反之，則會(huì)出現(xiàn)較大的正向波動(dòng)。 農(nóng)民收入不是農(nóng)民工資性收入的Granger原因，由此可見(jiàn)農(nóng)民工資性收入波動(dòng)與農(nóng)民收入自身增長(zhǎng)機(jī)制之間的關(guān)系不明顯，這一點(diǎn)與客觀現(xiàn)實(shí)也較為一致，農(nóng)民工資性收入更主要是與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好時(shí)，社會(huì)就會(huì)提供更多的就業(yè)崗位，反之，就業(yè)崗位就會(huì)減少，此時(shí)即使農(nóng)民有較強(qiáng)烈的就業(yè)意愿，但由于農(nóng)民工數(shù)量供過(guò)于求，農(nóng)民的就業(yè)工資水平也會(huì)降低，農(nóng)民工資性收入的絕對(duì)水平也會(huì)明顯下降。 徐增海通過(guò)理論分析和實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工資性收入取決于農(nóng)民所能獲得的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)和非農(nóng)勞動(dòng)力的工資性收入水平，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，地方工業(yè)化程度越高，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的機(jī)會(huì)就越大，農(nóng)民的工資性收入就越高[11]。

　　五、結(jié)論與建議

　　本文運(yùn)用狀態(tài)空間模型就我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)波動(dòng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，其他依次為工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)制度等因素對(duì)農(nóng)民收入的提高尚具有一定的抑制作用。 因此提高家庭經(jīng)營(yíng)收入是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的根本，提高工資性收入是快速提高農(nóng)民收入的有效措施。 另外，在對(duì)我國(guó)農(nóng)民各部分收入波動(dòng)與我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)波動(dòng)進(jìn)行 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)：各部分收入的增長(zhǎng)波動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入波動(dòng)均沒(méi)有明顯的影響作用，農(nóng)民收入波動(dòng)是農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入和農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性、轉(zhuǎn)移性收入的 Granger原因而不是農(nóng)民工資性收入的 Granger原因，這一結(jié)果表明農(nóng)民收入的增加會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)純收入的提高，政府在穩(wěn)步提高農(nóng)民收入方面起到了關(guān)鍵作用?；谝陨涎芯拷Y(jié)果，本文認(rèn)為可以通過(guò)以下幾個(gè)方面的措施來(lái)促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

　　(一) 逐步提高農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入

　　近年來(lái)，農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)性收入在農(nóng)民總收入中所占的比重有所下降，且增長(zhǎng)率也遠(yuǎn)沒(méi)有其他幾項(xiàng)明顯，但是農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)仍然最大，仍是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的最主要來(lái)源。 農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入的主要部分是農(nóng)業(yè)收入，其次是牧業(yè)收入，2010年農(nóng)業(yè)收入和牧業(yè)收入占農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入的 73 4%，2011年這一比例是 73 2%。 農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，其戰(zhàn)略性重要地位是毋庸置疑的，也是無(wú)可替代的。 因此，增加農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入首先應(yīng)當(dāng)從增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入入手，當(dāng)然也應(yīng)該同步提高其他方面的收入。

　　1. 以市場(chǎng)為導(dǎo)向，積極引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整農(nóng)牧產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。 隨著人民生活水平的不斷提高，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求越來(lái)越高，對(duì)食品、衣著等的要求也越來(lái)越高，因此，農(nóng)民應(yīng)該從居民消費(fèi)需求著手，逐漸調(diào)整、優(yōu)化農(nóng)牧產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，這樣既能以滿足市場(chǎng)需求，又能增加農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入，當(dāng)然這僅依靠農(nóng)民自身根本無(wú)法把握市場(chǎng)的變化方向，所以還需要政府部門(mén)的合理引導(dǎo)。

　　2. 優(yōu)化財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出結(jié)構(gòu)，建立健全財(cái)政監(jiān)督機(jī)制。 各地區(qū)的政府部門(mén)應(yīng)逐步降低農(nóng)業(yè)的事業(yè)性費(fèi)用支出在財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出中所占的比重，增加用于農(nóng)業(yè)基本建設(shè)和農(nóng)業(yè)科技研究推廣的財(cái)政支出，逐步建立起有利于促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出結(jié)構(gòu)，同時(shí)還應(yīng)該建立有效的監(jiān)督機(jī)制，以確保財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出得到合理利用，真正為農(nóng)民帶來(lái)實(shí)惠。

　　(二) 穩(wěn)步提高農(nóng)民工資性收入

　　我國(guó)農(nóng)民工資性收入占農(nóng)民收入的比重增長(zhǎng)速度較快，2010年這一比重高達(dá) 41 07%，由此可見(jiàn)農(nóng)民的工資性收入已成為農(nóng)民收入的主要部分，也是農(nóng)民純收入中增長(zhǎng)最快的部分。

　　1. 在宏觀層面確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。 要保證農(nóng)民工資性收入持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，最根本最有效的辦法就是擴(kuò)大農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)，然而，積極不斷地為農(nóng)民提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)的前提是必須保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，只有這樣才能確保勞動(dòng)力資源被充分、有效地利用。

　　2. 在中觀層面穩(wěn)步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的前提，目前我國(guó)農(nóng)村仍存在大量剩余勞動(dòng)力，如果我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過(guò)快，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)對(duì)農(nóng)民工的擠出效應(yīng)，這樣極不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定[12 13]。 因此，我國(guó)還應(yīng)充分發(fā)揮勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)民提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　3. 在微觀層面通過(guò)多種途徑來(lái)提高農(nóng)民工自身的綜合素質(zhì)。 第一，農(nóng)民工可以通過(guò)“干中學(xué)”積累、提高自身的技能;第二，政府部門(mén)可以組織建立相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來(lái)提高農(nóng)民的職業(yè)技能。 只有這樣才能夠滿足社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力資源要求越來(lái)越高的需求。

　　(三) 進(jìn)一步提高農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入

　　雖然農(nóng)民財(cái)產(chǎn)收入和轉(zhuǎn)移性收入所占農(nóng)民收入的比重一直不高，但這兩項(xiàng)收入也是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要補(bǔ)充來(lái)源。 長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)產(chǎn)權(quán)不明晰，在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)被地方政府剝奪等不良現(xiàn)象，這不僅影響了農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)性收入，而且使得農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入也失去了保障。 因此，政府部門(mén)應(yīng)該加快農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)改革。 同時(shí)，政府部門(mén)應(yīng)繼續(xù)加大惠農(nóng)補(bǔ)貼力度，進(jìn)一步完善農(nóng)村社會(huì)保障體系，進(jìn)一步提升農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)的幅度。

　　最后，尚需指出的是，本文的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)制度等因素(如土地產(chǎn)權(quán)不清晰、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等)對(duì)農(nóng)民收入的提高尚具有一定的抑制作用，這些因素的存在可能會(huì)對(duì)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)存在負(fù)面影響，這也是本文進(jìn)一步研究的一個(gè)方向。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]楊燦明，郭慧芳.從農(nóng)民收入來(lái)源構(gòu)成看農(nóng)民增收[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(4)：2428.

　　[2]楊燦明，郭慧芳，孫群力.我國(guó)農(nóng)民收入來(lái)源構(gòu)成的實(shí)證分析———兼論增加農(nóng)民收入的對(duì)策[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007(2)：7478.

　　[3]張鳳龍，臧良.農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007(7)：25.

　　[4]周雪松，劉穎.中國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)演變及其啟示[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012(14)：210213.

　　[5]劉傳華.從收入來(lái)源角度探討我國(guó)農(nóng)民增收問(wèn)題[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012(2)：3134.

　　[6]孫華臣，王曉霞.中國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變遷及影響因素分析：1987—2006[J].財(cái)政研究，2008(3)：3336.

　　[7]馬凌，朱麗莉，彭小智.江蘇省農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的演變、成因與優(yōu)化對(duì)策[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2011(12)：1620.

　　[8]江觀伙.我國(guó)農(nóng)民收入波動(dòng)的原因及其啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，1995(11)：1015.

　　[9]劉榮利.河南農(nóng)民收入增長(zhǎng)的波動(dòng)周期[J].四川教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(11)：3739.

　　[10]曹躍群，周加斌，吳穎.基于小波變換的農(nóng)民收入增長(zhǎng)波動(dòng)關(guān)系預(yù)測(cè)分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2009(5)：4448.

　　[11]徐增海.我國(guó)農(nóng)民工資性收入波動(dòng)及其環(huán)境因素的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011(6)：186192.

　　[12]李釗. 2001—2010年中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的估算研究———基于工日計(jì)算法[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012(7)：265.

　　[13]鹿春芳.農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證分析———山東、江蘇、浙江三省的對(duì)比[J].青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(1)：96101.

　　《福建農(nóng)業(yè)科技》是由福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院、福建省農(nóng)學(xué)會(huì)主辦，多家農(nóng)業(yè)行政部門(mén)、農(nóng)口協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和涉農(nóng)企業(yè)聯(lián)合協(xié)辦。主要報(bào)道農(nóng)業(yè)新成果、新技術(shù)、新經(jīng)驗(yàn)、新信息等。適合廣大農(nóng)業(yè)科技人員、管理人員、推廣人員、院校師生、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)員工、農(nóng)村種養(yǎng)大戶、農(nóng)民技術(shù)員、知識(shí)農(nóng)民等閱讀。辟有糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、園藝作物、食用菌、畜牧獸醫(yī)、水產(chǎn)漁業(yè)、加工與貯藏保鮮、植物保護(hù)、土壤肥料、農(nóng)業(yè)機(jī)械等10多個(gè)欄目，內(nèi)容豐富，信息量大，傳播范圍廣，生產(chǎn)實(shí)效性強(qiáng)，專業(yè)針對(duì)性強(qiáng)，廣告宣傳經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)。是科技興農(nóng)的好參謀，生產(chǎn)致富的好幫手。

《農(nóng)業(yè)論文我國(guó)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入波動(dòng)關(guān)聯(lián)性》

上一篇：農(nóng)業(yè)論文小麥秸稈還田技術(shù)的推廣及應(yīng)用

下一篇：農(nóng)業(yè)論文建立種子全程監(jiān)控體系