信息社會(huì)背景下區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)現(xiàn)代警務(wù)的賦能
摘 要:在全國(guó)公安工作會(huì)議上,習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)要堅(jiān)持科技強(qiáng)警、科技興警,向科技要警力?????????????????????????????。當(dāng)前的警務(wù)工作仍然面臨著數(shù)據(jù)質(zhì)量差、共享程度低、信息壁壘等問(wèn)題,智能化水平相對(duì)較低?????????????????????????????。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化、開(kāi)放性、不可篡改性的新興信息技術(shù),能解決現(xiàn)代警務(wù)中上述問(wèn)題,并在此基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)與公安業(yè)務(wù)場(chǎng)景的深度融合。公安機(jī)關(guān)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù),應(yīng)堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化、制度化、安全化和法治化的原則,以此促進(jìn)其有序健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈;現(xiàn)代警務(wù);應(yīng)用場(chǎng)景
一、引言
2019年5月8日,習(xí)近平同志在全國(guó)公安工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持政治建警、改革強(qiáng)警、科技興警、從嚴(yán)治警,并且要把大數(shù)據(jù)作為推動(dòng)公安工作創(chuàng)新發(fā)展的大引擎、培育戰(zhàn)斗力生成新的增長(zhǎng)點(diǎn)”。抓住科技創(chuàng)新的“牛鼻子”,才能搶占先機(jī),此次會(huì)議為當(dāng)前警務(wù)信息化和智慧公安的建設(shè)進(jìn)程提供了明晰的戰(zhàn)略指導(dǎo)。
2019年10月,中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí),習(xí)近平同志在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù),加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”,在區(qū)塊鏈行業(yè)中此次講話被稱為“10.24講話”。2020年元月下旬,包括21個(gè)省、自治區(qū)、直轄市在內(nèi)的政府工作報(bào)告中都提及區(qū)塊鏈。
區(qū)塊鏈從最初比特幣基層技術(shù)到現(xiàn)在進(jìn)入政府工作報(bào)告,表明其價(jià)值和地位的顯著提升。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)納入國(guó)家戰(zhàn)略層,在頂層設(shè)計(jì)的指引下,其應(yīng)用方向日趨多元。在2020年各省政府工作報(bào)告中,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用表述和規(guī)劃非常清晰具體,比如河北省要求將區(qū)塊鏈與人工智能深度融合、吉林省建立區(qū)塊鏈+社會(huì)信用/農(nóng)產(chǎn)品溯源/供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)、甘肅省將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于有色金屬冶煉、文化旅游等。
區(qū)塊鏈技術(shù)憑借其去中心化的核心優(yōu)勢(shì)可解決傳統(tǒng)“中心-邊緣”治理模式的諸多痼疾根源。公安機(jī)關(guān)作為政府的重要組成部門(mén),應(yīng)及時(shí)響應(yīng)政策要求,下好智慧公安的“先手棋”,將區(qū)塊鏈技術(shù)靈活應(yīng)用于智慧公安建設(shè)中,推動(dòng)公安工作創(chuàng)新發(fā)展,提升公安工作服務(wù)質(zhì)量。
二、區(qū)塊鏈概述
區(qū)塊鏈技術(shù)始于 2008 年末中本聰在比特幣論壇中發(fā)表的一篇論文《Bitcoin:A Peer toPeer Electronic Cash System》,指出區(qū)塊鏈?zhǔn)菢?gòu)成比特幣的基礎(chǔ)技術(shù)。之后不同的權(quán)威機(jī)構(gòu)或?qū)W者對(duì)其作出不同的定義,但概念的基本含義類似。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N以分布式儲(chǔ)存數(shù)據(jù)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接傳輸、使用共識(shí)機(jī)制連接網(wǎng)內(nèi)節(jié)點(diǎn)、采用加密算法保證準(zhǔn)確性的新型應(yīng)用技術(shù),此技術(shù)解決了建立“信任”和數(shù)據(jù)儲(chǔ)存等問(wèn)題。簡(jiǎn)單來(lái)講就是一種將標(biāo)有時(shí)間戳的數(shù)據(jù)區(qū)塊依照時(shí)間順序排列成一種鏈條式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),通過(guò)密碼學(xué)手段將各數(shù)據(jù)塊連接,保證數(shù)據(jù)不被篡改的“分布式賬本”。
區(qū)塊鏈技術(shù)是結(jié)合多重技術(shù)優(yōu)點(diǎn)的綜合性信息技術(shù)。分布式賬本技術(shù)本質(zhì)上是一種可在網(wǎng)絡(luò)中多個(gè)節(jié)點(diǎn)下進(jìn)行數(shù)據(jù)同步復(fù)制、分享、修改的去中心化存儲(chǔ)技術(shù),其中分布式是該技術(shù)的核心,同步性是該技術(shù)的特點(diǎn)。共識(shí)機(jī)制是在分布式系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,解決各節(jié)點(diǎn)一致性、如何達(dá)成共識(shí)的問(wèn)題。智能合約是指在去中心化無(wú)第三方的情況下進(jìn)行可信任交易的計(jì)算機(jī)協(xié)議。哈希算法是現(xiàn)代密碼學(xué)中的技術(shù)成果,特殊的哈希函數(shù)經(jīng)過(guò)運(yùn)算可在每個(gè)區(qū)塊上蓋有獨(dú)一無(wú)二的時(shí)間戳,實(shí)現(xiàn)“歷史”數(shù)據(jù)的不可篡改。在各種基礎(chǔ)技術(shù)的加持下,區(qū)塊鏈具有去中心性、去權(quán)威性、開(kāi)放共識(shí)性、不可篡改等特點(diǎn)。在區(qū)塊鏈中,還包括其他現(xiàn)代信息安全的技術(shù)成果:零知識(shí)證明、數(shù)字簽名證書(shū)、非對(duì)稱加密等。
區(qū)塊鏈技術(shù)根據(jù)體系架構(gòu)和準(zhǔn)入程度的不同,一般可以分為三類:公有鏈、行業(yè)鏈和私有鏈。公有鏈?zhǔn)侵溉魏蝹€(gè)體或者團(tuán)體都可以自由進(jìn)入和退出,任何節(jié)點(diǎn)都平等地參與共識(shí)的過(guò)程,具有完全去中心化的特點(diǎn);私有鏈?zhǔn)莾H僅作為一種的記賬操作技術(shù),并不對(duì)外開(kāi)放,應(yīng)用于個(gè)人、單位或者公司,常見(jiàn)于各大金融公司,來(lái)保障資金流通的安全性;行業(yè)鏈又稱聯(lián)盟鏈,是指共識(shí)過(guò)程會(huì)受到某些授權(quán)節(jié)點(diǎn)的調(diào)控的區(qū)塊鏈,即授權(quán)的節(jié)點(diǎn)決定區(qū)塊鏈共識(shí)過(guò)程,其余未授權(quán)節(jié)點(diǎn)只能接入?yún)^(qū)塊鏈但不參與共識(shí)過(guò)程,具有部分去中心化的特點(diǎn)。
三、區(qū)塊鏈在現(xiàn)代警務(wù)中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)
?。ㄒ唬┫?ldquo;信息壁壘”,提升公安機(jī)關(guān)運(yùn)行效率
自互聯(lián)網(wǎng)誕生之日起,“平等、開(kāi)發(fā)、分享、迅速”等理念就成為其追求的目標(biāo)。雖說(shuō)當(dāng)前基于TCP/IP協(xié)議的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了電腦與電腦之間的互聯(lián),但是每臺(tái)電腦產(chǎn)生數(shù)據(jù)則由單獨(dú)個(gè)體分別占有并存儲(chǔ)。在智慧公安時(shí)代背景下,數(shù)據(jù)日益成為各警務(wù)部門(mén)的核心,隨著各類數(shù)據(jù)的不斷增多,不同的數(shù)據(jù)在不同的部門(mén)內(nèi)不斷增密聚合,而在部門(mén)與部門(mén)、單位與單位之間相對(duì)難以流動(dòng),最終容易形成“信息壁壘”。而區(qū)塊鏈可利用分布式賬本技術(shù)使不同部門(mén)單位之間的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,消除部門(mén)單位間的“信息壁壘”。
當(dāng)消除“信息壁壘”后,可進(jìn)一步促進(jìn)公安組織機(jī)構(gòu)優(yōu)化,提高運(yùn)作效率。現(xiàn)代政府建立在理性科層制基礎(chǔ)上,馬克斯·韋伯認(rèn)為,“從純技術(shù)的角度看,官僚制是最高效的組織形式。但是在實(shí)際過(guò)程中,官僚制極容易僵化:部門(mén)間分工模糊、繁雜的程序、嚴(yán)苛僵化的規(guī)章,使得公安機(jī)關(guān)運(yùn)行效率低下。在20世紀(jì)末興起的組織流程理論,其核心是利用信息技術(shù)來(lái)削減流程中的摩擦,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息在不同功能、不同階層、不同權(quán)限的部門(mén)流程間共享流通,從而提升運(yùn)行效率。但是該理論在全球的推展并不是一帆風(fēng)順,從整體來(lái)看,失敗的占絕大多數(shù),而根本原因是“信息壁壘”,不同組織部門(mén)間,因性質(zhì)、利益、權(quán)限等原因,使得數(shù)據(jù)難以流通整合。區(qū)塊鏈技術(shù)可以從根源上消除部門(mén)間的“信息壁壘”,使得公安機(jī)關(guān)在橫向業(yè)務(wù)上進(jìn)一步向社會(huì)開(kāi)放;在縱向?qū)蛹?jí)上可縮減冗余層級(jí),實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的扁平化、組織的彈性化,從整體上提升公安機(jī)關(guān)的運(yùn)行效率。
?。ǘ﹨^(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)有利于提高公安數(shù)據(jù)質(zhì)量
當(dāng)前各類智慧化信息化系統(tǒng)的建設(shè)和使用,使得大量數(shù)據(jù)分散于公安機(jī)關(guān)內(nèi)外,數(shù)據(jù)量呈爆炸式增長(zhǎng),這直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源的冗繁性以及數(shù)據(jù)管理的復(fù)雜性。在現(xiàn)今政府治理體系中,市場(chǎng)主體的很多交互行為都需要公安機(jī)關(guān)作為中介來(lái)協(xié)調(diào)或者證明,因此公安機(jī)關(guān)掌握著整個(gè)社會(huì)大量的高價(jià)值信息數(shù)據(jù)。而無(wú)論是政務(wù)系統(tǒng)還是警務(wù)系統(tǒng),其數(shù)據(jù)庫(kù)都會(huì)分類封閉在一個(gè)閉環(huán)結(jié)構(gòu)中,并且受制于公安機(jī)關(guān)作為執(zhí)法者和中介者的權(quán)威性和中立性,大量數(shù)據(jù)無(wú)法直接面向社會(huì)互通,減少了數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性和可靠性。
區(qū)塊鏈在本質(zhì)上是一個(gè)覆蓋不同主體點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的分布式賬本系統(tǒng),不同主體的各項(xiàng)活動(dòng)記錄都將上鏈,使得相關(guān)記錄信息能在最大范圍、最短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行全網(wǎng)的廣播、認(rèn)證和匹配。在該過(guò)程中,任何信息數(shù)據(jù)只有在其余主體的核查認(rèn)證后才可完整上鏈;如果數(shù)據(jù)不被認(rèn)可或不匹配,系統(tǒng)則拒絕上鏈,這極大保障數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性。
在全網(wǎng)認(rèn)證廣播的模式下,上級(jí)公安機(jī)關(guān)的指令可直接迅速下達(dá)到基層公安機(jī)關(guān),同時(shí)也可直接收集基層公安機(jī)關(guān)發(fā)送的真實(shí)數(shù)據(jù),保證了數(shù)據(jù)的真實(shí)性和實(shí)時(shí)性。同時(shí)在該模式中,所有數(shù)據(jù)都會(huì)在全網(wǎng)的實(shí)時(shí)監(jiān)控下,任何刪除、修改數(shù)據(jù)的行為都會(huì)被系統(tǒng)記錄而拒絕變動(dòng),這使得任何新入數(shù)據(jù)與先前歷史數(shù)據(jù)保持連貫一致,便于追溯。而通過(guò)廣播上鏈的所有數(shù)據(jù)信息都蓋有時(shí)間戳,一旦通過(guò)全網(wǎng)共識(shí)認(rèn)定上鏈后,將會(huì)永久性儲(chǔ)存,過(guò)濾無(wú)用無(wú)效數(shù)據(jù),從根源上保障警務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠,大幅度提升公安應(yīng)用數(shù)據(jù)的質(zhì)量,為公安機(jī)關(guān)提供優(yōu)質(zhì)便民服務(wù)奠定良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
四、區(qū)塊鏈技術(shù)在智慧公安中的應(yīng)用場(chǎng)景
當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)已衍生到物聯(lián)網(wǎng)、AI、智慧城市等多個(gè)領(lǐng)域,然而,在區(qū)塊鏈技術(shù)的延伸應(yīng)用中,將其與社會(huì)管理以及公共服務(wù)相結(jié)合是當(dāng)前我國(guó)智慧公安建設(shè)中的一個(gè)嶄新應(yīng)用。
在現(xiàn)代警務(wù)中,為了積極適應(yīng)社會(huì)的迅速發(fā)展以及違法犯罪的高智能化,公安機(jī)關(guān)在中央以及上級(jí)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)下,加快推進(jìn)公安信息化建設(shè),大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、AI已廣泛應(yīng)用于當(dāng)前的公安各項(xiàng)工作。公安領(lǐng)域是一個(gè)相對(duì)封閉的領(lǐng)域,雖然公安信息化建設(shè)也取得一定成績(jī),但是在數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)安全等方面依然有很大的發(fā)展空間。因此將區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢(shì)融入警務(wù)領(lǐng)域勢(shì)必會(huì)推動(dòng)當(dāng)前警務(wù)信息化的發(fā)展進(jìn)程。
?。ㄒ唬﹨^(qū)塊鏈+交通治安管理
在“區(qū)塊鏈+交通治安管理系統(tǒng)”中,可以將共識(shí)機(jī)制作為基礎(chǔ)建立起車廠、車行、汽修廠、交管等部門(mén)之間的區(qū)塊聯(lián)系,車輛在出廠之時(shí)車廠會(huì)給每臺(tái)車輛創(chuàng)建數(shù)據(jù)區(qū)塊,讓車輛擁有獨(dú)一無(wú)二的“ID”。個(gè)人或者單位在購(gòu)買(mǎi)車輛之時(shí)車行會(huì)將車輛“身份”區(qū)塊信息同步寫(xiě)入他們的身份區(qū)塊鏈中,之后車輛的行車軌跡、汽修記錄、交通違規(guī)信息都會(huì)同步到該車輛的區(qū)塊鏈中,公安部門(mén)可通過(guò)車輛的區(qū)塊數(shù)據(jù)來(lái)核查車輛和駕駛?cè)恕?/p>
該系統(tǒng)可用來(lái)進(jìn)行智慧交通管理。將車輛區(qū)塊連接形成的區(qū)塊鏈與交通運(yùn)輸聯(lián)盟鏈相關(guān)聯(lián),再融合各個(gè)智慧城市建設(shè)的城市地圖、物聯(lián)網(wǎng),通過(guò)智能合約將車輛區(qū)塊鏈、交通運(yùn)輸聯(lián)盟鏈與公安交警指揮調(diào)度系統(tǒng)放在同一個(gè)數(shù)據(jù)交互平臺(tái)中,車輛可以選擇合理的行車路線,公安交警部門(mén)則可以根據(jù)車輛區(qū)塊鏈中反饋的車流動(dòng)態(tài)信息合理調(diào)整各個(gè)路口紅綠燈時(shí)間,規(guī)避傳統(tǒng)電子導(dǎo)航因區(qū)域流量密度大而可能出現(xiàn)的數(shù)據(jù)波動(dòng)或延遲錯(cuò)誤,精準(zhǔn)導(dǎo)航、合理分流可降低車輛剮蹭的幾率,也可減少因剮蹭糾紛而造成的道路擁堵和擾亂治安秩序的行為。
車主可利用該系統(tǒng)自主處理交通事故。在發(fā)生交通事故或者違章之時(shí),駕駛員可以根據(jù)智能合約自行處理交通事故或者違章,過(guò)程中完全不需要外部參與,在共識(shí)機(jī)制的規(guī)制條件下,智能合約自主智能執(zhí)行,公開(kāi)透明不可更改,摒除人為主觀判斷可能帶來(lái)的偏頗。最后處理結(jié)果更不會(huì)被干預(yù)或者人為篡改,整個(gè)過(guò)程實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格執(zhí)法、科學(xué)執(zhí)法、公正執(zhí)法,促使交通治安管理向著秩序化透明化發(fā)展。
(二)區(qū)塊鏈+公民電子身份認(rèn)證
我們?cè)诮裉煜硎苄畔⒓夹g(shù)帶來(lái)的便利高效的同時(shí),也在一定程度上承擔(dān)著個(gè)人信息數(shù)據(jù)被“共享”的風(fēng)險(xiǎn)。公民信息泄露導(dǎo)致的電信詐騙具有犯罪地域廣闊,贓款流動(dòng)快,犯罪專業(yè)性強(qiáng),智能化程度高等特點(diǎn),案件發(fā)生后對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)安全和公安機(jī)關(guān)的偵查工作產(chǎn)生極大的挑戰(zhàn)。因此對(duì)于電信詐騙的預(yù)防治理工作就顯得格外重要。
公安機(jī)關(guān)作為打擊違法犯罪的主力軍,可以建立起公安信息系統(tǒng)與其他行業(yè)部門(mén)之間的信息區(qū)塊鏈平臺(tái)。該區(qū)塊鏈建立在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上,全網(wǎng)內(nèi)各個(gè)授權(quán)的行業(yè)部門(mén)企業(yè)均可接入?yún)^(qū)塊鏈,與個(gè)人企業(yè)單位相關(guān)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、證件資產(chǎn)、證明記錄等都被上鏈管理,形成“區(qū)塊身份證”,這樣可以使得“政府”和“市場(chǎng)”雙方按照同樣的標(biāo)準(zhǔn),在同一平臺(tái)下運(yùn)營(yíng)交流。全網(wǎng)的多方驗(yàn)證形成了數(shù)據(jù)信息的“自證明”模式,也就是說(shuō)公民在各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)終端進(jìn)行身份驗(yàn)證時(shí)身份信息是多方同步寫(xiě)入實(shí)時(shí)更新的,不再依賴于第三方機(jī)構(gòu)來(lái)管理數(shù)據(jù)信息。依賴可靠、不可篡改的數(shù)據(jù)庫(kù),公民在網(wǎng)上辦理各類涉及個(gè)人信息的業(yè)務(wù)時(shí)就不再有信息泄露的擔(dān)憂。即便犯罪人擁有公民信息,在詐騙時(shí)也無(wú)法通過(guò)以共識(shí)機(jī)制為核心的身份驗(yàn)證,更無(wú)法進(jìn)行下一步的詐騙活動(dòng)。
構(gòu)建這種新型的警民信任關(guān)系與公安機(jī)關(guān)服務(wù)理念中高效、安全和便民相契合,可以進(jìn)一步滿足現(xiàn)代警務(wù)改革進(jìn)程中精簡(jiǎn)高效的要求。一方面,公民在公安部門(mén)申請(qǐng)業(yè)務(wù)服務(wù)時(shí)不必奔走于各個(gè)機(jī)構(gòu)去開(kāi)具證明,各部門(mén)更無(wú)需反復(fù)核實(shí)資料的真實(shí)性;另一方面,以區(qū)塊鏈身份認(rèn)證為基礎(chǔ)的社會(huì)征信系統(tǒng)體系逐步完善,不可篡改的征信體系能夠促使公民更加珍惜自己的信用值,進(jìn)而規(guī)范自己在社會(huì)中的舉止行為,促進(jìn)社會(huì)秩序化運(yùn)行。
五、區(qū)塊鏈在警務(wù)應(yīng)用中的建設(shè)重點(diǎn)
(一)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)
區(qū)塊鏈技術(shù)作為新興技術(shù),國(guó)內(nèi)外還沒(méi)有通用的標(biāo)準(zhǔn),這就意味著對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)、應(yīng)用、推廣等方面還沒(méi)有較為統(tǒng)一而全面的指導(dǎo)。區(qū)塊鏈應(yīng)用中的安全性、兼容性、規(guī)范性等問(wèn)題亟需探討與解決。《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用白皮書(shū)》中對(duì)區(qū)塊鏈在我國(guó)不同領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展進(jìn)行論證,指出了部分應(yīng)用領(lǐng)域的短板問(wèn)題并提出可行的解決方案,這是對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化探索的起點(diǎn)。在警務(wù)領(lǐng)域,公安工作的涉及面廣,內(nèi)容復(fù)雜,牽扯到社會(huì)管理的方方面面,因此區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)在現(xiàn)代警務(wù)中的建設(shè)應(yīng)用顯得尤為重要。
?。ǘ┲贫然ㄔO(shè)
在公安機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)中,在依靠區(qū)塊鏈等技術(shù)手段來(lái)保障信息聯(lián)通的同時(shí),更需要通過(guò)制度來(lái)確保系統(tǒng)秩序化運(yùn)行。區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù),不可能是十全十美的,一旦出現(xiàn)重大技術(shù)問(wèn)題,就需要有相應(yīng)的制度手段來(lái)彌補(bǔ)技術(shù)缺陷。否則,這些缺陷一旦在公安系統(tǒng)中出現(xiàn),勢(shì)必會(huì)引起相當(dāng)大的混亂,由此引發(fā)的信息安全問(wèn)題可能給社會(huì)治理埋下重大安全隱患。將區(qū)塊鏈應(yīng)用于警務(wù)領(lǐng)域的過(guò)程中,包括分布式賬本的寫(xiě)入訪問(wèn)、維護(hù)、數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期保存等一系列操作,都需要統(tǒng)一的管理制度來(lái)規(guī)范操作流程、分工、容錯(cuò)糾正等步驟,這樣既能保證區(qū)塊鏈技術(shù)在警務(wù)領(lǐng)域中高效地發(fā)揮作用,又能確保該技術(shù)在社會(huì)企業(yè)單位中規(guī)范安全運(yùn)行。
六、結(jié) 語(yǔ)
技術(shù)首先是一種工具,其次是一種知識(shí),更深層的是一種行為約束邊界。大數(shù)據(jù)時(shí)代下,信息技術(shù)正在以前所未有速度影響著微觀個(gè)體和宏觀社會(huì)的整體運(yùn)行,推動(dòng)國(guó)家治理生態(tài)的智慧化變革,成為推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的創(chuàng)新動(dòng)力。區(qū)塊鏈技術(shù)顛覆了傳統(tǒng)信息技術(shù)中“權(quán)威化”的數(shù)據(jù)流通模式,利用分布式賬本、哈希算法、智能合約等技術(shù)革新,消除“信息壁壘”,提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。本文著重探討區(qū)塊鏈作為技術(shù)范式應(yīng)用于現(xiàn)代警務(wù)中優(yōu)勢(shì),通過(guò)技術(shù)賦能來(lái)保障數(shù)據(jù)安全、促進(jìn)透明共享,優(yōu)化公安機(jī)關(guān)組織結(jié)構(gòu),并結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)特征,設(shè)想與智慧公安場(chǎng)景的深度融合,最后提出相應(yīng)的建設(shè)重點(diǎn),為區(qū)塊鏈更好地在現(xiàn)代警務(wù)中應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。區(qū)塊鏈發(fā)展雖然處于初級(jí)階段,但憑借本身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)必能應(yīng)用于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)互融互通、協(xié)同發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平在全國(guó)公安工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持政治建警改革強(qiáng)警科技興警從嚴(yán)治警,履行好黨和人民賦予的新時(shí)代職責(zé)使命”[EB/OL]. [2019-05-08].
[2]習(xí)近平:把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口[EB/OL].[2019-10-25].
[3]馬昂,潘曉,吳雷,郭景峰,黃倩文.區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)及應(yīng)用研究綜述[J].信息安全研究,2017,(3).
楊德浩
《信息社會(huì)背景下區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)現(xiàn)代警務(wù)的賦能》
- 職稱論文刊發(fā)主體資格的
- 政法論文淺析工會(huì)法主體
- 化學(xué)在初中教學(xué)中的情感
- 中學(xué)教育論文思想政治方
- 法治論文投稿法治型市場(chǎng)
- 雜志社論文發(fā)表淺析推動(dòng)
- 新疆教育報(bào)投稿淺析學(xué)生
- 分男女招生錄取的合憲性
最新優(yōu)質(zhì)論文
- 河南群眾文化類職稱評(píng)審
- 音樂(lè)課老師晉升職稱必須
- 職稱論文發(fā)表可靠網(wǎng)站有
- 寫(xiě)高職英語(yǔ)教育的論文怎
- 知網(wǎng)能免費(fèi)下載論文嗎
- 環(huán)境工程晉升高級(jí)職稱條
- 膜分離相關(guān)論文發(fā)表期刊
- 水利水電工程師職稱論文
論文發(fā)表問(wèn)題熱點(diǎn)
- 會(huì)計(jì)畢業(yè)論文職稱論文準(zhǔn)
- 學(xué)術(shù)期刊規(guī)范化需要注意
- 發(fā)表論文必須本省的期刊
- 工程師中級(jí)職稱評(píng)審條件
- 自考本科論文格式要求
- 泥泵磨損論文適合哪些期
- 中醫(yī)藥論文準(zhǔn)備常見(jiàn)問(wèn)題
- 哪能咨詢發(fā)表論文期刊的