正當(dāng)時(shí)......

學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)
當(dāng)前位置:職稱成果咨詢網(wǎng)經(jīng)濟(jì)管理職稱論文》達(dá)州市共享單車投放的優(yōu)化模型研究

達(dá)州市共享單車投放的優(yōu)化模型研究

來源:職稱成果咨詢網(wǎng)作者:趙編輯時(shí)間:2019-08-27 09:45
掃碼咨詢

  摘 要:本課題主要目的是研究達(dá)州市西外共享單車投放的優(yōu)化問題。為了解決該問題,本課題根據(jù)調(diào)查得到系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表,利用熵權(quán)法求出各投放點(diǎn)的權(quán)重;根據(jù)共享單車使用區(qū)域面積與所研究區(qū)域人流量的需求計(jì)算模型,計(jì)算出共享單車的實(shí)際需求量;根據(jù)各區(qū)域的權(quán)重與實(shí)際需求量,建立目標(biāo)規(guī)劃模型并利用Matlab計(jì)算出各投放點(diǎn)的最優(yōu)投放量。

  關(guān)鍵詞:共享單車熵權(quán)法目標(biāo)規(guī)劃Matlab

達(dá)州市共享單車投放的優(yōu)化模型研究

  2016年,共享單車成了全民話題。共享單車的出現(xiàn)改善了交通堵塞情況,極大地減少了汽車尾氣排放對(duì)環(huán)境的污染,是中國時(shí)代發(fā)展與進(jìn)步驅(qū)動(dòng)力。然而,有利就有弊,共享單車在發(fā)展過程中存在著一些問題。為了解決改問題,我們查閱相關(guān)資料,建立優(yōu)化數(shù)學(xué)模型來解決該問。

  1模型的建立與求解

  1.1實(shí)地調(diào)查為了了解達(dá)州市西外各地共享單車的實(shí)際投放情況,我們對(duì)所調(diào)研的地方進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。通過調(diào)查了解到:共享單車學(xué)校有600輛,購物中心77輛,公交車站124輛,小區(qū)60輛,其他區(qū)域100輛。

  從此次調(diào)查結(jié)果中能看出,我們所調(diào)查地區(qū)中,共享單車的分布區(qū)域是學(xué)校、購物中心以及公交站等地區(qū),且學(xué)校數(shù)量最多,購物中心次之,而使用人群也是以學(xué)生為主。

  1.2熵權(quán)法

  由實(shí)際調(diào)查計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)(見表1),考慮各地權(quán)重不同,使用熵權(quán)法。

  用Matlab得ωi=(0.2507,0.2490,0.2500,0.2503)。

  即學(xué)校權(quán)重大,公交站權(quán)重小,因此學(xué)校是最佳投放點(diǎn)。

  1.3基于使用面積計(jì)算模型

  就達(dá)縣人口流動(dòng)大,單位面積共享單車需求存在差異,使用面積計(jì)算需求量。

  圖1為達(dá)縣共享單車分布情況,點(diǎn)越密集,數(shù)量越多。圖2顯示,共享單車使用區(qū)域近似以學(xué)校為中心的同心圓,其他地區(qū)與中心的平均半徑距離為3km、7km。

  由《2017年共享單車與城市發(fā)展白皮書》知平均每平方千米內(nèi)共享單車需求約100輛,越接近重點(diǎn)投放點(diǎn)密度越大。

  1.4基于人流量的需求模型

  實(shí)地考察知:達(dá)縣活躍在公交站、小區(qū)、學(xué)校周邊的共享單車分別約46%、48%、87%,其他區(qū)域?qū)蚕韱诬嚨男枨鬄?0%,表2為抽樣調(diào)查生成的達(dá)縣共享單車量。

  人流量需求模型計(jì)算式:

  S2=(B×WB+A×WA+X×WX)×(1+30%)

  =(20×260+100×6+64×800)×(1+30%)

  =74100(輛)

  24h內(nèi)抽樣調(diào)查1000人,得出行距離<1km用車率30%,1~3km之間為60%,>3km為20%;則24h內(nèi)平均每千米的使用率為36.7%??傻脤?shí)際需求量:

  W=S1+S22×0.367=43873×0.367=16101(輛)

  學(xué)校實(shí)際需求量:600961×16101×0.367=3689(輛)

  每年公司成本:129×16101+其他費(fèi)用≤3000000。

  1.5建立目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型

  由上條件,提出下列目標(biāo):p1級(jí),減少共享單車成本價(jià);p2級(jí),保證上述幾個(gè)投放點(diǎn)都有供應(yīng);p6級(jí),優(yōu)先滿足學(xué)校需求量;p4級(jí),減少公交站投放量。

  由Matlab得出:x1=5415,x2=5415,x3=11997,x4=326。即學(xué)校、公交站、購物中心、小區(qū)最優(yōu)投放量分別為11997輛、326輛、5415輛、5415輛。

  2模型分析

  為解決停放問題,基于地區(qū)面積和人流量,研究單車投放問題。由于涉及多種因素,故選擇目標(biāo)規(guī)劃。文章理論結(jié)合實(shí)際并利用Matlab計(jì)算結(jié)果,結(jié)果更具有說服力,更貼近事實(shí)。因部分?jǐn)?shù)據(jù)是調(diào)查得來的,故有一定誤差。

  3結(jié)語

  本文通過建立數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用Matlab計(jì)算出各個(gè)投放點(diǎn)所需投放的共享單車數(shù)量。其中熵權(quán)法的使用不僅可以避免計(jì)算的數(shù)據(jù)太過主觀,而且還能減少計(jì)算的誤差。目標(biāo)規(guī)劃的使用不僅可以將前面的計(jì)算數(shù)據(jù)聯(lián)系起來,使各個(gè)對(duì)象之間的關(guān)系簡(jiǎn)單明了,而且使得結(jié)果的可行性得到充分發(fā)揮。

  參考文獻(xiàn)

  [1]肖磊,崔悅琪,鐘麗,等,共享單車最優(yōu)選址問題的研究[D].華北理工大學(xué),2018.

  [2]汪澤焱,顧紅芳,益曉新,等.一種基于熵的線性組合賦權(quán)法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2003,23(3):111-115.

  [3]張瑞清,邱菀華.決策分析中——類極大熵問題的求解算法與應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1996,16(11):39-43.

  《達(dá)州市共享單車投放的優(yōu)化模型研究》來源:《科技資訊》2018年10期,作者:李佳; 張卜月; 唐玉潔; 劉思藝; 徐艷秋。


《達(dá)州市共享單車投放的優(yōu)化模型研究》
上一篇:創(chuàng)建激勵(lì)考核模型 助力企業(yè)價(jià)值最大化
下一篇:地質(zhì)公園管理模式研究
更多>>

期刊目錄