晚清河南社會經(jīng)濟的衰敗及歷史影響

　　摘要：河南曾經(jīng)長期是封建時代政治、經(jīng)濟、文化的中心，長期處于領(lǐng)先地位，但是其從南宋開始社會經(jīng)濟逐漸衰退，至晚清更是衰敗，全面落后于江南地區(qū)。這種衰敗對區(qū)域文化事業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展和人口素質(zhì)、人民性格形成都產(chǎn)生了持久而深遠(yuǎn)的影響。

　　關(guān)鍵詞：晚清時期；河南；社會經(jīng)濟；衰退；影響

　　河南是中華文明的重要發(fā)祥地，其經(jīng)濟社會在封建時代長期居于領(lǐng)先地位，人口密集，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，在許多方面都具有優(yōu)勢，經(jīng)濟總體上保持著強勢的發(fā)展勢頭。但從南宋開始，全國的經(jīng)濟重心逐漸轉(zhuǎn)移到長江下游的江浙地區(qū)，河南的社會經(jīng)濟發(fā)展不斷走下坡路，并逐漸喪失了經(jīng)濟重心地位。尤其是在晚清時期，雖然河南省內(nèi)個別區(qū)域、個別行業(yè)得到較快發(fā)展，但省域經(jīng)濟社會在整體上是沉淪衰敗的，區(qū)域整體實力與江浙地區(qū)差距越來越大，在的經(jīng)濟地位也由曾經(jīng)的中心逐漸走向邊緣化［1］(P300)。

　　更新了一篇經(jīng)濟相關(guān)的論文，如經(jīng)濟管理研究生如何發(fā)表論文，您可以點擊并前往查看。

　　一、晚清河南社會經(jīng)濟衰敗的主要表現(xiàn)

　　晚清時期河南社會經(jīng)濟的衰敗是多方面、全方位的，既有傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)等優(yōu)勢的喪失，也有新興工礦業(yè)、文化教育事業(yè)發(fā)展的滯后。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

　?。ㄒ唬┺r(nóng)業(yè)經(jīng)濟逐漸落后

　　晚清時期，河南整體上仍處于自然的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時期，農(nóng)民和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占主要地位，但分散的小農(nóng)經(jīng)濟導(dǎo)致農(nóng)業(yè)效率低下，農(nóng)田水利不興，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟比較落后，農(nóng)民日益貧困，農(nóng)村日益凋敝［2］(P19)。河南巡撫尹會一曾指出，“南方種田一畝，所獲以石計；北方種地一畝，所獲以斗計。”原因是，“不知地多則糞土不能厚壅，而地力薄矣，工作不能遍及，而人事疏矣。”［3］(卷二乾隆二年九月二十四日）技術(shù)不精，投入不多，導(dǎo)致廣種薄收，農(nóng)業(yè)效率低下，如正陽“牛一犋約種田百畝，業(yè)不精而收薄”［4］(卷九《風(fēng)俗》）。鄢陵“昔為聲名文物之區(qū)，百年以來，風(fēng)流稍歇......田無水利，旱則不能植，潦則水無泄處，致傷田禾。皆緣愚民愛惜土地，只顧目前，不肯開溝渠耳”。晚清時期河南的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平與南方相比，差距已經(jīng)很大，就如有的專家所指出的那樣，當(dāng)江南地區(qū)農(nóng)民的集約經(jīng)營出現(xiàn)向資金投入傾斜的趨勢時，河南農(nóng)民的集約經(jīng)營還主要是靠投入勞動力［5］（P2105）。據(jù)統(tǒng)計，清末河南全省約有60%的土地集中在地主階級手中，但地主階級仍按照封建實物租佃形式讓農(nóng)民耕種，佃農(nóng)沒有經(jīng)營主動權(quán)，也沒有生產(chǎn)積極性；加之租佃較高，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高，農(nóng)民日益貧困。隨著農(nóng)民貧困化的加深，清末河南全省的高利貸活動十分猖獗，貸款最低以三分行息，貸糧多以“加三”即春荒時借麥一斗，麥?zhǔn)蘸蠹尤上⒓Z償還。有些地區(qū)佃農(nóng)佃地時欠交的押租也要轉(zhuǎn)化為高利貸償還，高利貸與地租剝削交織在一起，農(nóng)民更加窮困不堪。無論是與同期的江南地區(qū)相比，還是與河南之前的歷史時期相比，清末河南農(nóng)業(yè)發(fā)展的窮困面貌已經(jīng)十分明顯。

　?。ǘ┙褡骞さV業(yè)發(fā)展遲緩

　　19世紀(jì)50年代后，南北各省都紛紛開展洋務(wù)運動，興辦近代機器工業(yè)，唯獨中原遲遲不動。后迫于內(nèi)外壓力，不得不興辦近代工業(yè)時，也主要是興辦軍事工業(yè)，而且起步的時間晚，規(guī)模也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他省份。直到光緒二十三年（1897），河南官方才開設(shè)了第一個近代工廠———河南機器局。河南巡撫劉樹棠在上奏中說：“河南機器局規(guī)模甚小，若遵榮祿所議，兼造各式軍械，財力實有未逮。”［6］（卷三八九《工務(wù)考》）民族工業(yè)資本亦十分幼弱，河南地處內(nèi)地腹里，在晚清受到外國資本主義沖擊較小，自然經(jīng)濟仍然十分頑固，資本主義經(jīng)濟發(fā)展受到重重阻礙，民族工礦業(yè)規(guī)模也不是很大，采煤業(yè)尚可圈可點，但規(guī)模也偏小，產(chǎn)量不大。據(jù)統(tǒng)計，光緒二十年（1894）前，全國民族資本經(jīng)營的有規(guī)模的近代工礦業(yè)133個，而河南省卻是空白。進入20世紀(jì)直到清廷垮臺，河南省內(nèi)近代民族工礦業(yè)雖然出現(xiàn)了20余家，但由于資金匱乏，規(guī)模都不是很大，且以官僚資本為主，民間資本份額很小。光緒三十二年（1906），鄭州一地所產(chǎn)紅棗總值就相當(dāng)于當(dāng)時全省工礦企業(yè)資本總額的1.5倍，反襯出河南民族資本力量之弱小，在國民經(jīng)濟中所占比重之低。

　　二、晚清河南社會經(jīng)濟衰退的原因分析

　　晚清河南社會經(jīng)濟的全面衰退，原因是多方面的，既有外部的客觀原因，如自然環(huán)境變遷、水旱災(zāi)嚴(yán)重、歷史機遇缺失等，也有內(nèi)部的主觀原因，如思想觀念落后、改造自然主動性不足等。

　?。ㄒ唬┳匀粸?zāi)害頻繁

　　晚清時期河南的自然災(zāi)害日趨頻繁和酷烈，尤其以光緒三年（1877）的大旱災(zāi)震驚中外，河南災(zāi)民近200萬人。史料記載，在同治十二年（1873），河南已經(jīng)是連年缺雨，到光緒二年、三年，旱災(zāi)日益嚴(yán)重并遍及全省。是年夏、秋兩季均絕收，米價比平時高出10-20倍，田產(chǎn)、衣物、器物，即使值百作一也無買主，家禽、家畜被宰殺一光。河南全省無數(shù)家庭、村落無一人存活。如豫西的新安縣人口由原來的219475人減少為50894人，在旱災(zāi)中損失70%以上的人口［16］（P134）。與旱災(zāi)同樣肆虐的是水災(zāi)，進入清代以后不再大規(guī)模治理黃河，原本脆弱的水利設(shè)施對地方造成嚴(yán)重的危害。19世紀(jì)下半葉，黃河就發(fā)生較大決口10多次，每一次都讓辛苦集聚的社會財富蕩然無存。如道光二十一年（1841），“傳聞附郭三萬家，橫流所過成荒殺。水面浮尸亂如麻，人家屋上啄老鴉”［17］（卷四《河決行》）。水災(zāi)還造成地形地貌發(fā)生改變，域內(nèi)眾多通航的河流淤積干涸，眾多因河而生的商業(yè)重鎮(zhèn)如朱仙鎮(zhèn)、周家口等衰落，泛區(qū)內(nèi)的土質(zhì)退化，泥沙淤積、土壤沙化、鹽堿化嚴(yán)重，土地板結(jié)，耕作困難，“沃壤半被沙壓。沙地僅可植豆，而連年干、溢，幾成石田。其不至流離失所、輾轉(zhuǎn)為溝中之瘠，亦幾稀矣”［18］（卷十《物產(chǎn)》）。時至今日，豫東地區(qū)仍然有很多很難種植的鹽堿沙地?？傊?，晚清時期河南遭受自然災(zāi)害的頻次和危害程度與歷史時期相比，都是越來越嚴(yán)重，“地利”條件的喪失導(dǎo)致河南經(jīng)濟活動的地理空間不斷受到壓縮，而這是晚清河南社會經(jīng)濟衰敗的重要外在因素。

　　（二）移民外遷的影響

　　河南歷史上多次因發(fā)生戰(zhàn)爭等天災(zāi)人禍導(dǎo)致大規(guī)模的移民浪潮，每次移民南下都造成高素質(zhì)的人才、掌握豐富生產(chǎn)技術(shù)和資本的勞動力大量外流，“絕城境為墟，來居者多汴、洛能遠(yuǎn)遷巨族仕家”［19］（卷八《風(fēng)俗》）。尤其是北宋滅亡后，一些文化素養(yǎng)高的世家大族、富貴之家和社會精英不斷攜帶巨額財富離開中原故土，這種移民活動一直持續(xù)到清代，移民時間之長、數(shù)量至多，世所罕見。如太平天國戰(zhàn)后，僅豫南信陽的光山縣移民到蘇浙皖贛的人數(shù)就超過了100萬人，羅山縣超過30萬人［20］。外遷移民將積累的財富及優(yōu)勢文化資源帶離了故土。如太平天國戰(zhàn)后移民浪潮中，河南信陽商城縣的著名學(xué)者程沽蓀舉家遷移到安徽廣德，在當(dāng)?shù)亻_設(shè)私塾，讓當(dāng)?shù)?ldquo;風(fēng)氣大變，文學(xué)大興”［21］。而留下來的人，多是本分、服從、封閉、保守的人?？梢哉f，清末河南的人力、財力在不斷的移民中耗散，人口綜合素質(zhì)不斷下降，減少了大量可以擴大再生產(chǎn)的資金，戶口耗減、田地荒蕪，生產(chǎn)幾乎停滯，讓社會經(jīng)濟的復(fù)興與發(fā)展失去了深厚的可支撐的人力和社會資本［22］。因此可以說，人口數(shù)量和質(zhì)量所構(gòu)成的“人和”優(yōu)勢的減弱，是晚清河南經(jīng)濟社會衰敗的重要原因。

　　三、晚清河南社會經(jīng)濟衰退的歷史影響

　　正如明代章潢所說：“故今之中原，非古之中原。今日之中原，已于古偏方無異。而古之中原，乃在今東南偏方之域矣。徇名而責(zé)實，必有輕重之當(dāng)，議者可不深考云。”［28］（卷三四《論西北古今盛衰》）晚清經(jīng)濟社會的不斷衰退讓河南也由中心逐漸被邊緣化，其歷史影響是深遠(yuǎn)的。

　?。ㄒ唬?dǎo)致晚清時期的河南在政治經(jīng)濟文化生活中地位的全面下降晚清河南在全國經(jīng)濟地位下降

　　到了歷史的最低點，越來越滯后于沿海及周邊地區(qū)。以農(nóng)業(yè)田賦為例，宣統(tǒng)元年，河南為6995046兩，人均0.22兩；人口占全國總數(shù)的7.5%，位列全國第四，但田賦總數(shù)卻只位列全國第11位，占全國田賦總數(shù)264006275兩的2.6%。而同年江蘇田賦為50242060兩，人均1.48兩，是河南的近7倍，全省田賦總數(shù)是河南的7.18倍［6］（卷六八《國用考》六）。田賦收入是封建財政收入的主要組成部分，這說明晚清河南在經(jīng)濟地位中已經(jīng)日趨邊緣化。河南經(jīng)濟地位的邊緣化也帶來了河南地方戰(zhàn)略地位下降，最能反映河南戰(zhàn)略地位下降的就是地方駐軍和駐防軍事長官的職級變化。以清末綠營兵為例，河南是10468人，僅多于安徽的9364人和臺灣的8268人［27］（卷一三一《兵志》二）。同時，駐防河南的軍事長官職級亦較低，清代各省駐防軍官有一、二、三品之別，河南當(dāng)時的駐防軍隊最高軍事長官是城守尉，屬品級最低的三品。很顯然，在清廷的心中，河南的戰(zhàn)略地位和經(jīng)濟地位是最低下的省份之一。文化上，晚清河南抱殘守缺，地方士子不愿棄舊從新，建樹不多，文壇平靜沉寂，黯淡無光，“詞章之學(xué)，遠(yuǎn)遜東南”［29］(P1)。原來在北方能夠與陜西關(guān)中文化、直隸畿輔文化“三足鼎立”的中原文化成為“三足”中的一條短腿，在區(qū)域文化競爭中日益落后［2］（第八卷，P10）。因此可以說，晚清河南經(jīng)濟衰退導(dǎo)致其在政治經(jīng)濟文化生活中地位全面的邊緣化。

　?。ǘ?dǎo)致晚清時期河南地方社會不安定因素增加

　　河南人口數(shù)量向來眾多，北宋時占全國的6.4%，明代占5.9%，乾隆四十五年（1780）占到全國的7.3%,位居全國第六，發(fā)展到宣統(tǒng)三年（1911），河南人口總數(shù)位于全國第四，達(dá)到3000萬，131年間增長了1.52倍。但由于人口數(shù)量優(yōu)勢沒有帶來社會發(fā)展的優(yōu)勢，反而成為地方經(jīng)濟社會發(fā)展的沉重負(fù)擔(dān)。特別是由于經(jīng)濟社會的長期衰敗，導(dǎo)致河南在進入民國后民不聊生，社會生存環(huán)境日益艱難，人口流亡數(shù)量大量增加，社會不安定因素明顯增加，“河南一省，皆殷、周畿內(nèi)，燕、趙之間，亦夙稱富國。今則地成曠土，人盡惰民，安得不窮困而為盜賊？”［27］（卷三七四《姚文田傳》）“自庚子以后，百物昂貴，謀生日艱，游惰日眾，富者率入于貧，貧者率流于盜，十百成群，昌言不諱。”［30］（卷一，P4）匪禍在河南由晚清開始越演越烈，至新成立，地方匪禍持續(xù)近半個多世紀(jì)。史料記載，豫西、豫南在一度被稱為是“土匪的王國”［31］（P60），全省108個縣，無一縣無匪，“欲尋一村未被匪禍者即不可得”。1922年9月2日天津《大公報》時評中說:全國均苦于土匪，“尤以豫省為最甚”。河南全省土匪數(shù)量最多時達(dá)到40萬人［32］。盡管晚清、北洋政府和南京國民政府多次治理匪患，但新成立后的1950年，河南省俘虜、斃傷和登記悔過的土匪總數(shù)仍然達(dá)到了132285人，收繳各種槍支超過160000支［33］(農(nóng)民運動志，P192)，土匪“無親疏遠(yuǎn)近，無老幼男女，無天理、國法、人情，一切不顧，惟槍及錢是要......所有奸殺燒虜，殘忍兇狡、緬常毀法，無惡不備”［34］(P137)。可見，匪禍不僅威脅到晚清至民國時期河南地方政府的統(tǒng)治秩序，也給河南人民帶來了沉重的災(zāi)難。

　?。蹍⒖嘉墨I］

　?。?］程民生.河南經(jīng)濟簡史［M］.北京：社會科學(xué)出版社，2005.

　?。?］王全營.中原文化通史(第八卷)［M］.鄭州：河南人民出版社，2019.

　?。?］(清)尹會一.尹少宰奏議［M］.上海:商務(wù)印書館,1936.

　　［4］(清)彭良弼，呂灝，楊德容.正陽縣志［M］.嘉慶元年刻本.

　?。?］方行，經(jīng)君健，魏金玉.經(jīng)濟史·清代經(jīng)濟卷（下冊）［M］.北京:社會科學(xué)出版社，2007.

　　張清改

《晚清河南社會經(jīng)濟的衰敗及歷史影響》

上一篇：虛擬現(xiàn)實技術(shù)背景下河南紅色文化旅游經(jīng)濟發(fā)展研究

下一篇：鄭州局集團公司三門峽車站卸車效率提升對策探討