城市規(guī)劃評職論文城市空間塑造研究

　　摘要：隨著城市的發(fā)展以及城市格局的變遷，城市濱水區(qū)也由原來的工業(yè)港口向休閑游憩地帶轉(zhuǎn)變，從而帶來了更多的經(jīng)濟效益和社會效益，對整個城市的發(fā)展起到了巨大的推動作用。本文以深圳的寶安新區(qū)為例，通過對其濱水空間改造前后的分析，來研究城市濱水區(qū)的空間塑造。

　　關(guān)鍵詞：城市濱水區(qū),空間塑造,城市發(fā)展

　　每一個城市的形成與發(fā)展都與其周邊水系有著緊密的聯(lián)系，城市水系是城市景觀的靈魂以及歷史文化的載體，是城市風(fēng)韻和靈氣的所在?？v觀古今城市的發(fā)展，都離不開水系的運作。城市的濱水區(qū)是城市形成早期的人類聚居地，是城市繁榮期的經(jīng)濟文化中心，是人類活動與自然生態(tài)發(fā)生磨合最強烈的地區(qū)，對整個城市的發(fā)展起到了巨大的推動作用。

　　1 城市濱水區(qū)

　　1.1 濱水區(qū)的概念

　　城市濱水區(qū)籠統(tǒng)的講就是城市中水域與陸域相連的一定區(qū)域的總稱，一般由水域、水際線和陸域三部分組成。城市濱水區(qū)的概念，是相對于鄉(xiāng)村濱水區(qū)、自然狀態(tài)的濱水區(qū)而言的，是人類社會城市化的產(chǎn)物，具有更多人類共性的特征(劉濱誼.2006)。[1]

　　1.2 濱水區(qū)的作用

　　城市濱水區(qū)是一個城市發(fā)展的起點，從城市發(fā)展史來看，早期的人口聚居地點無不跟水系、河流、湖泊有著密切的聯(lián)系，而近代一些大城市的興起，也同樣離不開水系。[2]歷史上水系起到了防御、運輸、生活等功能，現(xiàn)階段濱水區(qū)的建設(shè)愈發(fā)成為城市發(fā)展的熱點，在城市的發(fā)展中占用重要的地位。

　　1.2.1 構(gòu)成城市公共開放空間

　　隨著城市高速的發(fā)展，公共開放空間成為了城市形態(tài)中的重要組成部分，是供居民休閑、娛樂、交流的主要場所。城市濱水區(qū)自身的開放性和吸引力，更成為了城市公共空間的重要內(nèi)容。

　　1.2.2 成為城市生態(tài)敏感地帶

　　水系是城市中重要的生態(tài)廊道，城市濱水區(qū)是水域與陸域的交接地帶，是人工和自然相融合的區(qū)域，此區(qū)域內(nèi)生物物種豐富，植被類型較多，對于城市空間的塑造，起到了很大的作用。但同時也是生態(tài)較敏感的地帶，如果開發(fā)不當(dāng)極易造成生態(tài)破壞。

　　1.2.3 提高城市可居住性

　　濱水區(qū)以水域為中心，形成了城市最具活力的公共開敞空間。城市濱水區(qū)良好的自然景觀環(huán)境因素，能使人更好的親近自然，近期內(nèi)興起的水景房、水上歌劇院等更因其在城市中具有的開闊水面空間而成為了城市居民居住、休閑的良好場所。

　　1.2.4 塑造城市整體形象

　　濱水區(qū)的方向感、邊緣性、開放性等增強了城市的可識別性。現(xiàn)如今濱水區(qū)愈發(fā)成為了城市形象的代言，從城市濱水區(qū)的規(guī)劃，可以看到整個城市的整體形象。濱水區(qū)是城市發(fā)展的起點，因此它是城市歷史與文化的沉淀地帶，有著深厚的文化底蘊，最能體現(xiàn)地域特色與風(fēng)土人情，也最能體現(xiàn)城市面貌。

　　1.3 我國濱水空間塑造存在的問題

　　1.3.1 缺乏城市整體控制

　　我國城市濱水空間的開發(fā)建設(shè)，缺乏整體控制，通常只考慮所屬地塊內(nèi)部的建筑形式和功能組合，而忽視了地塊與周邊區(qū)域的聯(lián)系以及與城市整體脈絡(luò)的聯(lián)系，破壞了城市的整體性。很多的濱水區(qū)的規(guī)劃僅限于水面及水岸小范圍內(nèi)的空間，而沒有考慮到與原有城市公共空間的聯(lián)系，使其獨立于城市整體之外發(fā)展。

　　1.3.2 開敞空間不連續(xù)

　　城市濱水空間是城市開放空間的重要組成部分，有些濱水空間的發(fā)展沒有與城市中的其他公共空間進行有效地銜接，從而不能形成一個完整的城市開敞空間體系。此外，有些濱水地塊內(nèi)用地功能單一，缺乏各種空間的綜合性組織和利用，無法滿足社會活動的多樣性和復(fù)雜性要求。

　　1.3.3 喪失文化傳承

　　城市濱水區(qū)規(guī)劃建設(shè)，只是盲目的追求現(xiàn)代化，設(shè)計手法過于單一，濱水空間面貌千篇一律，缺乏地方特色，忽視了與城市傳統(tǒng)文化的銜接，缺少了空間的可識別性。作為早期的人類聚居地，濱水區(qū)不可避免的存在部分古建筑和文化遺址，在進行濱水區(qū)開發(fā)的時候，沒有對其進行有效保護，使古建筑在現(xiàn)在建筑的夾縫中生存甚至被遷移、拆除。

　　1.3.4 生態(tài)景觀單一

　　有些濱水區(qū)開發(fā)只注重經(jīng)濟效益，采取傳統(tǒng)的工業(yè)措施，擴寬河道、高筑河堤、臨水區(qū)域硬質(zhì)化，這些確實起到了一定的效果，使濱水空間看起來整潔、漂亮，但卻改變了濱水區(qū)這一動態(tài)的自然景觀系統(tǒng)，破壞了生物種群的生存化境，導(dǎo)致生物種群的消亡，使濱水區(qū)失去了生態(tài)活力。

　　1.3.5 缺少人性化設(shè)計

　　目前我國的濱水景觀開發(fā)類型屬于綠地型，做法絕大多數(shù)是把臨水的部分做成完全的綠地，使其成為城市生態(tài)保護的屏障。這種做法雖然在一定程度上保證了水域的絕對清潔，卻忽視了濱水空間原本的價值，沒有考慮人們活動的需求，從而使濱水的景觀單調(diào)，缺乏活力和親和力。[3]

　　1.4 濱水空間塑造

　　城市濱水空間塑造主要是按其瀕臨的水體性質(zhì)的不同(如濱河、濱江、濱湖和濱海景觀)，對臨近范圍內(nèi)較大型水體區(qū)域進行的不同整體規(guī)劃與設(shè)計。濱水空間塑造愈來愈受到世人的關(guān)注，其主要空間塑造手法有以下幾點：

　　(1)功能上：現(xiàn)階段城市濱水區(qū)已經(jīng)從工業(yè)港口轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€休閑、游憩場所，這就使得濱水區(qū)由過去封閉、雜亂的工業(yè)空間轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€開放、有序的公共空間。一般在濱水區(qū)設(shè)置影劇院、購物中心、高檔社區(qū)、濕地公園等，以軸線連通濱水區(qū)與城市中心區(qū)，形成完整的濱水走廊。

　　(2)植被上：濱水區(qū)植被非常豐富，濱水區(qū)的設(shè)計常常采用常綠植物裝飾城市道路，構(gòu)建視覺走廊。濱水地區(qū)一般多山地、丘陵及自然濕地，在進行空間塑造的時候，常以此為基礎(chǔ)，通過人工修繕，打造濱水綠地景觀。

　　(3)鋪裝上：濱水區(qū)地質(zhì)構(gòu)造較差的地段，多以硬質(zhì)鋪裝為主，點綴綠化、小品，塑造怡人的濱水步行空間。地質(zhì)較好的地段，多以濕地為主，在原有地形地貌的基礎(chǔ)上加以改造，形成濱水區(qū)的重要景觀節(jié)點。

　　(4)裝飾上：臨水區(qū)域多設(shè)置廣場以及親水平臺、親水棧道，其上布置景觀小品、雕塑、休閑座椅等，打造市民休閑、集會空間。

　　(5)建筑上：濱水區(qū)域功能上的改變，使其建筑形式由過去分散的工業(yè)廠房轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在集中、大體量的商業(yè)建筑。在建筑的形體選擇上，打破了過去四方平整的限定，建筑的形式順應(yīng)著水體的走向，別具特色。建筑色彩以清秀淡雅為主，迎合周邊綠化，打造“綠樹紅瓦，碧海藍(lán)天”的空間特色。

　　2 寶安新區(qū)分析

　　2.1 寶安新區(qū)規(guī)劃簡介

　　在《深圳市總體規(guī)劃》中，寶安中心區(qū)既是深圳市西部的城市次中心，也是整個寶安地區(qū)的行政、經(jīng)濟、文化、體育和信息中心。作為城市的次中心，寶安中心區(qū)的濱水特色，使其有機會成為深圳最具特色、最具活力、豐富而多樣的都市。

　　圖2鳥瞰圖

　　2.2 規(guī)劃分析

　　2.2.1 規(guī)劃結(jié)構(gòu)

　　寶安中心區(qū)的城市脈絡(luò)延續(xù)舊城區(qū)的軸線向濱海方向延伸，這些主要干道也成為了中心區(qū)重要的視覺走廊。寶安中心區(qū)有一條明確的南北中央綠軸，該綠洲由行政中心經(jīng)中央公園到達(dá)濱海岸線，大小南山為其對景。沿著綠軸規(guī)劃一系列的文化娛樂設(shè)施，通達(dá)海面的水族館。此軸線明確了寶安中心區(qū)成為濱海城市的發(fā)展方向，同時也是主要的生態(tài)軸線，由此向左右兩側(cè)放射形成完整的生態(tài)綠網(wǎng)。 圖4 結(jié)構(gòu)分析圖2

　　圖3 結(jié)構(gòu)分析圖1

　　2.2.2 空間塑造分析

　　(1)功能上：規(guī)劃寶安中心區(qū)以居住用地、文化娛樂和旅游用地為主，使用現(xiàn)代化的設(shè)計手法，以原有地形地貌以及文化為基礎(chǔ)，延續(xù)其文化內(nèi)涵。

　　(2)綠化上：寶安中心區(qū)內(nèi)有兩條主要的視覺軸線，分別正對大小南山和海面上的島嶼。由行政中心延伸出的中央綠軸以中央公園、中心廣場為主線，結(jié)合中央公園內(nèi)的文化娛樂設(shè)施，以及沿軸線至海面的水族館，形成一條文化綠軸。

　　(3)水系塑造上：寶安中心區(qū)主要的水系為東南邊的深圳河，結(jié)合對河流的整治與內(nèi)港碼頭的規(guī)劃，成為中心區(qū)內(nèi)的一個亮點。中央公園設(shè)計一連串水體，結(jié)合文化娛樂設(shè)施，與渡輪游艇碼頭相連。中心區(qū)西部海岸為西鄉(xiāng)河出?？冢Ａ舨糠譂竦丶八?，形成一個生態(tài)公園。

　　(4)休閑空間上：主要的休閑設(shè)施位于中央公園與濱海區(qū)，結(jié)合水體，充分利用室內(nèi)與戶外空間。通過公園、綠地及步道系統(tǒng)碼頭水岸的商業(yè)空間相連接，成為完整的娛樂休閑生活空間。其間布置景觀小品，打造完美的游憩、休閑空間。

　　(5)建筑上：在建筑形體塑造方面，沒有盲目的追求大體量、功能化的現(xiàn)代建筑，而是選擇性的在景觀敏感點位置點綴了一些現(xiàn)代化建筑，以突出中央軸線。對于區(qū)域內(nèi)部的一些古建筑，予以保留并加以完善修復(fù)，延續(xù)古文化。

　　2.3 濱水區(qū)空間塑造綜合評析

　　寶安中心區(qū)的空間塑造，沒有盲目的追求現(xiàn)代化模式，而是在自身基礎(chǔ)上加以改造完善，注重了生態(tài)的保護以及歷史文化的延續(xù)。

　　(1)濱水空間的塑造沒有脫離城市獨立發(fā)展，以一條軸線連接濱水主景觀節(jié)點和城市已建區(qū)，延續(xù)城市的脈絡(luò)。濱水景觀的布置沒有局限于臨水區(qū)范圍，而是擴大到整個城市中心區(qū)，使濱水的景觀延伸到了中心區(qū)內(nèi)，與城市的整體景觀協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　(2)作為城市公共開放空間的重要組成部分，濱水區(qū)規(guī)劃了大面積的公共綠地及生活廣場，并通過中央軸線與市區(qū)的開放空間相連，從而形成了統(tǒng)一的空間系統(tǒng)，以應(yīng)對社會生活多樣性和復(fù)雜性的要求。

　　(3)濱水區(qū)規(guī)劃注重了老建筑的開發(fā)與利用，保留了部分老城特色。建筑的布置上也注重了現(xiàn)代建筑與古建筑的相融共生，并對古建筑進行了保護，從而使濱水區(qū)的文化得以延續(xù)。

　　(4)濱水空間在規(guī)劃注重了人性化的設(shè)計，親水設(shè)施以親水平臺和親水廣場為主，點綴親水步道和濱水綠地，增加了臨水面，使人們的休閑活動有了更多的選擇。

　　寶安新區(qū)濱水空間的塑造提升了寶安新區(qū)的整體魅力，使其能在眾多的濱水城市中脫穎而出。濱水區(qū)得以發(fā)展的同時，也促進了老城區(qū)的發(fā)展，從而使寶安中心區(qū)作為深圳的次中心得以快速發(fā)展。

　　3 結(jié)語

　　濱水區(qū)的建設(shè)很大程度上影響著城市的總體發(fā)展，因此在進行濱水區(qū)的開發(fā)建設(shè)時，要注重對其空間的塑造。濱水空間的塑造應(yīng)避免對現(xiàn)代化盲目的追求，要以自身實際情況為基礎(chǔ)，揚長避短，發(fā)揮地方特色，使濱水區(qū)的深后的文化底蘊得以延續(xù)。同時注重濱水區(qū)與城市的協(xié)同發(fā)展，并通過濱水區(qū)的發(fā)展帶動城市整體的發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1] 路毅.《城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計理論及應(yīng)用研究》(D).黑龍江：東北林業(yè)大學(xué)，碩士論文. 2007.9

　　[2] 燕穎翀.《城市濱水區(qū)更新中的景觀營造研究》(D).泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，碩士論文.2008.6

　　[3] 黃艾.《城市濱水區(qū)線形景觀規(guī)劃設(shè)計研究—以寧波市甬江東岸為例》(D). 長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，碩士論文.2007.6

《城市規(guī)劃評職論文城市空間塑造研究》

上一篇：建筑設(shè)計評職論文泵房模塊化設(shè)計與應(yīng)用

下一篇：市政職稱論文發(fā)表工程施工管理