正當(dāng)時(shí)......

學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)
當(dāng)前位置:職稱成果咨詢網(wǎng)理工職稱論文》城市規(guī)劃師職稱論文發(fā)表探析土地規(guī)劃的問(wèn)題

城市規(guī)劃師職稱論文發(fā)表探析土地規(guī)劃的問(wèn)題

來(lái)源:職稱成果咨詢網(wǎng)作者:qifan時(shí)間:2013-06-15 11:05
掃碼咨詢

  摘 要:土地規(guī)劃是指根據(jù)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的要求,在一定區(qū)域范圍內(nèi)對(duì)土地開(kāi)發(fā)、利用、治理以及保護(hù)在空間時(shí)間上所作的戰(zhàn)略性布局和統(tǒng)籌規(guī)劃。土地規(guī)劃具有指令性和拘束性,屬于行政規(guī)劃的范疇。其目的在于加強(qiáng)土地利用并合理開(kāi)發(fā)與保護(hù)土地資源,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。

  關(guān)鍵詞:土地規(guī)劃,存在問(wèn)題,解決措施

  土地規(guī)劃是國(guó)家控制管理土地所采取的一種行政行為,而當(dāng)前的土地規(guī)劃存在著與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相矛盾、方法滯后缺乏動(dòng)態(tài)性、可操作性、個(gè)性等問(wèn)題。本文針對(duì)這些問(wèn)題,提出了改進(jìn)規(guī)劃方法、體制改革、改善管理機(jī)構(gòu)、提高相關(guān)人員專業(yè)化水平等措施。目前而言,土地資源相對(duì)不足以及土地需求旺盛的現(xiàn)狀使得土地的開(kāi)發(fā)、利用、管理和保護(hù)顯得尤為重要,其直接影響到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,必須科學(xué)、民主、合理地進(jìn)行土地規(guī)劃。

  一、土地規(guī)劃過(guò)程中所存在的問(wèn)題:

  1.土地規(guī)劃缺乏動(dòng)態(tài)性,方案單一且與現(xiàn)實(shí)操作有差距。以前土地規(guī)劃因受到人力、財(cái)力、物力以及科技水平等因素的影響,對(duì)規(guī)劃區(qū)域范圍僅采用靜態(tài)的定性定量分析方法,從局部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出發(fā)制定出相應(yīng)的規(guī)劃指標(biāo),再進(jìn)行各種數(shù)據(jù)運(yùn)算,最終達(dá)到綜合平衡的狀態(tài)。而對(duì)于區(qū)域內(nèi)的其他方面,如土地自然屬性、生態(tài)環(huán)境以及人文地理等方面,缺少全面細(xì)致的分析,同時(shí)也沒(méi)有對(duì)各專業(yè)用地的規(guī)模進(jìn)行闡述,這樣導(dǎo)致十分復(fù)雜的土地利用問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單化,從而造成其指標(biāo)預(yù)測(cè)精確度下降。加上規(guī)劃本身的約束性,有些規(guī)劃只有一種方案,沒(méi)有制定相應(yīng)的第二種方案。如果規(guī)劃受到不確定因素的影響,需要做出調(diào)整或者更改,那之前的規(guī)劃方案就可能作廢,或者是很難做出相應(yīng)的作出變化來(lái)及時(shí)調(diào)整。而且在實(shí)際工作中,許多地方的土地利用規(guī)劃調(diào)整的依據(jù)并沒(méi)有根據(jù)客觀情況來(lái)制定,也沒(méi)有對(duì)未來(lái)用地進(jìn)行科學(xué)合理的預(yù)測(cè)規(guī)劃,而只是在原基礎(chǔ)上做表面工作,編造相關(guān)數(shù)據(jù),使得土地規(guī)劃成為僵化的形式,從而導(dǎo)致了土地利用規(guī)劃工作與現(xiàn)實(shí)脫節(jié),削弱了規(guī)劃指向控制作用,規(guī)劃也就越來(lái)越脫離實(shí)際。

  2.土地規(guī)劃缺乏可操作性及個(gè)性。如今一些土地規(guī)劃只是過(guò)分強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià),特別重視農(nóng)業(yè)用地的評(píng)價(jià),卻輕視了整個(gè)資源的優(yōu)化配置以及空間布局。對(duì)于建設(shè)用地的預(yù)測(cè)和安排也只是根據(jù)有關(guān)部門現(xiàn)有的規(guī)劃展開(kāi)的,創(chuàng)新能力極其低下。且在一些土地規(guī)劃的制定過(guò)程中,一些地方思想保守落后,觀點(diǎn)缺乏新穎性,土地規(guī)劃方案執(zhí)行性不強(qiáng),無(wú)法體現(xiàn)土地規(guī)劃的預(yù)測(cè)性、先進(jìn)性。土地規(guī)劃的重復(fù)問(wèn)題嚴(yán)重,利用土地的目標(biāo)、實(shí)施方針政策的具體措施也缺乏特色,尤其缺乏地方特色,特別是還有一些地方的土地規(guī)劃出現(xiàn)雷同。

  3. 土地規(guī)劃程序不嚴(yán)謹(jǐn),管理機(jī)構(gòu)設(shè)置不完善,相關(guān)人員專業(yè)化水平不高。我國(guó)相關(guān)的土地規(guī)劃的條款很多且隸屬各自的行政主管部門。但是規(guī)劃的制定者與執(zhí)行者屬于同一主體,與法治要求的“權(quán)力分立”的原則相矛盾,難以滿足規(guī)劃的公正性、科學(xué)性等要求,從而把規(guī)劃變成了謀取利益的一類工具。農(nóng)村土地規(guī)劃及其管理主要涉及到縣、鄉(xiāng)兩級(jí)國(guó)土管理部門,在編制實(shí)施規(guī)劃時(shí)又集中到縣級(jí)規(guī)劃管理的相關(guān)科室,使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村土地規(guī)劃的編制實(shí)施、管理存在缺位,并且管理人員缺乏專業(yè)的土地規(guī)劃的知識(shí),從而導(dǎo)致了規(guī)劃的片面性和盲目性。

  二、解決土地規(guī)劃中的問(wèn)題的具體措施

  1.改進(jìn)規(guī)劃方法,制定規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)范。改變傳統(tǒng)的靜態(tài)定性定量的研究方法,采用一種全新的動(dòng)態(tài)定性與定量研究方法相結(jié)合的分析方法,這是因?yàn)橥恋乩玫膭?dòng)態(tài)過(guò)程,所以土地規(guī)劃應(yīng)是能體現(xiàn)這種動(dòng)態(tài)過(guò)程的,所以它會(huì)涉及到與社會(huì)同步發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、人文、環(huán)境、社會(huì)因素等多方面的影響。所以必須采用動(dòng)態(tài)的規(guī)劃方法來(lái)制定具有動(dòng)態(tài)特點(diǎn)的規(guī)劃方案。用動(dòng)態(tài)方法可以把規(guī)劃劃分成幾個(gè)階段,并且在每個(gè)階段有明確的任務(wù)指標(biāo)要求,這樣對(duì)于實(shí)施者來(lái)說(shuō)就容易把握了,規(guī)劃也就容易得到落實(shí)。所以主管部門應(yīng)組織人員研究制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,通過(guò)不斷實(shí)踐修正,將標(biāo)準(zhǔn)不斷完善。

  2.加強(qiáng)規(guī)劃可操作性及個(gè)性,深入規(guī)劃體制改革。土地規(guī)劃要高效有序與編制實(shí)施空間規(guī)劃密切相關(guān),無(wú)論從規(guī)劃的定位還是規(guī)劃的內(nèi)容、編制程序等都有比較清晰的界定,規(guī)劃數(shù)量少而精,規(guī)劃之間不存在交叉重疊和矛盾,因而實(shí)施起來(lái)比較順利,操作性提高。有效解決土地規(guī)劃中存在的問(wèn)題,必須改革規(guī)劃體制,加強(qiáng)規(guī)劃的銜接協(xié)調(diào)力和綜合管理力,減少規(guī)劃數(shù)量,嚴(yán)格界定各類規(guī)劃的范圍,建立起在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下,以主體功能規(guī)劃為基礎(chǔ),土地規(guī)劃等專項(xiàng)規(guī)劃為補(bǔ)充,各類規(guī)劃定位清晰、功能互補(bǔ)的規(guī)劃體制。

  3.確立土地規(guī)劃的監(jiān)管機(jī)制,加強(qiáng)相關(guān)人員的專業(yè)化水平。我國(guó)現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)結(jié)構(gòu)都在不停地發(fā)生變化,所以我們對(duì)規(guī)劃編制也要不斷地進(jìn)行相關(guān)的調(diào)整,在一定時(shí)期內(nèi)無(wú)論規(guī)劃做的多詳細(xì)總會(huì)有許多新問(wèn)題、新情況,所以規(guī)劃應(yīng)進(jìn)行有科學(xué)依據(jù)的調(diào)整,不能為了追求穩(wěn)定而不進(jìn)行相關(guān)的調(diào)整。只有根據(jù)實(shí)際情況的改變,對(duì)規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整才能保證規(guī)劃的的順利實(shí)施。

  土地規(guī)劃的復(fù)雜性要求相關(guān)人員必須不斷豐富自己的知識(shí),通過(guò)各種方式學(xué)習(xí)各類關(guān)于專業(yè)用地及相關(guān)法律政策的知識(shí),提高自身綜合分析能力,確保規(guī)劃水平,提高規(guī)劃的現(xiàn)實(shí)性、有效性、可操作性,在今后的規(guī)劃工作中,要盡可能多利用科技手段作為分析政策影響、跟蹤區(qū)域問(wèn)題、籌劃重大決策的重要支撐。

  三、結(jié)束語(yǔ)

  在土地規(guī)劃實(shí)施的問(wèn)題上,我們要冷靜認(rèn)真地考慮,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的原因,采取有力的措施解決問(wèn)題,從而將土地利用總體規(guī)劃實(shí)施工作做好。只有這樣才能夠讓土地規(guī)劃實(shí)施工作科學(xué)的、可持續(xù)的發(fā)展。

  參考文獻(xiàn)

  [1] 唐強(qiáng)權(quán):《淺論土地總體規(guī)劃理念創(chuàng)新的必要性及實(shí)施》,《科技資訊》,2009,(21)。

  [2]趙小敏,郭熙土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)土地科學(xué),200317( 5) : 35 -40.


《城市規(guī)劃師職稱論文發(fā)表探析土地規(guī)劃的問(wèn)題》
上一篇:水利工程師職稱論文智能水表系統(tǒng)原理分析
下一篇:環(huán)境保護(hù)論文發(fā)表論影響室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)的因素
更多>>

期刊目錄