法學院畢業(yè)論文范本中外債權讓與制度比較

　　摘 要 隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，債權讓與的現(xiàn)象越來越頻繁的出現(xiàn)，而各國有關債權讓與的相關研究及理論很多，我國法律對債權讓與的規(guī)定亦是較為籠統(tǒng)與概括，對債權讓與的研究及規(guī)范化，對我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展具有相當重要的作用，本文就針對債權讓與相關問題進行討論分析，希望對我國債權讓與相關制度的完善提供借鑒。

　　關鍵詞 債權讓與 合同 讓與人 受讓人

　　所謂債權讓與，就是指債權人(即讓與人)將自己所持有的債權，依照法定的程序及方式，讓與給第三人(即受讓人)，從而由第三人享有債權的一種法律關系。其實質就是第三方參與到債權債務關系中來，而原債權人通過債權讓與而退出原債權債務關系。隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，權利讓與的現(xiàn)象日益增多，債權讓與較之前更是普遍，因此有關債權讓與的相關研究顯得尤為明顯和重要，以下，結合著我國現(xiàn)階段債權讓與法制的發(fā)展，望能夠提出合理而有效的建議。

　　一、債權讓與概念

　　債權讓與是指債權人與第三人通過簽訂債權讓與合同，在不改變債權債務內容的前提下，由第三方來享有債權，而債務及債務人均不發(fā)生變化。債權讓與分為廣義的債權讓與和狹義的債權讓與，所謂廣義的債權讓與，不僅包括債權人與第三人通過合同約定而發(fā)生的債權讓與，同時也包括由于法院判決、法律規(guī)定等而發(fā)生的債權讓與;而狹義的債權讓與則特指債權人通過與第三人達成合意后，而將債權進行移轉，從而引發(fā)的債權讓與。

　　由于債權讓與是一種準物權行為，因此我們首先應當對債權讓與合同和債權讓與行為進行界定與區(qū)分。所謂債權讓與合同，就是指債權人與第三人之間通過達成合意，由債權人和第三人所簽訂的讓與債權的合同，合同中雙方約定將原債權人所有的債權讓與給第三人，雙方之間是一種債權債務關系，債權讓與合同的簽訂并不實際上產生債權讓與的效果，受讓人可以主張讓與人履行一定的合同義務，即將債權讓與給受讓人，但讓與的債權并不因為該份債權讓與合同而產生實際讓與的效果。

　　而所謂債權讓與行為，則實際上就是債權人履行債權讓與合同中相關義務時所為的行為，通過債權人的債權讓與行為，第三人方可實際取得了讓與的債權，該行為的直接效果就是發(fā)生了債權的移轉，第三人從此參與到該債權債務關系中，而原債權人因該債權讓與行為，則從此徹底退出原來的債權債務關系。但在實踐中，債權讓與合同和債權讓與行為常常是同時發(fā)生，很難將二者區(qū)分開來單獨進行探討，但兩者的區(qū)分對于認識債權讓與的相關概念具有十分重要的意義，債權讓與合同和債權讓與行為的區(qū)分是深入了解分析債權讓與的前提與基礎。

　　同時，依據(jù)我國合同法相關規(guī)定，債權讓與后，債權人應將此事實通知至債務人，否則該債權讓與對債務人不發(fā)生效力，可以看出，我國債權讓與中，通知至債務人方可發(fā)生效力，即通知債務人是債權讓與對債務人生效的一個必要條件，由此，債權讓與通知制度同樣是債權讓與中的一項極為重要的組成部分。

　　二、債權讓與構成要件

　　債權讓與的最終目的是為了使原債權人脫離出原有的債權債務關系，而由第三人參與到該法律關系中，由第三人享有原債權人所享有的債權，而原債務人轉為向第三人承擔原有的債務，債務的內容沒有發(fā)生改變，而債權債務雙方當事人發(fā)生了變化，第三人成了真正的權利人。債權讓與的構成要件主要有以下幾個方面：

　　(一)債權讓與協(xié)議應該合法有效

　　債權人與第三人之間簽訂的債權讓與的協(xié)議合法有效是債權讓與構成的前提和基礎，也就是說債權讓與雙方所簽訂的讓與協(xié)議應該沒有被撤銷或者被認定無效的情形，雙方之間的合意應該合法有效，不能存在欺詐、脅迫、顯失公平等可以致使雙方協(xié)議可變更可撤銷的情形。

　　(二)所讓與債權依法可以讓與

　　債權人所讓與的債權應該是法律范圍以內可以讓與的債權，也就是說債權讓與的客體應該合法。根據(jù)雙方當事人意思自治原則，只要雙方所約定讓與的債權符合法律的規(guī)定，法律對此沒有禁止性規(guī)定或者限制轉讓的規(guī)定，第三人和債權人之間方可簽訂債權讓與協(xié)議對所屬債權進行讓與。

　　(三)債權讓與的形式要件

　　對于債權讓與的形式要件，指的是債權人在對其債權進行讓與時，應該符合法律所規(guī)定的形式上的要求，各國法律對債權讓與的形式要求不一，我國對債權讓與的形式要求主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是債權讓與必須采用書面的形式，二則是債權人需將債權讓與的事實通知債務人，否則該債權讓與對該債務人不發(fā)生效力。

　　(四)讓與人具有處分權

　　所謂讓與人具有處分權，指的是債權人對其依法享有的債權具有處分的權利，也就是說債權人可以決定將自己的債權轉讓給誰，論文答辯什么時間轉讓，是有償轉讓還是無償轉讓等，以及將自己的債權轉讓給第三人時不受債務人的限制等。

　　三、我國債權讓與的相關理論

　　我國民法有關債權讓與的規(guī)定，一方面沒有采取物權行為的相關制度，這點上不同于德國民法，而與法國民法的相關規(guī)定保持一致;另一方面，我國在物權的轉讓方面又采取債權形式主義，這一規(guī)定又與法國民法不同;在債權讓與方面又不采用物權的獨立性及無因性理論，這點又不同于日本民法，不難看出，我國的債權讓與的相關理論及規(guī)定獨具特色。

　　在我國的相關規(guī)定中，明確的區(qū)分了債權讓與和債權讓與合同兩個概念，所謂債權讓與屬于一種事實行為，第三人因債權人的讓與行為從而實際取得債權;而債權讓與合同則屬于一種合同行為，即法律行為，債權人與第三人之間簽訂債權讓與合同，是雙方合意的結果，合同簽訂后雙方即享有一定的權利和承擔一定的義務，雙方之間即產生債權債務關系，該債權讓與合同的簽訂屬于債權行為。

　　小編推薦優(yōu)秀的政法類期刊　國際展望

　　《國際展望》(雙月刊)創(chuàng)刊于1981年，是由上海國際問題研究所主辦的一份以中國外交、國際關系為研究領域的學術刊物。

《法學院畢業(yè)論文范本中外債權讓與制度比較》

上一篇：職稱論文發(fā)表法的安定性看司法者職務行為

下一篇：北大中文核心納稅者保護官制度