三峽地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性綜合評價(jià)

　　摘要：以重慶三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的19個(gè)區(qū)縣為研究對象，根據(jù)該地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和主要生態(tài)環(huán)境問題，從生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、生態(tài)可持續(xù)性三方面構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性評價(jià)指標(biāo)體系，并借助SPSS因子分析方法建立生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性評價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)對重慶三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)縣生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的綜合評價(jià)，為生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)提供一定依據(jù)．結(jié)果表明，受農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)集約化水平、土地資源豐度和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境影響，19個(gè)區(qū)縣間農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)性差異較大，長壽區(qū)綜合得分最高，為1．124，奉節(jié)縣、酉陽縣、巫溪縣、巫山縣、城口縣生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性最低．

　　關(guān)鍵詞：生態(tài)農(nóng)業(yè)；可持續(xù)性；因子分析；三峽地區(qū)

　　生態(tài)農(nóng)業(yè)是以保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境為前提，以農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)．實(shí)施生態(tài)農(nóng)業(yè)是保護(hù)和改善生態(tài)經(jīng)濟(jì)脆弱區(qū)的最佳途徑，是解決農(nóng)村資源、環(huán)境需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾的最有效途徑．20世紀(jì)80年代初期，重慶就開始在大足縣進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)試點(diǎn)，到1998年，全市生態(tài)農(nóng)業(yè)試點(diǎn)已擴(kuò)大到大足縣、江津區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)、沙坪壩區(qū)、云陽縣、巫山縣、奉節(jié)縣、萬州區(qū)五橋、長壽區(qū)等11個(gè)區(qū)縣，對生態(tài)農(nóng)業(yè)的研究已經(jīng)取得一定進(jìn)展[1]．目前，針對生態(tài)農(nóng)業(yè)的大多數(shù)研究，著重于對生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式的探討，而對生態(tài)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在遇到長期的生態(tài)壓力時(shí)，隨時(shí)間的推移而保持生產(chǎn)力的能力，即生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的研究為之較少．本研究根據(jù)重慶三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)際情況，從生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、生態(tài)可持續(xù)性三方面構(gòu)建評價(jià)因子體系，并借助SPSS因子分析方法建立生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)評價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)對重慶三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各區(qū)縣生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的定量的綜合評價(jià)，進(jìn)而為三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)提供一定科學(xué)依據(jù)．

　　1三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

　　根據(jù)2001年12月3日重慶市政府通過的《重慶市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃構(gòu)建三大經(jīng)濟(jì)區(qū)重點(diǎn)專題規(guī)劃》，將三峽庫區(qū)和與之具有很強(qiáng)相似性的武陵山、大巴山區(qū)域內(nèi)的萬州區(qū)、涪陵區(qū)、黔江區(qū)、長壽縣、梁平縣、城口縣、豐都縣、墊江縣、武隆縣、忠縣、開縣、云陽縣、奉節(jié)縣、巫山縣、巫溪縣、石柱縣、秀山縣、酉陽縣、彭水縣等19個(gè)區(qū)縣(自治縣)統(tǒng)稱為三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)[2]．三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)總面積58102km2，其中耕地面積7940．52km2，占區(qū)域面積的13．67％．2005年末，區(qū)內(nèi)總?cè)丝?590．27萬人，農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘?4．2％．區(qū)內(nèi)19個(gè)區(qū)縣中，國家級貧困縣14個(gè)，巖溶縣11個(gè)，農(nóng)業(yè)比重高且種植結(jié)構(gòu)單一，農(nóng)村以及農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施差，農(nóng)業(yè)集約化水平低．該區(qū)主要位于武陵山區(qū)和大巴山區(qū)，地形以中低山和丘陵為主，地形破碎，坡陡平少，土壤侵蝕和水土流失嚴(yán)重，石漠化現(xiàn)象廣布，土地生產(chǎn)力較低．耕地以中低產(chǎn)田為主，農(nóng)民年人均收入1424元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重慶市平均水平．重慶三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)存在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展滯后、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)顯著、人地矛盾尖銳、生態(tài)環(huán)境脆弱、“三農(nóng)”問題突出、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后等問題[3]，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是重慶農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇．因此，對各區(qū)縣進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性評價(jià)，為地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)提供依據(jù)意義重大．

　　2研究方法

　　2．1指標(biāo)選取

　　2．1．1生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性評價(jià)指標(biāo)篩選原則1)整體性原則根據(jù)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的觀點(diǎn)，指標(biāo)體系能夠全面系統(tǒng)地反映農(nóng)業(yè)的各個(gè)方面及各方面的主要聯(lián)系．對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的評價(jià)要能夠體現(xiàn)出系統(tǒng)的整體特征，這是由農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)本身所決定的．一個(gè)良好的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，應(yīng)兼顧到生態(tài)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會效應(yīng)，使得三者協(xié)調(diào)發(fā)展．即國際上所成為的生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)“三大持續(xù)性”的統(tǒng)一L4J．2)科學(xué)性原則每個(gè)評價(jià)指標(biāo)內(nèi)涵明確、概念清晰、指標(biāo)之間有確定的內(nèi)在聯(lián)系．在對指標(biāo)進(jìn)行篩選時(shí)，應(yīng)基于對指標(biāo)充分認(rèn)識的基礎(chǔ)．指標(biāo)的數(shù)量化應(yīng)與研究區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的現(xiàn)實(shí)水平相適應(yīng)，能夠在實(shí)際中找到適當(dāng)?shù)拇碇担?/p>

　　2．1．2指標(biāo)選取農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)一社會一自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，該系統(tǒng)的持續(xù)性引起組織、結(jié)構(gòu)、功能變化而變化H]．根據(jù)生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性指標(biāo)篩選原則，我們從生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、生產(chǎn)可持續(xù)性、生態(tài)可持續(xù)性三方面構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)評價(jià)體系：(1)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性指標(biāo)包括土地生產(chǎn)率、糧食單產(chǎn)、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)民人均純收入、種植結(jié)構(gòu)比例，單位面積公路里數(shù)，主要代表農(nóng)業(yè)中經(jīng)濟(jì)效益．(2)生產(chǎn)可持續(xù)性指標(biāo)，人均土地面積占有量，人均耕地面積，單位耕地面積化肥施用量，單位耕地面積農(nóng)藥施用量，人均糧食占有量，糧食商品率，耕地灌溉比，主要代表農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中土地資源豐度以及土地利用集約性．(3)生態(tài)可持續(xù)性指標(biāo)包括森林覆蓋率、土地侵蝕指數(shù)、石漠化指數(shù)，這些指標(biāo)主要表征農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性特征．本研究結(jié)合三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)際情況所構(gòu)建的生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性評價(jià)指標(biāo)體系如表1所示．

　　2．2研究方法

　　因子分析方法是一種重要的多元統(tǒng)計(jì)方法，其基本思想是通過對變量的相關(guān)系數(shù)矩陣內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析，從中找到少數(shù)幾個(gè)隨機(jī)變量，它們概況了原始變量觀測值中絕大部分信息，使用這些變量建立的回歸方程能再現(xiàn)原始變量之間的關(guān)系，因子分析實(shí)質(zhì)就是變量降維[5]．我們運(yùn)用因子分析方法，從影響生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的眾多指標(biāo)中找到可以概括原始指標(biāo)中絕大部分信息的幾個(gè)因子，建立生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性計(jì)量模型，實(shí)現(xiàn)對重慶三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)縣生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性綜合評價(jià)．

　　3綜合評價(jià)結(jié)果分析

　　根據(jù)表4可以看出，三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)縣生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性差異較大，長壽區(qū)得分最高1．124，表明該地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性最強(qiáng)；其次是墊江縣、涪陵區(qū)、石柱縣、梁平縣、忠縣，具有較好的發(fā)展前景；再次為萬州區(qū)、黔江區(qū)、開縣、豐都縣、秀山縣、武隆縣、云陽縣、彭水縣等8個(gè)地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)度較弱；奉節(jié)縣、酉陽縣、巫山縣、巫溪縣、城口縣可持續(xù)程度最弱．

　　4結(jié)論及討論

　　本研究方法所構(gòu)建的生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性評價(jià)模型能夠較好地評價(jià)重慶市三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各區(qū)縣生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性，評價(jià)結(jié)果與實(shí)際相符．但由于數(shù)據(jù)資料不夠全面，時(shí)效性不太顯著等原因，評價(jià)工作有待繼續(xù)．為了促進(jìn)三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各區(qū)縣生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，結(jié)合研究成果，針對三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)際情況，筆者提出一些意見和建議．1)建立起基本適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)要求的農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理體系和功能齊全的市場體系，堅(jiān)持走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化道路．特別是，三峽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，農(nóng)業(yè)占有很大的比重，必須把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營放在突出的位置．通過延長產(chǎn)業(yè)鏈，形成完整的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，使農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)、加工和流通過程中不斷增值，營造市場優(yōu)勢和比較優(yōu)勢，確保庫區(qū)農(nóng)業(yè)形成良性循環(huán)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展口]．2)提高土地資源的利用率，加大科技和勞動(dòng)力的投入，不斷改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，完善農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系；把一定的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力資源集中投入到較少的土地上，改坡耕地為梯田土，培育中、低產(chǎn)田的肥力，提高單位面積產(chǎn)量，提高農(nóng)作物的產(chǎn)量和產(chǎn)值．

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陳升琪，蔡書良，肖挺．重慶地理I-M]．重慶：西南師范大學(xué)出版社，2003：1—242．

　　[2]陳孝勝．三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對策EJ]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2004(1)：32—65．

　　[3]張軍以，蘇維詞．三峽庫區(qū)土地生態(tài)安全評價(jià)[J]．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(9)：211—214．

　　E4]吳大付．中國紅壤地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)評價(jià)體系研究[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2004：1—150．

　　[5]徐建華．現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M]．北京：高等教育出版社，2002：1—457．

　　[6]任偉，謝世友．重慶市典型巖溶區(qū)縣農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價(jià)[J]．水土保持通報(bào)，2009(3)：14—19．

　　[7]劉琦．關(guān)于三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)研究[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2002(3)：24—26．

　　[8]胡明辰，李峰，樊丹，等．論生態(tài)農(nóng)業(yè)與三峽庫區(qū)可持續(xù)發(fā)展[J]．農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2001(2)：23—26．

《三峽地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性綜合評價(jià)》

上一篇：淺談小學(xué)數(shù)學(xué)生態(tài)課堂教學(xué)中師生的交往互動(dòng)

下一篇：中高職銜接教育存在問題及對策