正當(dāng)時(shí)......

學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)
當(dāng)前位置:職稱那點(diǎn)事農(nóng)業(yè)職稱論文》智慧農(nóng)業(yè)無(wú)線傳感器精確定位

智慧農(nóng)業(yè)無(wú)線傳感器精確定位

來(lái)源:職稱那點(diǎn)事作者:田編輯時(shí)間:2020-04-20 09:10
掃碼咨詢

  摘要:為提高智慧農(nóng)業(yè)中無(wú)線傳感器目標(biāo)定位的精度,采用改進(jìn)四邊測(cè)距算法。首先通過(guò)4個(gè)查詢節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)構(gòu)造與信標(biāo)節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)的線性方程,為兼顧定位區(qū)域其他信標(biāo)節(jié)點(diǎn)定位誤差,對(duì)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的坐標(biāo)誤差求均值;隨后未知節(jié)點(diǎn)到信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的距離采用牛頓迭代求精;最后對(duì)鄰居位置相對(duì)不集中的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行排除,并且給出了算法流程。試驗(yàn)仿真顯示,在信標(biāo)節(jié)點(diǎn)比例增加的情況下,該算法比其他算法的定位誤差下降速度快,定位誤差與其他算法間隔比較大,而且變化幅度較小,定位性能趨于穩(wěn)定。

  關(guān)鍵詞:智慧農(nóng)業(yè);無(wú)線傳感器;精確定位;四邊測(cè)距;迭代;定位誤差;閾值

  在智慧農(nóng)業(yè)監(jiān)測(cè)中,使用飛行器將幾百個(gè)甚至幾千個(gè)傳感器隨機(jī)拋撒到監(jiān)測(cè)區(qū)域,便于獲取環(huán)境信息,但是對(duì)獲取的監(jiān)測(cè)信息需要附帶相應(yīng)的位置信息,在大多數(shù)情況下,無(wú)線傳感器隨機(jī)布放的環(huán)境不是在二維區(qū)域中,而是在復(fù)雜多變的三維區(qū)域中,傳感器節(jié)點(diǎn)取得的信息只有與自身位置相結(jié)合才有意義,因此三維區(qū)域的無(wú)線傳感器節(jié)點(diǎn)定位應(yīng)用價(jià)值較高[1]。傳統(tǒng)的無(wú)線傳感器三維定位算法有Landscape-3D節(jié)點(diǎn)定位算法,該算法在未知節(jié)點(diǎn)之間無(wú)需通信,減小了通信開(kāi)銷[2],但是需定位輔助設(shè)備,同時(shí)每個(gè)節(jié)點(diǎn)需要存儲(chǔ)大量的觀測(cè)信息;基于球殼交集的三維定位算法僅對(duì)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行2次廣播,從而降低了通信開(kāi)銷,延長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)生存期[3],但是定位覆蓋率、定位精度受信標(biāo)節(jié)點(diǎn)密度影響較大,從而加大了節(jié)點(diǎn)的成本,實(shí)用性較差;Costrained3D節(jié)點(diǎn)定位算法能夠?qū)⑽粗?jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)化為信標(biāo)節(jié)點(diǎn)來(lái)對(duì)距離相對(duì)更遠(yuǎn)的未知節(jié)點(diǎn)進(jìn)行定位[4],但是會(huì)產(chǎn)生誤差累積;APIT-3D算法不要求節(jié)點(diǎn)移動(dòng),能夠高度近似實(shí)現(xiàn)定位,避免了大量數(shù)據(jù)向中心節(jié)點(diǎn)傳輸而造成的能量損耗[5],但是要求定位區(qū)域和未知節(jié)點(diǎn)與信標(biāo)節(jié)點(diǎn)相鄰,該算法要求較高的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)密度;Centroid-3D算法只需要用三維坐標(biāo)值替代二維坐標(biāo)值即可[6],但是減小定位誤差卻不太明顯,甚至還有使其惡化的可能。

智慧農(nóng)業(yè)無(wú)線傳感器精確定位

  1測(cè)距定位過(guò)程

 ?。保被谒倪厹y(cè)距算法模型在使用節(jié)點(diǎn)進(jìn)行定位時(shí),未知節(jié)點(diǎn)附近的信標(biāo)節(jié)點(diǎn)數(shù)量往往多于3個(gè),在三邊測(cè)距的基礎(chǔ)上,再添加1個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)參與定位,采用未知節(jié)點(diǎn)周圍較近的4個(gè)信標(biāo)節(jié)點(diǎn)來(lái)進(jìn)行質(zhì)心計(jì)算,四邊測(cè)距法示意見(jiàn)圖1。

 ?。保参粗?jié)點(diǎn)到信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的距離迭代求精設(shè)未知節(jié)點(diǎn)l的初始估計(jì)位置(xel,yel,zel)到信標(biāo)節(jié)點(diǎn)(x,y,z)距離計(jì)算公式如下:dl=(x-xel)2+(y-yel)2+(z-zel)2。(8)得出對(duì)應(yīng)估計(jì)距離為del,泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi)式:dl=del+x-xeldelΔx+y-yeldelΔy+z-zeldelΔz+εl。(9)式中:Δx,Δy,Δz為相對(duì)偏差。將未知節(jié)點(diǎn)與4個(gè)以上信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的距離所得的εl采用牛頓迭代,∑lεl2取最小值的解(Δx,Δy,Δz)與(xel,yel,zel)相加即可,把相加結(jié)果作為下次的(xel,yel,zel),多次迭代直到滿足定位閾值要求[8-10]。1.3數(shù)據(jù)優(yōu)化通過(guò)迭代計(jì)算目標(biāo)函數(shù)的最小值把未知節(jié)點(diǎn)的坐標(biāo)優(yōu)化[11-12],假設(shè)節(jié)點(diǎn)j(xj,yj,zj)到未知節(jié)點(diǎn)i的距離函數(shù)如下:dji=(xj-xi)2+(yj-yi)2+(zj-zi)2。(10)包含噪聲信息的距離值為d⌒ji,優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)如下:d′ji=1N∑Ni=1(dij-d⌒ji)2。(11)式中:N為未知節(jié)點(diǎn)數(shù)。在三維空間需要較多的節(jié)點(diǎn)才能滿足空間測(cè)距定位,對(duì)某個(gè)未知節(jié)點(diǎn)可能存在多個(gè)鄰居信標(biāo)節(jié)點(diǎn),但是估計(jì)的時(shí)候僅需要任意4個(gè)即可,因此存在多估計(jì)的可能性,對(duì)于估算到的未知節(jié)點(diǎn)的一系列位置需要進(jìn)行過(guò)濾。定位閾值dth:dth=3L3×A3/(S×P×43πR3)。(12)式中:L為空間立方體邊長(zhǎng);A為每個(gè)未知節(jié)點(diǎn)定位需要的平均信標(biāo)節(jié)點(diǎn)數(shù);S為網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)總數(shù);P為信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的比例;R為節(jié)點(diǎn)通信半徑。

  2仿真試驗(yàn)

  仿真試驗(yàn)構(gòu)造了邊長(zhǎng)為1000m的正方體三維空間試驗(yàn)區(qū)域,面積為1000m×1000m,該空間區(qū)域內(nèi)隨機(jī)投放了200個(gè)節(jié)點(diǎn),其中信標(biāo)節(jié)點(diǎn)比例控制在10%~30%,信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的通信半徑為30m,未知節(jié)點(diǎn)通信半徑為20m,節(jié)點(diǎn)一經(jīng)部署,位置不再變化,程序采用Matlab實(shí)現(xiàn)。

 ?。玻毙艠?biāo)節(jié)點(diǎn)數(shù)量、通信半徑對(duì)定位誤差影響的對(duì)比仿真

  定位精度通過(guò)平均定位誤差與節(jié)點(diǎn)的通信半徑的比值來(lái)衡量:Rerror=∑ni=m+1(Xiest-Xireal)2(n-m)×R。(14)式中:Xiest、Xireal分別為未知節(jié)點(diǎn)的估計(jì)值、真實(shí)值;Rerror為定位誤差;n、m分別為節(jié)點(diǎn)總數(shù)、信標(biāo)節(jié)點(diǎn)數(shù);R為節(jié)點(diǎn)通信半徑。圖3給出本研究算法與其他算法定位精度對(duì)比分析,試驗(yàn)結(jié)果均是15次蒙特卡羅獨(dú)立仿真平均值。在信標(biāo)節(jié)點(diǎn)數(shù)量相同的情況下,本研究算法與其他算法相比,平均定位誤差下降明顯,各種算法均隨信標(biāo)節(jié)點(diǎn)數(shù)的增加,定位誤差呈下降趨勢(shì),其中,在信標(biāo)節(jié)點(diǎn)分布比例為25%時(shí),本研究算法定位效果最好,歸一化平均誤差下降40%以上;隨著信標(biāo)節(jié)點(diǎn)比例的增加,本研究算法的定位誤差下降速度最快,并且定位誤差與其他算法間隔比較大,定位誤差最小,定位精度較高;同時(shí)隨著通信半徑的增加,由于通信半徑增加后導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)接收到的數(shù)據(jù)量增多,對(duì)節(jié)點(diǎn)間跳數(shù)估計(jì)準(zhǔn)確性降低,但是本研究算法定位誤差降低幅度較其他算法小。

 ?。玻捕ㄎ徽`差與定位時(shí)間關(guān)系仿真

  圖4的試驗(yàn)結(jié)果是15次蒙特卡羅獨(dú)立仿真平均值,可以看出,定位誤差隨著定位測(cè)試時(shí)間的變化而不斷變化。在剛開(kāi)始5s內(nèi),各種算法定位誤差均為最大,本研究算法整體定位誤差比其他算法低,并且變化幅度較小,定位性能趨于穩(wěn)定,定位誤差范圍在1~3m之間,在一定程度上提高了定位精度,對(duì)環(huán)境具有較好的適應(yīng)性。

  3總結(jié)

  本研究采用改進(jìn)四邊測(cè)距算法對(duì)無(wú)線傳感器目標(biāo)定位,通過(guò)4個(gè)查詢節(jié)點(diǎn)的坐標(biāo)構(gòu)造與信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的線性方程,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)最小均方差估計(jì)方法確定位置節(jié)點(diǎn)坐標(biāo),未知節(jié)點(diǎn)到信標(biāo)節(jié)點(diǎn)的距離采用牛頓迭代求精,對(duì)鄰居位置相對(duì)不集中的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行排除。試驗(yàn)仿真顯示,隨著信標(biāo)節(jié)點(diǎn)比例的增加,本研究算法的定位誤差下降速度最快,并且定位誤差與其他算法間隔比較大,定位誤差最小,定位精度較高。因此,本研究可為智慧農(nóng)業(yè)無(wú)線傳感器精確定位目標(biāo)提供一種新思路。

  參考文獻(xiàn)

 ?。?]吳君欽,盧陶.基于RSSI測(cè)距的無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)定位算法[J].微電子學(xué)與計(jì)算機(jī),2014,31(5):49-52.

 ?。?]馮向科,沈雪梅.基于WSN定位的Euclidean算法改進(jìn)研究[J].科技通報(bào),2013,29(2):124-126.

 ?。?]胡中棟,謝金偉.基于山區(qū)地形的無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)三維定位機(jī)制[J].傳感技術(shù)學(xué)報(bào),2015,28(3):408-411.

  [4]周禮爭(zhēng),唐瑞,張乙竹,等.無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)中APIT-SC三維定位算法[J].傳感器與微系統(tǒng),2015,34(7):104-106.

 ?。?]葛斌,鄭建寶,韓江洪.RSSI輔助的三維空間坐標(biāo)四面體質(zhì)心定位算法[J].計(jì)算機(jī)科學(xué),2015,42(4):81-84.

 ?。?]廖興宇,汪倫杰.基于UWB/AOA/TDOA的WSN節(jié)點(diǎn)三維定位算法研究[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展,2014,24(11):61-64.


《智慧農(nóng)業(yè)無(wú)線傳感器精確定位》
上一篇:基于久保田插秧機(jī)同步覆膜裝置設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
下一篇:基于迭代學(xué)習(xí)PID算法的蘋(píng)果采摘機(jī)器人設(shè)計(jì)
更多>>

期刊目錄