山地特色農(nóng)業(yè)發(fā)展成效研究文獻(xiàn)綜述

　　摘要：山地特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展是帶動(dòng)農(nóng)民增收的重要途徑，是實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)的一條重要措施。但在發(fā)展山地特色農(nóng)業(yè)的過程中，由于經(jīng)營(yíng)主體的不同，產(chǎn)生的具體結(jié)果也有明顯的差別。本文就不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)農(nóng)民增收的文獻(xiàn)進(jìn)行了相關(guān)梳理，并得出需要進(jìn)一步通過調(diào)研來明確不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體所發(fā)揮的作用問題。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)民增收;農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體

　　引言

　　張家界市人大常委會(huì)在2018年的工作會(huì)議上[]，提出了優(yōu)化和整合茶葉品牌資源、培育“張家界茶”公共品牌的輿論，規(guī)范“茂燕樹莓”茶業(yè)的管理。

　　案例一

　　2017年1月，桑植縣官地坪市鐵石村張鵬飛成立了桑植縣中草藥種植專業(yè)合作社，推廣覆盆子茶。當(dāng)?shù)卮迕駞⑴c“公司+村集體+村民”模式，村民參與達(dá)到60人。合作社以保護(hù)價(jià)格收集新鮮葉子，保證種植漿果茶的村民的收入。截至2017年3月，他的合作社已經(jīng)驅(qū)使65名村民開發(fā)了237英畝的覆盆子茶。實(shí)現(xiàn)了同年增加每畝1000元收入的目標(biāo)，成功使130多人擺脫貧困，生活得到了保障。

　　到2018年，覆盆子茶的種植面積進(jìn)一步擴(kuò)大，達(dá)到180戶450畝覆盆子茶，其中112戶貧困。在采茶季節(jié)，人均月收入超過1000元，年收益達(dá)到6000元，成功導(dǎo)致98人脫貧。此外，合作社還每年為村里沒有勞動(dòng)力的村民實(shí)行免費(fèi)紅利，每人每年約5000元。

　　案例二:

　　梁水口鎮(zhèn)李家莊人彭沖于2015年成立張家界奔奔生物科技有限公司。2016年，公司與云南楊祖堂生物科技有限公司和湖南奔奔股份有限公司簽訂了覆盆子茶產(chǎn)品收購(gòu)和銷售戰(zhàn)略協(xié)議。實(shí)現(xiàn)“連連市場(chǎng)，下一個(gè)村民”的生產(chǎn)，供應(yīng)和銷售一條龍服務(wù)。為充分發(fā)揮示范效應(yīng)和銷售優(yōu)勢(shì)，公司將在沙塔坪鎮(zhèn)建設(shè)占地5000畝的覆盆子茶加工廠。完成3000多平方米的GMP車間建設(shè)，統(tǒng)籌全縣各基地覆盆子茶的初加工和銷售，樹立品牌效應(yīng)。

　　公司為村民，特別是貧困戶調(diào)動(dòng)了610畝土地，主要是每畝每畝50元。不僅可以有效利用閑置的荒山，還可以使村民獲得一定的收入;在基地，工人的工資為每人每天70元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，公司2016年和2017年支付工資103萬(wàn)元。

　　三年來，基地生產(chǎn)了5000公斤優(yōu)質(zhì)成品防霉茶，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值500多萬(wàn)元，直接惠及貧困人口712人，安置62名貧困人口穩(wěn)定就業(yè)。

　　通過以上案例，從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)在十八大以來，全社會(huì)在對(duì)農(nóng)村的巨大投入來實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)的建設(shè)。

　　一、發(fā)展山地特色農(nóng)業(yè)增加農(nóng)民收入是實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)的重要工程

　　改革開放40年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得長(zhǎng)足進(jìn)步，目前已經(jīng)穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟(jì)體。1978年以來中國(guó)首先實(shí)施了農(nóng)村改革，逐步將原有的基于生產(chǎn)隊(duì)的三級(jí)管理體制轉(zhuǎn)變?yōu)榛诩彝コ邪?jīng)營(yíng)的基本農(nóng)業(yè)管理體制。經(jīng)過對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體制的改革，中國(guó)農(nóng)業(yè)在過去40年取得了實(shí)質(zhì)性發(fā)展，基本滿足了人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民的面貌也發(fā)生了翻天覆地的變化，農(nóng)民的整體生活水平大幅提高。

　　自20世紀(jì)90年代以來，由于城市收入相對(duì)于農(nóng)村收入較高，就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)較大。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值相對(duì)較低，城鄉(xiāng)收入差距較大，農(nóng)民在農(nóng)村面臨增收的困難，越來越多的農(nóng)民在城鄉(xiāng)之間流動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅十八大以來的五年間就有8000多萬(wàn)農(nóng)業(yè)人口成為城鎮(zhèn)居民。與此同時(shí)，這一過程伴隨著土地棄耕，農(nóng)業(yè)副業(yè)，農(nóng)業(yè)老齡化和農(nóng)村空心化等問題。

　　黨的十九大關(guān)注黨和國(guó)家的事業(yè)，提出了農(nóng)村振興戰(zhàn)略。農(nóng)村振興，工業(yè)繁榮是重點(diǎn)，工業(yè)繁榮的微觀基礎(chǔ)是新農(nóng)業(yè)管理實(shí)體的發(fā)展。發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，將農(nóng)業(yè)各種要素進(jìn)行集約利用，降低交易成本，提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過改革壓低制度成本，釋放農(nóng)村發(fā)展的活力。2012年底舉行的中央農(nóng)村工作會(huì)議首次提出了新的農(nóng)業(yè)管理實(shí)體的培育。2013年，中央““鼓勵(lì)和支持將承包土地轉(zhuǎn)讓給大型專業(yè)戶，家庭農(nóng)場(chǎng)，農(nóng)民合作社，并開展各種形式的中等規(guī)模經(jīng)營(yíng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)提出“培育新的農(nóng)業(yè)企業(yè)實(shí)體，發(fā)展各種形式的規(guī)模經(jīng)營(yíng)”。黨的十八屆三中全會(huì)決定推動(dòng)家庭管理，集體管理，合作經(jīng)營(yíng)，企業(yè)管理等農(nóng)業(yè)管理方式的創(chuàng)新。

　　隨著國(guó)家關(guān)注度的不斷提高，中國(guó)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體的數(shù)量不斷增加。根據(jù)第三次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查公報(bào)，截至2016年底，工商登記的農(nóng)民專業(yè)合作社總數(shù)為179萬(wàn)。其中，農(nóng)業(yè)普查在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或服務(wù)的基礎(chǔ)上登記了91萬(wàn)農(nóng)民合作社。種植規(guī)模和牲畜出欄頭數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)劃分，全國(guó)共有398萬(wàn)家規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶。其中，東部地區(qū)有村民119萬(wàn)戶，中部地區(qū)有86萬(wàn)戶，西部地區(qū)有110萬(wàn)戶，東北地區(qū)有83萬(wàn)戶。

　　二、山地特色農(nóng)業(yè)研究相關(guān)動(dòng)態(tài)

　　人們普遍認(rèn)為，世界山地農(nóng)業(yè)的系統(tǒng)研究大致始于20世紀(jì)60年代后期。1968年國(guó)際地理學(xué)聯(lián)合會(huì)成立的 “山地生態(tài)學(xué)委員會(huì)” 它已成為山地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)研究開始的重要標(biāo)志。1992年，在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的全球環(huán)境與發(fā)展會(huì)議的主要決議中，第21章，“21世紀(jì)議程”“脆弱生態(tài)系統(tǒng)管理 - 山區(qū)可持續(xù)發(fā)展” 它致力于山地農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。20世紀(jì)90年代中期出版的“山地環(huán)境”一書系統(tǒng)地，邏輯地總結(jié)了山地國(guó)家在世界上取得的成就。并標(biāo)準(zhǔn)化描述了山的定義，山的特征和獨(dú)特性。隨后，聯(lián)合國(guó)將2002年定為國(guó)際山岳年(IYM)，這使國(guó)際社會(huì)特別關(guān)注山區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題。

　　國(guó)外對(duì)山地農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究比較少，主要是由于發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化程度較高，其人口主要集中在城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中，山區(qū)人口分布較少，該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量中不那么重要。生物多樣性保護(hù)和旅游和休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　日本，奧地利，瑞士等少數(shù)山區(qū)發(fā)達(dá)國(guó)家在山地農(nóng)業(yè)的開發(fā)和研究方面做出了突出貢獻(xiàn)。以日本為例，日本山地面積占國(guó)土面積的70 ，日本對(duì)山地農(nóng)業(yè)開發(fā)和發(fā)展的主要經(jīng)驗(yàn)有： 政府給予財(cái)政補(bǔ)貼用以支持山區(qū)半山區(qū)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并根據(jù)其山地的陡坡度和緩坡地兩個(gè)檔次的土地生產(chǎn)條件差異，通過直接補(bǔ)貼向村民提供補(bǔ)貼和支持;通過制定優(yōu)惠政策，增加對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資，維護(hù)農(nóng)村地區(qū)的年輕人，同時(shí)吸引新的農(nóng)業(yè)工人進(jìn)入農(nóng)村發(fā)展。

　　其他發(fā)展中國(guó)家山地農(nóng)業(yè)資源的開發(fā)和利用也值得學(xué)習(xí)。例如，尼泊爾和坦桑尼亞政府通過山地旅游和山地生態(tài)農(nóng)業(yè)吸引了數(shù)千名游客;在泰國(guó)北部的山地園藝公司生產(chǎn)花卉;肯尼亞山和乞力馬扎羅山的小村民使用他們獨(dú)特的農(nóng)產(chǎn)品來生產(chǎn)咖啡。

　　與西方國(guó)家相比，中國(guó)不僅是一個(gè)典型的人口大國(guó)，也是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，也是一個(gè)多山的國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，山地，丘陵和高原地區(qū)占全國(guó)陸地面積的69%。中國(guó)山地區(qū)的縣級(jí)行政區(qū)數(shù)要占全國(guó)的2/3，人口和耕地分別占1/3與2/5，糧食占1/3[ ]。山地農(nóng)業(yè)在中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著不可磨滅的巨大作用。

　　1983年，“山地研究”雜志的正式出版標(biāo)志著中國(guó)山地研究新的發(fā)展時(shí)期的開始，也反映了政府對(duì)山地研究的重視。2006年8月，中國(guó)科學(xué)院成立了中國(guó)山地綜合發(fā)展委員會(huì)(CNICIMOD)。該中心將山區(qū)開發(fā)作為其綜合研究的重要組成部分，增加了山區(qū)農(nóng)民的收入，使其收入來源多樣化，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村收入多樣化。

　　面對(duì)中國(guó)山地農(nóng)業(yè)的發(fā)展，學(xué)者們提出了許多觀點(diǎn)，主要是加大科技投入，加快土地流轉(zhuǎn)，擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)(謝曉輝等。2006年，村民在山地農(nóng)業(yè)組織中發(fā)揮了重要作用(杜強(qiáng)等，2012)，并在山地農(nóng)業(yè)發(fā)展中建立人力資源支持體系(馮春燕等。2013年)，發(fā)揮“政府手”，緩解山地農(nóng)業(yè)的脆弱性(張盼春等，2013)等。這些建議對(duì)我國(guó)山地農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重要的參考價(jià)值。

　　三、關(guān)于新型經(jīng)營(yíng)主體

　　舒爾茨(Schultz，1973)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴于農(nóng)業(yè)的快速穩(wěn)定增長(zhǎng)，但傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)沒有快速穩(wěn)定增長(zhǎng)的能力。Christiaensen(2018)討論了農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)減貧的重要性，如何以最大限度地發(fā)揮財(cái)政部門投入增長(zhǎng)來促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展以達(dá)到減貧效果。研究表明為促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展的的公共投資，提供資金的不同機(jī)制(融資、稅收或補(bǔ)貼)可以對(duì)貧困產(chǎn)生廣泛不同的影響。大多數(shù)外國(guó)學(xué)者將各國(guó)開發(fā)的農(nóng)業(yè)管理實(shí)體劃分為企業(yè)經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，兼職村民(副業(yè)村民)和合作社(合作經(jīng)濟(jì)組織)。從生產(chǎn)關(guān)系和管理方法的結(jié)合，企業(yè)管理的農(nóng)場(chǎng)分為兩種類型： 家庭農(nóng)場(chǎng)和公司型大農(nóng)場(chǎng)。VANDERENG，P.(2006)比較了二戰(zhàn)前爪哇和日本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的盈余問題，作者認(rèn)為，不同的經(jīng)營(yíng)制度對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)盈余的影響相同，對(duì)農(nóng)業(yè)投資產(chǎn)生的成效亦不同。

　　張根忠和黃祖輝(1997)認(rèn)為，小規(guī)模的生產(chǎn)導(dǎo)致勞動(dòng)力，種子，肥料和農(nóng)藥等多種生產(chǎn)要素利用不足，使用效率降低。勞動(dòng)力由于缺乏專業(yè)化分工而降低了勞動(dòng)效率。農(nóng)民在出售農(nóng)產(chǎn)品和購(gòu)買生產(chǎn)資料過程中承擔(dān)了過高的交易費(fèi)用。村民小規(guī)模經(jīng)營(yíng)是制約農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要因素，人們認(rèn)為，農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要途徑是走規(guī)模經(jīng)營(yíng)之路。

　　張曙光(2010)基于通州、寧陽(yáng)、崇州等地市的案例，認(rèn)為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)促進(jìn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，它改變了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，走上了集約化，工業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展道路。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)往往是單一的發(fā)展，主要是糧食的種植。

　　萬(wàn)寶瑞(2014)認(rèn)為，新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的主體是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素，包括集中土地，大型農(nóng)業(yè)機(jī)械，資本，商業(yè)思想和市場(chǎng)意識(shí)。它是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的主力軍，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)者。并基于甘肅等省發(fā)展山地農(nóng)業(yè)的調(diào)查，認(rèn)為只有把山地農(nóng)業(yè)建設(shè)成為一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)體系，才能大幅度提高農(nóng)業(yè)比較效益，使農(nóng)業(yè)真正成為富民產(chǎn)業(yè)。

　　不同類型的新農(nóng)業(yè)企業(yè)實(shí)體的研究成果主要包括：

　　(一)關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)

　　翁玉林(2009)大規(guī)模租賃土地供普通承包商進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，可以進(jìn)行集約化經(jīng)營(yíng)、機(jī)械化生產(chǎn)從而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)同時(shí)普通承包戶通過土地流轉(zhuǎn)獲得一定的租金，并安心外出務(wù)工獲取勞動(dòng)報(bào)酬，減少種糧的機(jī)會(huì)成本。

　　根據(jù)江蘇省的調(diào)查，孟飛(2015)擁有龐大的專業(yè)農(nóng)場(chǎng)家庭和1532萬(wàn)畝土地，已成為中等規(guī)模經(jīng)營(yíng)的主要形式。根據(jù)調(diào)查，從事家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者中有78.9人是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人，主要是返鄉(xiāng)農(nóng)民工，畢業(yè)生返鄉(xiāng)，以及當(dāng)?shù)爻晒θ耸?。家庭農(nóng)場(chǎng)的盈利能力明顯高于普通村民，其中大部分都可以達(dá)到或超過城鎮(zhèn)居民的收入水平。

　　(二)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社

　　小秦和李建平(2015)認(rèn)為，農(nóng)民專業(yè)合作社作為中國(guó)弱勢(shì)群體的互助合作組織，代表著農(nóng)民的根本利益。在解決小農(nóng)分散經(jīng)營(yíng)困難，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)營(yíng)規(guī)?；?、農(nóng)民組織化等方面發(fā)揮不可替代的作用。

　　馮健(2016)認(rèn)為農(nóng)民專業(yè)合作社是作為弱勢(shì)的“小生產(chǎn)者”為了在強(qiáng)大的“大市場(chǎng)”中獲得競(jìng)爭(zhēng)能力，它是一個(gè)自愿聯(lián)合的非營(yíng)利組織“與其成員一起提供與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理有關(guān)的技術(shù)和信息等服務(wù)”，例如聯(lián)合起來的村民購(gòu)買的原材料、服務(wù)和出售的產(chǎn)品，因“量大從優(yōu)”，既提高了自身的談判地位，又提高了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和安全。合作起來之后，還可以分工合作，讓專人負(fù)責(zé)，從而通過合作社能為村民提供廣泛而優(yōu)質(zhì)服務(wù)，包括市場(chǎng)營(yíng)銷、技術(shù)和信息等等，并且更易爭(zhēng)取到政府扶持和發(fā)揮政府政策效應(yīng)。

　　(三)農(nóng)業(yè)企業(yè)

　　蔣開生等實(shí)施品牌戰(zhàn)略，開拓市場(chǎng)，增加市場(chǎng)份額，增加科技投入，提高產(chǎn)品生產(chǎn)力和質(zhì)量。農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展在增加農(nóng)民收入方面發(fā)揮著越來越重要的作用。龍頭企業(yè)主要從農(nóng)產(chǎn)品增加值和保護(hù)價(jià)格的基值購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品，促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。擴(kuò)大農(nóng)民就業(yè)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通和農(nóng)村二，三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有效提高了農(nóng)民收入。

　　王愛群和郭青海(2008)認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的整體發(fā)展有關(guān)。影響社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)，對(duì)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究。龍頭企業(yè)的十大競(jìng)爭(zhēng)力是山東，內(nèi)蒙古，東北，廣東，河北，江蘇，天津和河南。它們都是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省(區(qū))，或者是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)或較發(fā)達(dá)的省(市)。

　　(四)以新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體論述學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的看法

　　劉鳳琴(2006)以東北農(nóng)村為例，發(fā)現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)規(guī)模與單位產(chǎn)量無關(guān)，借助世界銀行對(duì)肯尼亞農(nóng)場(chǎng)的研究，巴西及印度的案例，以及我國(guó)國(guó)內(nèi)部分學(xué)者的調(diào)查研究，認(rèn)為這個(gè)經(jīng)驗(yàn)是可靠的。因此，僅僅從生產(chǎn)的角度考慮促進(jìn)大規(guī)模土地管理的政策是不夠的。

　　何雪峰(2011)在安徽省繁昌縣培育新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，不僅收益率低于自養(yǎng)農(nóng)民，而且應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和獲取利潤(rùn)的能力嚴(yán)重不足。并根據(jù)在安徽的調(diào)研得出，土地大規(guī)模流轉(zhuǎn)給新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，對(duì)于糧食生產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村基本秩序維護(hù)都是不利的結(jié)論。

　　徐家宏(2012)根據(jù)河北省某村進(jìn)行的調(diào)查，認(rèn)為如果規(guī)模過大，就不可能集中耕種，使用機(jī)器，雇用更多的工人，土地投資成本必然會(huì)增加，人們還認(rèn)為，主要利益關(guān)系是土地，村莊的主要社會(huì)關(guān)系，中農(nóng)中間部分的中等收入可以避免放棄，同時(shí)使土地利用效率最高

　　孫新華(2013)根據(jù)對(duì)五省六地的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在各地普遍存在的強(qiáng)推土地轉(zhuǎn)讓后，村民被迫進(jìn)入強(qiáng)制商業(yè)化進(jìn)程。在勞動(dòng)力商品化過程中，村里很多一半的勞動(dòng)力很難在勞動(dòng)力市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)再就業(yè)，但消費(fèi)品的商業(yè)化提高了家庭的貨幣支出。這兩方面的壓力導(dǎo)致大多數(shù)村民遭受市場(chǎng)化，尤其是弱勢(shì)老年人。

　　馮曉(2015)基于對(duì)渭南屏南鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)管理主體培育和農(nóng)業(yè)治理轉(zhuǎn)型的研究，表明地方政府過分強(qiáng)調(diào)“大戶型”。過快的推進(jìn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，不僅降低了傳統(tǒng)村民的生產(chǎn)積極性，造成農(nóng)村中不適宜外出打工人群的勞動(dòng)力資源浪費(fèi)，同時(shí)造成很多想種地而不得種地的農(nóng)民群體，由此產(chǎn)生了很多隱性的矛盾和對(duì)抗。同時(shí)可能導(dǎo)致政府被經(jīng)營(yíng)大戶形成的利益聯(lián)盟所綁架，財(cái)政由此背上巨大生產(chǎn)和社會(huì)包袱。

　　趙曉峰趙祥云(2018)認(rèn)為，新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體的發(fā)展加快了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的速度。它加劇了農(nóng)村社會(huì)階層分化的趨勢(shì)，改變了基本農(nóng)村管理體制中的“分化”主題。“統(tǒng)一”的功能被忽視，呈現(xiàn)出復(fù)雜的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

　　綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于采取相應(yīng)措施促進(jìn)山地農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了共識(shí)，但在具體操作中，由怎樣的經(jīng)營(yíng)主體來帶動(dòng)發(fā)展存在較大分歧。本次調(diào)研著重就這一問題，結(jié)合細(xì)砂坪村不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用進(jìn)行調(diào)研，試圖在實(shí)際情況下考察新農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的推動(dòng)力，并就這些結(jié)果產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。

　　通過了解調(diào)研地發(fā)展山地特色產(chǎn)業(yè)的自然條件和農(nóng)作物演變的歷史原因，分析莓茶種植失敗的原因，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速發(fā)展探索一個(gè)切實(shí)可行的管理模型。

　　結(jié)合新型職業(yè)農(nóng)民培育前后的效果，以及通過該手段對(duì)比分析不同經(jīng)營(yíng)主體下推動(dòng)當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)提高農(nóng)民的生活水平的影響。

　　通過這次親身實(shí)踐，關(guān)注現(xiàn)實(shí)，深入社會(huì)底層，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深入調(diào)研，對(duì)當(dāng)?shù)嘏嘤滦吐殬I(yè)農(nóng)民，培養(yǎng)我們作為當(dāng)代大學(xué)生的社會(huì)角色，加強(qiáng)大學(xué)與基層之間的聯(lián)系。

　　四、研究意義

　　有利于了解細(xì)砂坪村自然歷史條件下莓茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本情況和當(dāng)?shù)卣嘤滦娃r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)莓茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民增收的相關(guān)舉措并以此為切入點(diǎn)了解我國(guó)山地特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況。

　　有利于了解近年來中央提出的新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)政策措施在村一級(jí)的具體落實(shí)情況，對(duì)當(dāng)?shù)匦滦吐殬I(yè)農(nóng)民培訓(xùn)效果進(jìn)行評(píng)估。并通過對(duì)不同地方商業(yè)實(shí)體的比較分析，結(jié)合當(dāng)?shù)匦袠I(yè)現(xiàn)狀分析的原因。

　　有利于豐富小組成員的實(shí)踐閱歷，開闊視野，提升團(tuán)隊(duì)協(xié)作和實(shí)地調(diào)研能力，同時(shí)培養(yǎng)我們作為當(dāng)代大學(xué)生的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]劉鳳芹.農(nóng)業(yè)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的條件與效果研究:以東北農(nóng)村為例[J].管理世界,2006(09):71-79+171-172.

　　[2]孫新華.強(qiáng)制商品化:“被流轉(zhuǎn)”村民的市場(chǎng)化困境——基于五省六地的調(diào)查[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,13(05):25-31.

　　[3]徐嘉鴻.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的中農(nóng)現(xiàn)象——基于贛北Z村實(shí)地調(diào)查[J].貴州社會(huì)科學(xué),2012(04):84-90.

　　[4]黃宗智,高原,彭玉生.沒有無產(chǎn)化的資本化:中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].開放時(shí)代,2012(03):10-30.

　　[5]張忠根,黃祖輝.規(guī)模經(jīng)營(yíng):提高農(nóng)業(yè)比較效益的重要途徑[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),1997(05):5-7.

　　王文忠 中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

《山地特色農(nóng)業(yè)發(fā)展成效研究文獻(xiàn)綜述》

上一篇：綠色農(nóng)業(yè)種植技術(shù)及其推廣策略

下一篇：農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中的政府作用