農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境規(guī)制與農(nóng)業(yè)碳排放相關(guān)性的協(xié)整檢驗(yàn)

　　要：基于 ２００１—２０１６年我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，構(gòu)建回歸方程模型，運(yùn)用 Ｊｏｈａｎｓｅｎ協(xié)整分析、殘差分 析和 Ｇｒａｎｇｅｒ因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，實(shí)證分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境規(guī)制與農(nóng)業(yè)碳排放的相互作用機(jī)制。研究結(jié)果顯示：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展對農(nóng)業(yè)碳排放存在正向促進(jìn)作用，環(huán)境規(guī)制對農(nóng)業(yè)碳排放起到有限的弱化效應(yīng)；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是農(nóng)業(yè)碳排放增加的原 因，短期內(nèi)，環(huán)境規(guī)制與農(nóng)業(yè)碳排放的因果關(guān)系不明確，長期來看，環(huán)境規(guī)制是農(nóng)業(yè)碳減排的原因，但具有一定的時滯效應(yīng)。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；環(huán)境規(guī)制；農(nóng)業(yè)碳排放；協(xié)整檢驗(yàn)；因果關(guān)系檢驗(yàn)

　　全球氣候變暖是當(dāng)前熱門話題。根據(jù)既有研 究，氣候變暖的主要原因是碳排放量增加。我國是 農(nóng)業(yè)大國，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)業(yè)碳排放量逐年上 升，這是構(gòu)成碳排放總量的重要組成部分。因此，研 究農(nóng)業(yè)碳減排相關(guān)機(jī)理很有必要。另外，在農(nóng)業(yè)經(jīng) 濟(jì)取得迅速增長的同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、消費(fèi)的外部性問 題日漸突出，尤其是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染形勢嚴(yán)峻，社 會各方密切關(guān)注政府在環(huán)境規(guī)制方面所做的努力， 希望以此規(guī)范并引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為。總之，分析我 國農(nóng)業(yè)碳排放的結(jié)構(gòu)特征及其影響因素，評估農(nóng)業(yè) 領(lǐng)域環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度以及厘清農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境規(guī) 制與農(nóng)業(yè)碳排放之間的關(guān)系，有助于準(zhǔn)確把握農(nóng)村 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，有針對性地制定農(nóng)業(yè)碳減排政策，對 于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有重要意 義。

　　一、文獻(xiàn)綜述

　　關(guān)于農(nóng)業(yè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的研究文獻(xiàn)主 要包含以下三個方面：第一，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)碳 排放。李波等［１］ 運(yùn)用 ＥＫＣ檢驗(yàn)方法發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)碳排 放強(qiáng)度與人均 ＧＤＰ之間存在明顯的“倒 Ｕ型”關(guān) 系。同樣，洪業(yè)應(yīng)［２］ 發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)中的細(xì)分行業(yè)碳排放 量與經(jīng)濟(jì)增長水平也呈較為明顯的“倒 Ｕ型”形狀， 且兼具有“ＥＫＣ”假設(shè)趨勢。張群［３］認(rèn)為在各種碳 排放源中，化肥施用量對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響最為明 顯，其次是農(nóng)用機(jī)械動力、農(nóng)作物種植面積和農(nóng)用柴 油。第二，農(nóng)業(yè)碳排放與農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。黃琳慶 等［４］ 認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步有助于減少農(nóng)業(yè)碳排放， 也能提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次。胡中應(yīng)［５］通過實(shí)證 分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)轉(zhuǎn)化效率與農(nóng)業(yè)碳排 放強(qiáng)度之間具有較為明顯的負(fù)向關(guān)系，農(nóng)業(yè)技術(shù)效 率主要通過規(guī)模效應(yīng)起到碳減排作用。魏瑋等［６］ 認(rèn)為農(nóng)業(yè)各要素技術(shù)創(chuàng)新和能源利用增進(jìn)型技術(shù)的 進(jìn)步，有利于抑制農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)增長。第三，農(nóng)業(yè)碳 排放測算與時空特征差異對比。何艷秋等［７］認(rèn)為 農(nóng)業(yè)碳排放主導(dǎo)因素，首先由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向農(nóng) 業(yè)機(jī)械化，然后由農(nóng)業(yè)機(jī)械化轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。韋沁等［８］認(rèn)為南方地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度差異 高于北方，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度差異正在逐漸 縮小，但是西北和西南地區(qū)碳排放強(qiáng)度差異呈逐漸 擴(kuò)大趨勢。田云等［９］分析得出農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度總 體上表現(xiàn)為西部地區(qū)高、東部地區(qū)低的特征。

　　二、變量和數(shù)據(jù)說明

　?。ㄒ唬┨寂欧趴偭繙y算指標(biāo)體系 綜合相關(guān)研究文獻(xiàn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，種植 業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)活動都會產(chǎn)生碳排放，因 此在測算時將上述農(nóng)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域產(chǎn)生的碳排放都包 含在內(nèi)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)碳排放測算體系如下： ＡＣ＝ｎ ｉ＝１Ｅｉ×δｉ 上式中，ＡＣ表示農(nóng)業(yè)碳排放總量，表示各種農(nóng) 業(yè)碳源的消費(fèi)總量，相關(guān)數(shù)據(jù)來自《中國農(nóng)業(yè)年鑒》 （２００１—２０１７）和 《中 國 農(nóng) 村 統(tǒng) 計 年 鑒》（２００１— ２０１７）；Ｅ表示農(nóng)業(yè)碳排放類別；δ表示各種農(nóng)業(yè)碳 源的碳排放系數(shù)，綜合參考了李波［１］ 、田云［９］等人 的研究成果，經(jīng)計算整理得出，如表 １所示。

　?。ǘ┺r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 廣義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含種植業(yè)、林業(yè)、畜牧 業(yè)、副業(yè)、漁業(yè)等各細(xì)分部門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，由于各部 門間產(chǎn)出總量、規(guī)模等量化方式存在不一致性，為了 方便比較，在數(shù)據(jù)處理時統(tǒng)一采用農(nóng)業(yè)各部門的產(chǎn) 值來度量。選取了 ２００１—２０１６年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值數(shù) 據(jù)，研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)碳排放的關(guān)系。為消 除通貨膨脹因素對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的影響，以 ２００１年為基 期不變價格計算可比價，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來源于 《中國農(nóng)業(yè)年鑒》（２００１—２０１７）。

　　三、實(shí)證分析

　　為便于分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境規(guī)制與農(nóng)業(yè)碳 排放之間的長期均衡關(guān)系，首先建立如下函數(shù)模型： ＡＣｔ＝αＡＧＤＰｔ＋βＡＥＲｔ＋γ （１） 公式（１）中，ＡＣｔ表示 ｔ時期碳排放量，ＡＧＤＰｔ 代表 ｔ時期國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，ＡＥＲｔ代表 ｔ時期農(nóng) 業(yè)領(lǐng)域環(huán)境規(guī)制，α、β為系數(shù)，γ為截距項(xiàng)。根據(jù)模 型（１）進(jìn)行回歸分析，得出的檢驗(yàn)結(jié)果如表 ２所示。

　　從表 ２可以看出，該函數(shù)模型的擬合優(yōu)度和調(diào) 整的擬合優(yōu)度都較差，不能準(zhǔn)確地描述農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增 長、環(huán)境規(guī)制與農(nóng)業(yè)碳排放之間的內(nèi)在聯(lián)系。顯然， 通過回歸模型來研究三者之間關(guān)系過于簡單，因此 該方法不予考慮，接下來運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)來分析各變 量之間的相關(guān)性。

　　四、實(shí)證結(jié)論與政策建議

　?。ㄒ唬?shí)證結(jié)論 本文基于 ２００１—２０１６年農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的相關(guān)數(shù) 據(jù)，通過協(xié)整分析和因果關(guān)系分析方法，定量分析了 各變量之間的相關(guān)性，最后得出如下結(jié)論。 通過協(xié)整分析發(fā)現(xiàn)，從長期來看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 正向影響了農(nóng)業(yè)碳排放，而環(huán)境規(guī)制負(fù)向影響了農(nóng) 業(yè)碳排放。比較兩個解釋變量的絕對值，說明農(nóng)業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長對農(nóng)業(yè)碳排放的影響程度強(qiáng)于環(huán)境規(guī)制。 因果關(guān)系檢驗(yàn)說明，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)碳排 放增加的重要原因，短期來看，環(huán)境規(guī)制對農(nóng)業(yè)碳排 放的約束作用并不明顯，長期來看，環(huán)境規(guī)制對農(nóng)業(yè) 碳排放起到抑制作用，但具有一定的時滯效應(yīng)，這可 能是由于農(nóng)業(yè)碳排放對環(huán)境規(guī)制的反應(yīng)相對遲緩。

　?。ǘ┱呓ㄗh 優(yōu)化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的環(huán)境規(guī)制，減少農(nóng)業(yè)碳排放總 量，對于構(gòu)建綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)體系，促進(jìn)農(nóng)業(yè)健康穩(wěn)定 發(fā)展意義深遠(yuǎn)。尤其是在我國農(nóng)業(yè)資源、環(huán)境矛盾 加劇的情況下，探討環(huán)境規(guī)制對農(nóng)業(yè)碳排放的影響 機(jī)理，顯得極其必要?；谏鲜鰧?shí)證結(jié)論，得出如下 政策建議。

　　參考文獻(xiàn)

　　［１］李波，張俊飚，李海鵬 中國農(nóng)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 實(shí)證研究［Ｊ］干旱區(qū)資源與環(huán)境，２０１１（１２）

　?。郏玻莺闃I(yè)應(yīng) 農(nóng)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究——— 基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的檢驗(yàn)［Ｊ］浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，２０１５ （９）．

　　［３］張群 碳排放與低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［Ｊ］山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， ２０１５（１０）

　　［４］黃琳慶，趙聰，蔡悅靈 低碳視角下農(nóng)業(yè)碳排放、農(nóng)業(yè)科 技進(jìn)步與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究———基于中國省域 面板數(shù)據(jù)分析［Ｊ］江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１６（５）

　　作者仇 偉

《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境規(guī)制與農(nóng)業(yè)碳排放相關(guān)性的協(xié)整檢驗(yàn)》

上一篇：農(nóng)田水利工程對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用及意義

下一篇：農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動關(guān)系