基于多功能理論的中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展多元化探討

　　摘要：傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展范式和地理學(xué)關(guān)于鄉(xiāng)村的區(qū)域差異研究之間存在縫隙，不足以為快速演化分異的鄉(xiāng)村地域發(fā)展提供直接理論支撐。本文引入西方近20年來(lái)逐漸興起的多功能農(nóng)業(yè)與多功能鄉(xiāng)村理論，從新的視角觀察思考中國(guó)鄉(xiāng)村多元化發(fā)展的目標(biāo)、路徑及對(duì)策。首先從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三個(gè)方面反思中國(guó)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的基本歷程與得失，以及西方國(guó)家鄉(xiāng)村現(xiàn)代化產(chǎn)生的問題，指出傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展在很大程度是以犧牲鄉(xiāng)村環(huán)境和鄉(xiāng)村社會(huì)機(jī)理脆弱化為代價(jià)的，也造成了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)外部支持的過度依賴，僅僅強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)代化”發(fā)展范式顯然是不夠的；然后簡(jiǎn)要介紹了國(guó)外多功能農(nóng)業(yè)與多功能鄉(xiāng)村理論；在此基礎(chǔ)上，從功能角度提出中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的多元目標(biāo)，推演探討農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的區(qū)域差異化路徑及對(duì)策。

　　關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村發(fā)展；鄉(xiāng)村現(xiàn)代化范式；鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型；多功能農(nóng)業(yè)；多功能鄉(xiāng)村；范式轉(zhuǎn)換

　　1引言

　　“范式（paradigm）最初由美國(guó)著名科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·庫(kù)恩（ThomasKuhn）1968年在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中提出，原指科學(xué)實(shí)際活動(dòng)中某些被公認(rèn)的范例，即科學(xué)家集團(tuán)所共同接受的一組假說(shuō)、理論、準(zhǔn)則和方法的總和，一個(gè)穩(wěn)定的范式如果不能提供解決問題的適當(dāng)方式，它就會(huì)被新的范式所取代，從而出現(xiàn)范式轉(zhuǎn)換（paradigmshift）。“發(fā)展范式”是“范式”這一概念在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展領(lǐng)域的應(yīng)用，是圍繞發(fā)展問題所形成的在理論上的共同觀點(diǎn)（如何看待發(fā)展），以及在此支配下確定的發(fā)展目標(biāo)（什么是重要的）和發(fā)展路徑與發(fā)展政策（什么發(fā)展方式有效）的統(tǒng)稱。

　　2鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展范式及其實(shí)踐問題

　　現(xiàn)代化范式假定社會(huì)演化具有平行線性特征，即所有社會(huì)都會(huì)沿著同樣的基本路徑，從非理性、技術(shù)落后的傳統(tǒng)社會(huì)，通過技術(shù)革新、生產(chǎn)與消費(fèi)形態(tài)升級(jí)、社會(huì)政治結(jié)構(gòu)和文化改進(jìn)，演化成現(xiàn)代、理性和技術(shù)發(fā)達(dá)的社會(huì)[8]。落后國(guó)家可以通過沿著發(fā)達(dá)國(guó)家走過的發(fā)展道路實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。從空間類型上，城市代表現(xiàn)代，鄉(xiāng)村代表落后，因此鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化通常與城市化過程融合在一起。在實(shí)踐中，鄉(xiāng)村現(xiàn)代化包含4個(gè)相互作用的過程。一是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，即從生存型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變成商品型農(nóng)業(yè)，相應(yīng)地包括農(nóng)業(yè)的機(jī)械化、規(guī)?；?、專業(yè)化和化學(xué)化。二是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，即由單純依賴農(nóng)業(yè)向依賴更廣闊的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，如農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、制造業(yè)甚至高科技產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。三是基礎(chǔ)設(shè)施和住房現(xiàn)代化，包括農(nóng)村供水、供電、交通、通訊設(shè)施等和住房的現(xiàn)代化。四是社會(huì)現(xiàn)代化，指鄉(xiāng)村社會(huì)的封建迷信、民間文化等被現(xiàn)代的理性、學(xué)校教育和社會(huì)解放取代[9]，村民積極向有素質(zhì)、有責(zé)任心、有進(jìn)取精神的現(xiàn)代公民個(gè)體轉(zhuǎn)變。

　　3多功能農(nóng)業(yè)與多功能鄉(xiāng)村理論

　　20世紀(jì)70年代以后，在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，生產(chǎn)主義的、線性的、數(shù)量的和出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)理性霸權(quán)日益受到挑戰(zhàn)，生態(tài)可持續(xù)、食品質(zhì)量和再地化等成為農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。城市空間和城市生活方式在物質(zhì)上和道德上甚至被看成是“墮落的”，不再是人們的普遍向往和追求，而鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村生活和鄉(xiāng)村占據(jù)（ruraloccupance）則代表健康和快樂，許多人選擇由城市逃往鄉(xiāng)村（escapingtocountryside）度假、居住[25]，特別是上層社會(huì)和中產(chǎn)階層。在此背景下，多功能農(nóng)業(yè)和多功能鄉(xiāng)村理論逐漸興起。

　　4中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村多元化發(fā)展的目標(biāo)、路徑及對(duì)策

　　4.1中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的多元目標(biāo)

　　糧食與食品安全，是中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的基本目標(biāo)。歷經(jīng)戰(zhàn)火洗禮的國(guó)家都懂得過度依靠國(guó)際貿(mào)易和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)保障糧食安全是不可靠的，因?yàn)閼?zhàn)時(shí)即使有國(guó)家愿意賣，但糧食能否到岸都很難保證。尤其是作為擁有13億多人口的國(guó)家，在人口增長(zhǎng)、需求升級(jí)、氣候變化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化大量侵占優(yōu)質(zhì)耕地等背景下，糧食安全始終是事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定的頭等大事。在糧食數(shù)量與結(jié)構(gòu)安全前提下，食品質(zhì)量安全是更難實(shí)現(xiàn)但呼聲日益增高的目標(biāo)。發(fā)達(dá)國(guó)家的食品質(zhì)量監(jiān)控經(jīng)驗(yàn)比較適合大規(guī)模、專業(yè)化和信息化水平比較高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。面對(duì)海量的小農(nóng)生產(chǎn)，中國(guó)要想建立類似發(fā)達(dá)國(guó)家的食品質(zhì)量追溯體系面臨極高的監(jiān)管成本，因此如何生產(chǎn)出讓消費(fèi)者放心的食物是中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展要解決的難題。

　　4.2中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的區(qū)域差異化路徑及對(duì)策

　　三角形三個(gè)頂點(diǎn)區(qū)域是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的三種極端狀態(tài)，它們更多具有理念意義而非可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，即超級(jí)生產(chǎn)主義（經(jīng)濟(jì)）、絕對(duì)公平主義（社會(huì)）和生態(tài)中心主義（自然）。即使實(shí)現(xiàn)，也只能是發(fā)生或存留極短的時(shí)間，在一個(gè)很小的區(qū)域，在極少數(shù)人之間?；蛘哒f(shuō)，現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展必然兼顧經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然目標(biāo)，只不過不同階段、不同區(qū)域的側(cè)重點(diǎn)不同?？傮w上看，中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展走過了封建小農(nóng)、人民公社和家庭承包經(jīng)營(yíng)幾個(gè)階段，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然目標(biāo)的權(quán)衡和發(fā)展路徑幾經(jīng)變化（圖1）

　　5結(jié)語(yǔ)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，“現(xiàn)代化”發(fā)展范式是指導(dǎo)鄉(xiāng)村區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流范式，但中國(guó)和西方農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境現(xiàn)實(shí)問題表明，僅僅采用“現(xiàn)代化”發(fā)展范式是不夠的。地理學(xué)以研究區(qū)域差異見長(zhǎng)，但也深受現(xiàn)代化發(fā)展范式的影響，在提出鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略方面除了加上強(qiáng)調(diào)地方性特征外，可行的辦法并不多。本文通過借鑒西方多功能農(nóng)業(yè)與多功能鄉(xiāng)村理論，宏觀整體上探索了中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村多元化發(fā)展的目標(biāo)、路徑及對(duì)策。從發(fā)展目標(biāo)上看，4種目標(biāo)具有不同維度和性質(zhì)，在實(shí)際區(qū)域中目標(biāo)的多元性和相互交織性是基本特征，多元功能協(xié)調(diào)發(fā)展是趨勢(shì)；從發(fā)展路徑上看，邊緣化路徑、城市區(qū)域路徑和鄉(xiāng)村旅游路徑等更多是理念和實(shí)踐層面的微調(diào)，居鄉(xiāng)兼業(yè)路徑和鄉(xiāng)村紳士化路徑涉及路徑轉(zhuǎn)折，面臨更多不確定性。從發(fā)展對(duì)策看，與發(fā)達(dá)國(guó)家更強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)政策不同，中國(guó)應(yīng)強(qiáng)調(diào)更加綜合的區(qū)域政策和社會(huì)政策，提高農(nóng)業(yè)農(nóng)村政策的區(qū)域化水平。需要強(qiáng)調(diào)的是，本文無(wú)法窮盡所有的鄉(xiāng)村地域類型，更無(wú)法全部涵蓋鄉(xiāng)村功能發(fā)展的實(shí)際區(qū)域差異，而更多是從農(nóng)業(yè)農(nóng)村功能角度探討宏觀區(qū)域?qū)用孓r(nóng)業(yè)農(nóng)村多元化發(fā)展的目標(biāo)、路徑及對(duì)策。

　　參考文獻(xiàn)(References)

　　[1]LiuYS,LuSS,ChenYF.Spatio-temporalchangeofurban-ruralequalizeddevelopmentpatternsinChinaanditsdrivingfactors.JournalofRuralStudies,2013,32:320-330.

　　[2]LiuYansui,LiuYu,ChenYufu.Territorialmulti-functionalityevaluationanddecision-makingmechanismatcountyscaleinChina.ActaGeographicaSinica,2011,66(10):1379-1389.[劉彥隨,劉玉,陳玉福.中國(guó)地域多功能性評(píng)價(jià)及其決策機(jī)制.地理學(xué)報(bào),2011,66(10):1379-1389.]

　　[3]WilsonGA.MultifunctionalAgriculture:ATransitionTheoryPerspective.Trowbridge:CromwellPress,2007.

　　作者房艷剛，劉繼生

　　推薦閱讀：農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素及對(duì)策

《基于多功能理論的中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展多元化探討》

上一篇：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系下農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的法律邏輯

下一篇：農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本內(nèi)涵與政策建議