中俄互補(bǔ)性果蔬產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展動(dòng)態(tài)及影響因素分析

　　【摘要】隨著“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，中俄互補(bǔ)性果蔬產(chǎn)品貿(mào)易作為兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的重要結(jié)合點(diǎn)，迎來廣闊的發(fā)展前景。當(dāng)前，中俄果蔬產(chǎn)品互補(bǔ)性顯著、經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)升溫，但也面臨供需產(chǎn)品錯(cuò)位、農(nóng)業(yè)投資合作有限、價(jià)格優(yōu)勢(shì)弱化、品牌亮度不夠、綠色貿(mào)易壁壘冗雜、貿(mào)易結(jié)合度不穩(wěn)定等一系列問題。提取了7個(gè)影響對(duì)俄羅斯果蔬產(chǎn)品出口的因素，利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法，分析了各自變量與貿(mào)易規(guī)模之間的關(guān)聯(lián)程度。研究結(jié)果表明，在7個(gè)影響因素中，供給水平的影響作用最強(qiáng)，需求水平和價(jià)格水平、貿(mào)易互補(bǔ)性程度位于次強(qiáng)地位，而其余要素的影響程度相對(duì)較弱。通過影響因子的關(guān)聯(lián)程度比較，能夠指出中俄果蔬產(chǎn)品貿(mào)易拓展的側(cè)重點(diǎn)。

　　【關(guān)鍵詞】中俄果蔬產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展動(dòng)態(tài)灰色關(guān)聯(lián)度優(yōu)化路徑

　　隨著中俄兩國(guó)合作密切度持續(xù)攀升，對(duì)俄羅斯果蔬產(chǎn)品出口方式逐漸多元、產(chǎn)地趨于寬泛、規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、品種日益豐富。2019年9月，兩國(guó)總理在第二十四次中俄總理會(huì)晤中，總結(jié)了雙方在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的互利共贏合作成果，并提出落實(shí)《東北地區(qū)和俄羅斯遠(yuǎn)東及貝加爾地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等雙邊務(wù)實(shí)合作文件，推動(dòng)雙方協(xié)作關(guān)系繼續(xù)演進(jìn)。農(nóng)業(yè)作為中俄互利共贏合作的重要領(lǐng)域，逐漸提上兩國(guó)元首睦鄰互惠合作的商討議程。在雙邊農(nóng)業(yè)合作中，果蔬產(chǎn)品是具有較強(qiáng)互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品，也是中俄農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作的重要結(jié)合點(diǎn)。[1]當(dāng)前，中俄果蔬產(chǎn)品貿(mào)易合作規(guī)模還十分有限，潛力仍有待挖掘。

　　一、文獻(xiàn)回顧

　　近年來，學(xué)者們關(guān)于中俄果蔬產(chǎn)品貿(mào)易的探討與研究，大致可以分為三個(gè)時(shí)期：第一階段為俄羅斯入世以前，雙方缺乏溝通，使得雙方果蔬產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性研究匱乏，果蔬產(chǎn)品貿(mào)易總量也較少（劉偉軻和景喆，2008）。[1]第二階段為俄羅斯入世初期，俄方逐步削減與中方的果蔬產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅，使得合作勢(shì)頭持續(xù)升溫，雙邊互補(bǔ)性果蔬產(chǎn)品貿(mào)易的研究逐漸豐富，果蔬產(chǎn)品貿(mào)易額呈現(xiàn)波動(dòng)增加（曾寅初等，2012）。[2]第三個(gè)階段為“一帶一路”倡議提出后，在此區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中，中俄作為沿線毗鄰農(nóng)業(yè)互利合作持續(xù)推進(jìn)，中方擴(kuò)大對(duì)俄羅斯果蔬產(chǎn)品的進(jìn)口，而俄方出于農(nóng)業(yè)保護(hù)的目的，頻繁更替的綠色貿(mào)易壁壘阻礙了果蔬產(chǎn)品對(duì)俄出口，使得中俄雙方果蔬產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)率“一正一負(fù)”，促使綠色貿(mào)易壁壘影響雙邊果蔬產(chǎn)品貿(mào)易的研究逐漸興起（孫紅雨和佟光霽，2019）。

　　二、中俄互補(bǔ)性果蔬產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展動(dòng)態(tài)

　?。ㄒ唬┲卸砉弋a(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模分析

　　中俄互補(bǔ)性果蔬產(chǎn)品貿(mào)易穩(wěn)步前行，貿(mào)易規(guī)模由2001年的不足1億美元攀升至2019年的10.88億美元，取得了可喜的合作成果，并且中方貿(mào)易順差地位持續(xù)保持。值得注意的是，2015年以后，中俄果蔬產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模增速緩慢，甚至在小幅波動(dòng)中顯露出下降勢(shì)頭（見圖1）。從中俄果蔬產(chǎn)品貿(mào)易總額變化狀況看，2001—2019年中俄果蔬產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模經(jīng)歷了穩(wěn)步上升、波動(dòng)增長(zhǎng)和趨于平穩(wěn)三個(gè)階段。2009年以前，貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大。2009—2015年貿(mào)易額波動(dòng)頻繁，伴隨中俄建交60周年、俄羅斯入世、烏克蘭危機(jī)爆發(fā)等合作契機(jī)的出現(xiàn)，中俄果蔬產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模實(shí)現(xiàn)短期增長(zhǎng)。但2015年之后，果蔬產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)幅度逐漸減弱，甚至在2017年、2019年，分別出現(xiàn)1.95%、3.73%的負(fù)增長(zhǎng)。從中俄果蔬產(chǎn)品貿(mào)易平衡狀況看，始終保持著順差地位，但2015年后順差額呈現(xiàn)出小幅下降的態(tài)勢(shì)。由此可見，巨大的果蔬產(chǎn)品貿(mào)易差額是兩國(guó)果蔬產(chǎn)品資源互補(bǔ)性的體現(xiàn)，但當(dāng)前趨緩的貿(mào)易走勢(shì)要求雙方繼續(xù)挖掘果蔬產(chǎn)品貿(mào)易潛力。

　?。ǘ┲卸砉弋a(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

　　雖然中俄雙邊果蔬產(chǎn)品貿(mào)易的品種有所差異，但進(jìn)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，低附加值的果蔬產(chǎn)品占據(jù)較大比重。在2019年出口至俄羅斯的果蔬產(chǎn)品中，簡(jiǎn)單儲(chǔ)藏的蔬菜、塊根、塊莖、水果、堅(jiān)果等低附加值的產(chǎn)品占比高達(dá)83%以上。其中，出口至俄羅斯的低附加值果蔬產(chǎn)品主要有蘋果、橙子、馬鈴薯、蘑菇、番茄等。而果汁、蔬菜汁、果蔬醬等高附加值的果蔬制成品在果蔬產(chǎn)品出口總額中占比不及17%。其中，蘋果汁、橙汁、番茄醬等產(chǎn)品為出口俄羅斯的重要果蔬制成品。無獨(dú)有偶，在2019年俄羅斯出口至的果蔬產(chǎn)品中，低附加值的果蔬產(chǎn)品占果蔬出口總額的比例高達(dá)74%，而果蔬制成品僅占26%，主要果蔬出口產(chǎn)品有食用堅(jiān)果、單一蔬菜或水果汁等。雖然俄羅斯出口的果蔬制成品比重略高于，但俄羅斯出口至的果蔬產(chǎn)品總量小，果蔬制成品的出口規(guī)模更微乎其微。可見，中俄兩國(guó)出口至對(duì)方市場(chǎng)的果蔬產(chǎn)品主要為初級(jí)產(chǎn)品，結(jié)構(gòu)相近.

　　三、中俄互補(bǔ)性果蔬產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展困境

　?。ㄒ唬┲卸砉弋a(chǎn)品貿(mào)易供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)位

　　供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)位問題是造成果蔬產(chǎn)品對(duì)俄方出口頻頻遇冷的重要因素，其主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，供需產(chǎn)品質(zhì)量錯(cuò)位。國(guó)內(nèi)果蔬產(chǎn)品品種齊全、產(chǎn)量豐富，但質(zhì)量偏低、有害物質(zhì)殘留較多。這些不利因素使得俄羅斯市場(chǎng)即使果蔬需求旺盛，但由于出口的果蔬產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致許多果蔬產(chǎn)品被拒之門外。其次，供需產(chǎn)品結(jié)構(gòu)錯(cuò)位。由于果蔬產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展較為緩慢，精加工企業(yè)較少，果蔬干、果蔬汁等果蔬制成品出口比重較低。但俄羅斯市場(chǎng)對(duì)高附加值果蔬制成品的需求較為旺盛，對(duì)其出口的果蔬汁、果蔬醬等附加值較高的果蔬產(chǎn)品僅占俄羅斯果蔬制成品進(jìn)口總額的18%。供需產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不相匹配，制約著雙邊果蔬產(chǎn)品貿(mào)易潛力的挖掘。

　?。ǘ┲卸磙r(nóng)業(yè)投資規(guī)模趨于停擺

　　農(nóng)業(yè)對(duì)外投資作為農(nóng)產(chǎn)品植入對(duì)方市場(chǎng)的另一種形式，也是影響對(duì)俄羅斯果蔬產(chǎn)品出口潛力挖掘的重要因素，但當(dāng)前中俄農(nóng)業(yè)投資規(guī)模有限。俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)豐富，適宜種植土豆、紅甜菜、烏梅、草莓、蘋果、白菜等果蔬作物。當(dāng)前，遠(yuǎn)東地區(qū)由于勞動(dòng)力匱乏、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化水平低下，大量黑土資源被荒置。為促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，俄羅斯強(qiáng)調(diào)將未利用的土地恢復(fù)耕作。雖然俄方正在大手筆地推進(jìn)遠(yuǎn)東大開發(fā)戰(zhàn)略，但人煙稀少、技術(shù)落后使得戰(zhàn)略進(jìn)程緩慢，農(nóng)業(yè)開發(fā)難以實(shí)現(xiàn)較大突破。通過農(nóng)業(yè)投資合作，投資者能夠有效利用俄羅斯大量閑置的耕地資源，將果蔬產(chǎn)品直接植入俄羅斯果蔬市場(chǎng)。然而，俄羅斯對(duì)勞動(dòng)力輸出、技術(shù)輸出、農(nóng)田租賃、農(nóng)產(chǎn)品自主配置等多方面的限制，使得對(duì)俄羅斯農(nóng)業(yè)直接投資額始終處于停擺狀態(tài)。

　　總結(jié)

　　在當(dāng)前中俄協(xié)同合作領(lǐng)域不斷拓展的情況下，果蔬產(chǎn)品貿(mào)易作為中俄經(jīng)貿(mào)務(wù)實(shí)合作的重要領(lǐng)域，迎來發(fā)展機(jī)遇期。作為互利共贏合作的重要產(chǎn)品，拓展果蔬產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口規(guī)模成為當(dāng)前中俄果蔬產(chǎn)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作最實(shí)際的策略選擇。通過考察影響對(duì)俄羅斯果蔬出口的因素可知，供給水平、需求水平、價(jià)格水平、貿(mào)易互補(bǔ)性程度、貿(mào)易開放程度、投資合作規(guī)模、貿(mào)易壁壘阻礙程度的影響作用依次遞減。因此，應(yīng)該增加有效供給總量、優(yōu)化果蔬產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定果蔬產(chǎn)品價(jià)格、擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對(duì)外投資、嚴(yán)格質(zhì)檢規(guī)制工作。通過多種路徑協(xié)同優(yōu)化，提升果蔬產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，降低綠色貿(mào)易壁壘的限制功能，挖掘中俄果蔬貿(mào)易潛力。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]劉偉軻，景喆.中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(12)：150-152.

　　[2]曾寅初，劉君逸，梁筱筱.俄羅斯加入世界貿(mào)易組織對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012(9)：42-45.

　　[3]孫紅雨，佟光霽.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響研究[J].改革，2019(2)：149-157.

　　[4]楊奕.基于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015(8)：120-122

　　許曉冬劉金晶

《中俄互補(bǔ)性果蔬產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展動(dòng)態(tài)及影響因素分析》

上一篇：農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的制度障礙及對(duì)策探討

下一篇：山東省果蔬機(jī)械發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策