正當(dāng)時(shí)......

學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)
當(dāng)前位置:職稱成果咨詢網(wǎng)農(nóng)業(yè)職稱論文》環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究

環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究

來源:職稱成果咨詢網(wǎng)作者:田編輯時(shí)間:2022-06-20 08:57
掃碼咨詢

  摘要:推進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增長模式轉(zhuǎn)型、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。本文首先從理論角度分析了環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)別,認(rèn)為二者本質(zhì)相同但在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)要素、知識(shí)供給源等方面存在差異,在此基礎(chǔ)上理清環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。其次,引入環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度為過渡指標(biāo),運(yùn)用VAR模型從實(shí)證角度分析環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的長期動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明:在整體上,環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新每增加1%,引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長增加0.375%,而環(huán)境友好技術(shù)推廣程度每增加1%,則引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長增加0.542%;在短期內(nèi),環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在滯后2期與滯后3期才緩慢地顯現(xiàn)出來對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,具有滯后性;在長期內(nèi),環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新推廣程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推進(jìn)作用是緩慢且長期有效的,而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長是環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)的動(dòng)力,對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的推廣起到先強(qiáng)后弱的促進(jìn)作用。最后建議從促進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、完善環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策機(jī)制、改革環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入制度等方面進(jìn)行政策調(diào)整,使得環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新更有效地促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。

  關(guān)鍵詞:環(huán)境友好;農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長;VAR模型

  我國2014年一號(hào)文件連續(xù)第十一年聚焦“三農(nóng)”,農(nóng)業(yè)的國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位始終未變。一直以來,科學(xué)技術(shù)是農(nóng)業(yè)的第一生產(chǎn)力,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與推廣無疑是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收,進(jìn)而解決好“三農(nóng)”問題、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長方式轉(zhuǎn)型的有效途徑。然而,伴隨著全球氣候變暖、土地污染嚴(yán)重、農(nóng)業(yè)資源枯竭等環(huán)境問題的出現(xiàn),環(huán)境因素已經(jīng)逐漸成為制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的最大瓶頸之一。在現(xiàn)實(shí)條件下,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不得不把環(huán)境因素納入到考慮范圍?;诖?,以低投入、綠色、可持續(xù)性為目標(biāo)的環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)逐步成為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展方向。歷次興起的科技革命不斷證實(shí),經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)創(chuàng)新之間存在一種互動(dòng)關(guān)系,即相互促進(jìn)、互為條件的。然而,針對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新而言,由于環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新一方面要克服諸如體制障礙、制度障礙等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有的系統(tǒng)失靈問題,另一方面還要解決由于環(huán)境惡化、資源短缺、生態(tài)失衡等變量引起的諸多新問題,環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是否和傳統(tǒng)觀念一致,還需要從理論和實(shí)證的角度進(jìn)一步驗(yàn)證。本文正是基于這樣的背景展開研究。

環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究

  1文獻(xiàn)綜述

  自1992年里約峰會(huì)提出“環(huán)境友好”(Environmentallyfriendly)理念以來,其內(nèi)容得到不斷的豐富和發(fā)展,并已經(jīng)延伸到了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。學(xué)者們首先肯定了環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要性,如Jaffe和Palmer[1]較早通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境友好技術(shù)的擴(kuò)散確實(shí)有利于“減排控污”,從而有利于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善;BruceD等[2]也毫無疑問地肯定了農(nóng)業(yè)在社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)層面的可持續(xù)發(fā)展不但要求農(nóng)戶的創(chuàng)新,也需要再在商品和價(jià)值鏈其它方面的創(chuàng)新,包括基于環(huán)境友好層面的農(nóng)業(yè)新方法、農(nóng)業(yè)新技術(shù)等方面的規(guī)則和治理;JayShankarSingh、SharonL.Forbes等[3-4]以不同的環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)為例,認(rèn)為該技術(shù)可以充分利用環(huán)境資源,提供了滿足農(nóng)業(yè)需求的所需潛力,有利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

  2概念界定與理論模型

  2.1環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新比較

  農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系是以現(xiàn)有工業(yè)技術(shù)為基礎(chǔ),其本質(zhì)是農(nóng)業(yè)科研成果研制、開發(fā)并在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用的全過程,即農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的全過程。毫無疑問,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)保障糧食安全、農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有著至關(guān)重要的意義。然而,多年來我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新追求單一的經(jīng)濟(jì)效益,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中造成的資源耗竭、環(huán)境損失等問題作為一個(gè)被忽略的因素,雖然促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長,但也促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新沿著不斷加重環(huán)境惡化和資源枯竭的路徑發(fā)展。環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是在遵循傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率、效益和適用性創(chuàng)新原則基礎(chǔ)上,以環(huán)境、生態(tài)、資源的可持續(xù)利用和發(fā)展為目標(biāo),強(qiáng)調(diào)環(huán)境和資源變量在技術(shù)創(chuàng)新中的重要性,通過農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)、推廣、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用來配置創(chuàng)新資源以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值和獲取農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及生態(tài)效益的過程。

  2.2環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論模型

  傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)和根本動(dòng)力即是市場(chǎng)需求拉動(dòng)和技術(shù)推動(dòng),而環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新加入環(huán)境規(guī)制的驅(qū)動(dòng)因素,在對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“突破”與“融合”的基礎(chǔ)上,通過提高農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織、農(nóng)戶等的勞動(dòng)生產(chǎn)率,提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的邊際效率,改善與優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、產(chǎn)量,從而帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)和諸如旅游農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、生物科技等新興產(chǎn)業(yè)的形成,最終直接或間接地促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。相反,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長會(huì)引起新的市場(chǎng)需求(如居民農(nóng)業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)形式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)的新需求等),在新需求引導(dǎo)下可能會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提高,并由此展開新一輪的循環(huán)過程。

  因此,環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互促進(jìn)和相互制約的關(guān)系。其中,環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有正向促進(jìn)作用,反過來,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長為環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平新一輪的提高提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ),其理論模型如圖1所示。

  3變量、數(shù)據(jù)與方法

  3.1變量選擇與數(shù)據(jù)收集

  一般來講,專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量等是最常見的衡量技術(shù)創(chuàng)新水平的指標(biāo),然而,針對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特殊性以及數(shù)據(jù)的可獲性,本文以1990-2011年的年度數(shù)據(jù)為樣本期,選取“農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請(qǐng)量”(PatentApplicationofFarming,F(xiàn)orestry,AnimalHusbandry,andFishery,簡(jiǎn)寫為PA)和“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度”(Environmentally-FriendlyAgricultureTechnologyExtension,簡(jiǎn)寫為TE)來衡量環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平和推廣程度;選取“全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值”(GrossAgriculturalProduct,簡(jiǎn)寫為GAP)作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的衡量指標(biāo)。其中,“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣程度”是一個(gè)過渡指標(biāo),是為了進(jìn)一步驗(yàn)證和說明環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

  3.2研究方法

  基于以上分析,本文采用美國著名計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯托弗·西姆斯(ChristopherSims)提出的VAR模型對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的長期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究[19]。首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)以判斷變量是否是單整的,如果變量是單整的,進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)考察變量是否存在協(xié)整關(guān)系,建立協(xié)整方程。然后在VAR模型的基礎(chǔ)上,運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分析分解分析環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的是否存在因果關(guān)系和長期的均衡關(guān)系,最終探索二者動(dòng)態(tài)的影響過程。

  4實(shí)證分析

  4.1數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn):ADF檢驗(yàn)

  為避免偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生,應(yīng)該首先對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以判斷時(shí)間序列的平穩(wěn)性。本文采用Eviews6.0軟件,對(duì)LnGAP、LnTE、LnPA的單位根進(jìn)行ADF檢驗(yàn),以判斷各時(shí)間序列是否符合同階單整的條件,為隨后的協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。

  4.2Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

  為進(jìn)一步分析環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在長期的均衡關(guān)系(協(xié)整關(guān)系),須進(jìn)行協(xié)整分析。采用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度”、“農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請(qǐng)量”與“全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值”3個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),以檢驗(yàn)三者之間是否存在長期的均衡關(guān)系,檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

  4.3建立VAR模型

  VAR模型對(duì)時(shí)間序列變量不作任何先驗(yàn)性假設(shè),實(shí)質(zhì)上是考察多個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系,把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為所有變量滯后項(xiàng)的函數(shù)來構(gòu)造回歸模型。VAR模型的建立不但需要各個(gè)變量滿足平穩(wěn)性條件,而且需要確定反映變量彼此之間相互影響的最大可能滯后階數(shù),從而保證模型估計(jì)結(jié)果顯著。LnGAP、LnTE、LnPA為二階單整時(shí)間序列,滿足建立VAR模型的平穩(wěn)性條件。VAR模型中確定滯后階數(shù)的方法主要有LR檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量法、最終預(yù)測(cè)誤差法(FPE)和信息準(zhǔn)則法等方法,本文采用信息準(zhǔn)則法來確定VAR模型的最佳滯后期,結(jié)果如表4所示。

  5結(jié)論及啟示

  本文運(yùn)用基于VAR模型的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析方法,對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的長期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。可以發(fā)現(xiàn):

  (1)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新推廣度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,在長期關(guān)系上,環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新(PA)每增加1%,引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(GAP)增加0.375%,而環(huán)境友好技術(shù)推廣程度(TE)每增加1%,則引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(GAP)增加0.542%。

  (2)短期內(nèi),技術(shù)創(chuàng)新推廣度在滯后1期即能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,且環(huán)境友好技術(shù)創(chuàng)新是推廣的前提;在滯后2期與3期,環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用才開始逐步顯現(xiàn);在滯后4期,環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的推廣程度是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的源泉。

  (3)長期內(nèi),環(huán)境友好技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新推廣程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推進(jìn)作用是緩慢且長期有效的,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長為技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持,為持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新提供動(dòng)力,對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的推廣起到先強(qiáng)后弱的促進(jìn)作用;但環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響較小,二者的關(guān)系是單向的。根據(jù)研究結(jié)論,并結(jié)合我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,給出以下政策啟示:

  (1)促進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。既然環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有長期正向的促進(jìn)作用,那么把環(huán)境友好農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力則是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?。因此,首先?yīng)該解決環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中技術(shù)供給者與技術(shù)需求者的信息不對(duì)稱和能力不對(duì)稱問題,然后進(jìn)一步通過改善政府、環(huán)境治理部門、技術(shù)研發(fā)部門等組織關(guān)系和構(gòu)建配套的合作協(xié)調(diào)機(jī)制為環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化創(chuàng)造良好的氛圍,同時(shí)引入農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化組織方式,使主體之間通過合同契約關(guān)系形成利益均沾、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的利益共同體,加快農(nóng)業(yè)科技成果的推廣與應(yīng)用。

  (2)完善環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策機(jī)制。顯然,如果缺乏有效地環(huán)境政策,農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)戶等很少有激勵(lì)去使用環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)或者去研發(fā)未來更好使用的技術(shù)[20]。因此,環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新一方面要克服環(huán)境和生態(tài)變量外部性引起的農(nóng)業(yè)環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)資源利用等問題,另一方面要突破舊的體制障礙,適應(yīng)新的知識(shí)創(chuàng)新需求,這些都在一定程度上要求農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策在政策手段上不斷完善。通過各種行政手段、經(jīng)濟(jì)手段、市場(chǎng)激勵(lì)等配套實(shí)施,健全農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的保障機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制、監(jiān)督反饋機(jī)制,進(jìn)而促進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部各主體要素之間、功能要素之間互動(dòng)、合作和促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式盡快向環(huán)境友好方向轉(zhuǎn)化。

  (3)改革環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金投入制度。雖然農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長能夠?yàn)榄h(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持,然而,在我國目前的財(cái)政體制下,對(duì)農(nóng)業(yè)科技投入近年在比重上增長緩慢甚至下降。由于資源、生態(tài)、環(huán)境收益的外部性問題,要實(shí)現(xiàn)激勵(lì)農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織和農(nóng)業(yè)的對(duì)環(huán)境友好技術(shù)采納行為,前期必須投入大量的資金。因此,與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入體制相比,環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要更大幅度的資金投入和更有效的投入方式,即改革原有的環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)資金投入方式,開拓投入渠道,加大投入力度,逐步建立起國家、集體、企業(yè)、個(gè)體和單位自籌相結(jié)合的多元投資結(jié)構(gòu),以更好地推動(dòng)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新快速發(fā)展。

  參考文獻(xiàn)(References)

  [1]JaffeAB,PamlerK.EnvironmentalRegulationandInnovation:APlaneDataStudy[J].ReviewofEconomicsandStatistics,1997,79(4):18-26.

  [2]BruceDA.SocialContractforBiotechnology:SharedVisionsforRiskyTechnologies[J].JournalofAgriculturalandEnvironmentalEthics,2002,15(3):279-289.

  [3]JaySS,VimalCP.EfficientSoilMicroorganisms:ANewDimensionforSustainableAgricultureandEnvironmentalDevelopment[J].Agriculture,EcosystemsandEnvironment,2011,140(7):339–353.

  [4]SharonLF,RossC,RachelG.AdoptionofEnvironmentalInnovations:AnalysisfromtheWaiparaWineIndustry[J].WineEconomicsandPolicy,2013,2(1):11-18.

  [5]SusmitaD,CraigM,DavidW.IsEnvironmentallyFriendlyAgricultureLessProfitableforFarmers?EvidenceonIntegratedPestManagementinBangladesh[J].Appl.Econ.Perspec,2007,15(1):103-118.

  姚延婷1,2陳萬明1李曉寧2


《環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究》
上一篇:互聯(lián)網(wǎng)背景下的農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長
下一篇:電子商務(wù)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用分析
更多>>

期刊目錄