正當(dāng)時(shí)......

學(xué)術(shù)咨詢(xún)服務(wù)
當(dāng)前位置:職稱(chēng)那點(diǎn)事農(nóng)業(yè)職稱(chēng)論文》農(nóng)業(yè)職稱(chēng)論文發(fā)表分析農(nóng)田建設(shè)時(shí)序特征

農(nóng)業(yè)職稱(chēng)論文發(fā)表分析農(nóng)田建設(shè)時(shí)序特征

來(lái)源:職稱(chēng)那點(diǎn)事作者:職稱(chēng)論文時(shí)間:2016-12-19 17:29
掃碼咨詢(xún)

  本篇文章是由《百姓生活》創(chuàng)刊于2004年,是由解放軍總后勤部主管、金盾出版社主辦的綜合類(lèi)生活雜志。該刊在秉承上半月版“堅(jiān)持貼近平民百姓、服務(wù)大眾生活、交流人生感悟、傳播科學(xué)新知”的基礎(chǔ)上,以更加“貼近百姓,關(guān)注民生”為辦刊宗旨,力求零距離關(guān)注百姓、描寫(xiě)百姓、服務(wù)百姓,從而成為億萬(wàn)百姓求知上進(jìn)的課堂、排憂解難的助手、發(fā)家致富的參謀、歡娛身心的良方,現(xiàn)此期刊正在火熱征稿,詳情咨詢(xún)

編輯老師。

  摘要:高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)不同于一般的土地整治項(xiàng)目,其建設(shè)目的?內(nèi)涵與手段都發(fā)生了變化,因此要綜合考慮自然稟賦?基礎(chǔ)設(shè)施和立地條件等多方面影響,進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)模式的研究?目前,對(duì)區(qū)域耕地整治或基本農(nóng)田保護(hù)的研究主要以農(nóng)用地分等定級(jí)等成果為基礎(chǔ)[1],以GIS和數(shù)學(xué)模型等為手段,進(jìn)行基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)及整備區(qū)的科學(xué)劃定?以數(shù)量質(zhì)量為目標(biāo)的布局調(diào)整優(yōu)化?保護(hù)與建設(shè)模式等的研究[2],微觀尺度上對(duì)基本農(nóng)田建設(shè)的研究包括土地平整?農(nóng)田道路通達(dá)性?集中連片度等的評(píng)價(jià)以及建設(shè)內(nèi)容與優(yōu)先度?基本農(nóng)田的整治區(qū)域?模式的劃分與時(shí)空配置等研究[3]?為此,以河北省盧龍縣為例,研究高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的建設(shè)條件評(píng)價(jià)方法,并對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)進(jìn)行合理模式選擇,旨在為區(qū)域高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)規(guī)劃與實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)?

  1研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

  1.1研究區(qū)概況

  河北省盧龍縣位于東經(jīng)118°45′54"-119°08′06",北緯39°43′00"-40°08′42",東西寬28 km,南北長(zhǎng)47 km,地處河北省東部?秦皇島市西部,東與撫寧縣相連,北部以長(zhǎng)城與青龍滿族自治縣分界,西部分別與遷安市?灤縣隔青龍河?灤河相望,南部接壤昌黎縣?縣城地處盧龍縣域中西部,距離秦皇島市區(qū)82 km,向西距北京市225 km,西南距離天津市165 km,地理位置顯著?盧龍縣南部為山麓平原區(qū),中部為丘陵區(qū),北部為低山區(qū)?丘陵區(qū)面積最大,占全縣總面積的71.63%;低山區(qū)面積最小,占全縣總面積的10.43%;山麓平原區(qū)占全縣總面積的17.94%?其中低山區(qū)山巒重疊,溝壑縱橫,水土流失嚴(yán)重,地表多為巖石分化殘積物或小塊裸巖,耕地較少且零星分散,是林業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū);丘陵區(qū)在全縣分布較廣,地勢(shì)起伏,水土流失嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性較差,對(duì)下游地區(qū)產(chǎn)生洪澇災(zāi)害,同時(shí)是全縣糧食增產(chǎn)潛力較大的地區(qū);平原區(qū)屬于山洪淤積平原,是縣域水肥條件較好的農(nóng)業(yè)高產(chǎn)區(qū)?

  1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

  數(shù)據(jù)來(lái)源有2011年盧龍縣土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)?盧龍縣DEM高程數(shù)據(jù)?盧龍縣地形圖?《盧龍縣土地利用總體規(guī)劃(2010-2020年)》相關(guān)圖件,盧龍縣土壤圖?盧龍縣農(nóng)用地分等及耕地質(zhì)量等級(jí)成果補(bǔ)充等?

  2建設(shè)布局規(guī)劃方法

  2.1評(píng)價(jià)單元的確定

  高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)評(píng)價(jià)中需要?jiǎng)澏ɑ驹u(píng)價(jià)單元,評(píng)價(jià)單元是指能反映一致或相對(duì)一致的地貌類(lèi)型?土壤條件?土地類(lèi)型及其利用現(xiàn)狀等特征,具有內(nèi)部屬性特征一致性的地塊?地塊是計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)管理的基本單元,一個(gè)地塊對(duì)應(yīng)空間數(shù)據(jù)庫(kù)的一條記錄,因此可以將地塊作為基本評(píng)價(jià)單元,為高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)評(píng)價(jià)體系奠定基礎(chǔ)?

  2.2高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)時(shí)序安排

  2.2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立根據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的特征,遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則,建立高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括基本農(nóng)田自然稟賦?基礎(chǔ)設(shè)施與施工條件和立地條件三大方面12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)[4,5](表1)?

  計(jì)算評(píng)價(jià)單元指標(biāo)值到理想點(diǎn)Ml和評(píng)價(jià)單元指標(biāo)值到反理想點(diǎn)M2的距離,其中第i個(gè)評(píng)價(jià)單元(i=1,2,…,n)到Ml和M2兩點(diǎn)的距離分別用S+i和S-i表示:

  S+i=(4)

  S-i=(5)

  S+i值越小說(shuō)明評(píng)價(jià)單元距離理想點(diǎn)越近,綜合評(píng)價(jià)分值越大;S-i值越小說(shuō)明評(píng)價(jià)單元距離反理想點(diǎn)越近,綜合評(píng)價(jià)分值越小?

  Ti=(6)

  根據(jù)Ti值的大小對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)評(píng)價(jià)單元進(jìn)行排序,其中Ti值越大,說(shuō)明進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的各項(xiàng)條件越好,應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行建設(shè);相反Ti值越小,說(shuō)明進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的各項(xiàng)條件越差,應(yīng)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段再進(jìn)行建設(shè)?根據(jù)以上方法,按照綜合排序?qū)h域基本農(nóng)田綜合分值進(jìn)行分級(jí),采用自然斷點(diǎn)法,確定高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)時(shí)序?yàn)榻?中?遠(yuǎn)3個(gè)時(shí)期,即基本具備?稍加改造?全面整治類(lèi)型區(qū)[8-11]?

  2.3高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)模式分類(lèi)

  高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)是一種系統(tǒng)建設(shè)工程,包括土地平整工程?灌溉與排水工程?田間道路工程?農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)工程以及其他工程總共5個(gè)工程內(nèi)容?劃分建設(shè)模式主要考慮各個(gè)區(qū)域所存在的建設(shè)工程可改造和消除的各種高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田限制因素[12],因此本研究從基本農(nóng)田的基礎(chǔ)設(shè)施與施工條件5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)?分析限制因素組合類(lèi)型,首先需要定義主要限制因素與其限制程度?由于農(nóng)作物生長(zhǎng)取決于對(duì)其周?chē)钸m生長(zhǎng)環(huán)境的滿足程度,本文采用因素得分標(biāo)識(shí)?滿足程度小的則是影響農(nóng)作物生長(zhǎng)的主要限制因素,也是影響基本農(nóng)田生產(chǎn)能力發(fā)揮的主要原因?滿足程度最小的為第一限制因素,即高限制因素,次之為中等限制因素,滿足程度最高的為低限制因素?如坡度分值≤60分時(shí),必須進(jìn)行坡耕地整治;灌溉保證率為無(wú)灌溉條件,即分值為40分已嚴(yán)重影響農(nóng)作物的產(chǎn)量?而坡度在2°以下的極緩坡?灌溉充分滿足?排設(shè)施水健全?農(nóng)田防護(hù)林與路網(wǎng)密度分值為100分的基本農(nóng)田對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)基本無(wú)限制[13]?將得分為100分的因素也歸為低限制因素,是因?yàn)橐蛩氐梅种皇且环N相對(duì)高低,盡管其得分為100分,但并不表示該因素對(duì)作物生長(zhǎng)的限制作用為0,絕對(duì)無(wú)限制的因素是不存在的?將剩余得分區(qū)間的視為中等限制因素,然后采用用“高?中?低”進(jìn)行組合,以高限制因素為主要限制因素,最終匯總出組合類(lèi)型[14]見(jiàn)表4?

  本研究確定的基本農(nóng)田建設(shè)模式重點(diǎn)考慮限制因素性質(zhì)對(duì)基本農(nóng)田建設(shè)模式分區(qū)的影響[15,16]?組合類(lèi)型的劃分原則為:

  1)優(yōu)先考慮高限制因素個(gè)數(shù)和單元評(píng)價(jià)綜合分值大小對(duì)基本農(nóng)田建設(shè)難易程度的影響?根據(jù)前文分析結(jié)果,組合類(lèi)型中含有的高限制因素個(gè)數(shù)越多,基本農(nóng)田綜合分值越小,即基本農(nóng)田綜合質(zhì)量越差,受技術(shù)?成本和時(shí)間制約,基本農(nóng)田建設(shè)的難度也就越大?

  2)從具體限制因素看,克服和改造坡度的難度最大,工程類(lèi)型也最為復(fù)雜,盡管可以通過(guò)修筑梯田等改變坡度,但是需要長(zhǎng)時(shí)間才可以實(shí)現(xiàn),同時(shí)還要更多地考慮水土保持和環(huán)境生態(tài)方面的影響,需要大量工程以及資金的投入,難度相對(duì)較大,因此將組合類(lèi)型中坡度因素限制級(jí)為高的組合類(lèi)型劃為類(lèi)型I,另外當(dāng)坡度因素限制為中同時(shí)其他因素為中或者低限制級(jí)時(shí)的組合也劃入這一類(lèi)?

  3)農(nóng)田水利建設(shè)是基本農(nóng)田建設(shè)的重要內(nèi)容,也是提升基本農(nóng)田質(zhì)量?提高糧食產(chǎn)量的重要環(huán)節(jié)?因此,將灌溉因素或排水因素的限制級(jí)為高的組合劃入類(lèi)型區(qū)II,灌溉因素或排水因素的限制級(jí)為中,同時(shí)其他因素為低的組合同樣劃為類(lèi)型區(qū)II;當(dāng)有灌溉排水和田間道路?防護(hù)林指標(biāo)同時(shí)為高或中時(shí),優(yōu)先考慮基本農(nóng)田水利設(shè)施的建設(shè)[17]?

  4)田間道路與農(nóng)田防護(hù)林的建設(shè)主要是提高基本農(nóng)田的區(qū)位?便利條件以及生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量,因此將只有田間道路或農(nóng)田防護(hù)林條件限制等級(jí)為高的組合劃入類(lèi)型區(qū)III,同時(shí)5個(gè)因素的限制等級(jí)全為低的組合類(lèi)型劃為類(lèi)型區(qū)III[18]?

  基于上述因素組合類(lèi)型,這5種限制因素理論上應(yīng)是243種不同水平組合的類(lèi)型?其中類(lèi)型I為97種,類(lèi)型區(qū)II為102種,類(lèi)型III為44種(表5)?

  3盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)時(shí)序與模式研究結(jié)果

  高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)中既要考慮時(shí)序的安排,同時(shí)還要考慮建設(shè)模式的限制,通過(guò)基本農(nóng)田時(shí)序的研究可以科學(xué)掌握基本農(nóng)田建設(shè)在時(shí)空上的配置,而通過(guò)建設(shè)模式評(píng)價(jià)可以科學(xué)分析影響高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的限制性工程因素,根據(jù)前文分別確定的盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田時(shí)序和模式研究結(jié)果,通過(guò)ArcGIS將上述兩個(gè)研究結(jié)果進(jìn)行疊加分析,得出盧龍縣不同時(shí)序安排上的建設(shè)模式(圖1)?

  高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田近期建設(shè)規(guī)模為11 306.24 hm2,在近期建設(shè)區(qū)域內(nèi)模式I類(lèi)型區(qū)為484.65 hm2?模式II為7 773.55 hm2,模式III為3 048.04 hm2,近期建設(shè)區(qū)域內(nèi)主要以模式II為主,符合高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)時(shí)序安排的原則?其中在近期建設(shè)模式I內(nèi),潘莊鎮(zhèn)面積最大為211.99 hm2,,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布較少或者沒(méi)有該建設(shè)類(lèi)型;在近期建設(shè)模式II內(nèi)潘莊鎮(zhèn)?燕河營(yíng)鎮(zhèn)?木井鄉(xiāng)面積均超過(guò)1 000 hm2;近期建設(shè)模式III內(nèi)陳官屯鄉(xiāng)與燕河營(yíng)鎮(zhèn)面積較高,分別為1 260.79 hm2和1 039.04 hm2,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布較少?

  高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田中期建設(shè)規(guī)模為6 468.57 hm2,在中期建設(shè)區(qū)域內(nèi)模式I類(lèi)型區(qū)較少,僅為219.66 hm2?模式II為2 451.85 hm2,模式III為3 797.06 hm2,中期建設(shè)區(qū)域內(nèi)以主要以模式II和III為主?其中在中期建設(shè)模式I內(nèi),僅有劉田各莊鎮(zhèn)與雙望鎮(zhèn)分布該模式類(lèi)型;在中期建設(shè)模式II類(lèi)型區(qū)內(nèi)雙望鎮(zhèn)?印莊鄉(xiāng)鄉(xiāng)?陳官屯鄉(xiāng)分布較多,下寨鄉(xiāng)?潘莊鎮(zhèn)?盧龍鎮(zhèn)分布較少均小于100 hm2;中期建設(shè)模式III內(nèi)潘莊鎮(zhèn)面積最高,為1 151.83 hm2,其次為印莊鄉(xiāng)和雙望鎮(zhèn)均超過(guò)800 hm2?

  高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田遠(yuǎn)期建設(shè)規(guī)模為11 047.43 hm2,在遠(yuǎn)期建設(shè)區(qū)域內(nèi)主要以模式I和II為主,其中模式I?II?III面積分別為5 256.18?4 258.44?1 532.81 hm2?遠(yuǎn)期建設(shè)模式I內(nèi),石門(mén)鎮(zhèn)分布最多,為1 904.48 hm2,其次盧龍鎮(zhèn)面積為878.48 hm2,跟該地區(qū)的基本農(nóng)田地形實(shí)際相符;在遠(yuǎn)期建設(shè)模式II類(lèi)型區(qū)內(nèi)雙望鎮(zhèn)分布較多達(dá)1 089.87 hm2,除印莊鄉(xiāng)外其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布;遠(yuǎn)期建設(shè)模式III內(nèi)雙望鎮(zhèn)面積最高,為681.37 hm2,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布較少?

  4小結(jié)

  從高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的內(nèi)涵和特征出發(fā),提出高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)融數(shù)量?質(zhì)量?生態(tài)為一體的評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)縣域基礎(chǔ)上高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的時(shí)序與模式?通過(guò)實(shí)證研究對(duì)該評(píng)價(jià)框架體系進(jìn)行驗(yàn)證,得出以下結(jié)論?

  1)從基本農(nóng)田的自然稟賦條件?基礎(chǔ)設(shè)施與施工條件?立地條件三大方面12個(gè)評(píng)價(jià)因子構(gòu)建了高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并分別采用理想逼近法和因素組合法確定高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的時(shí)序和模式,為高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)實(shí)際工作提供科學(xué)依據(jù)?

  2)將盧龍縣基本農(nóng)田貼近度大小進(jìn)行排序,將待需建設(shè)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田劃分為近期(基本具備)?中期(稍加改造)和遠(yuǎn)期(全面整治),建設(shè)規(guī)模分別為11 306.24?6 468.57?11 047.43 hm2,本研究確定的建設(shè)時(shí)序規(guī)??茖W(xué)合理,有助于提高高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的效率?

  3)根據(jù)盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的時(shí)序和模式分布結(jié)果,通過(guò)空間分析疊加得出盧龍縣不同時(shí)序安排上的建設(shè)模式,結(jié)合不同建設(shè)時(shí)序內(nèi)基本農(nóng)田建設(shè)限制因子分類(lèi)推進(jìn)?其中高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田近期建設(shè)區(qū)域內(nèi)以模式Ⅱ?yàn)橹?3種模式面積分別為484.65?7 773.55?3 048.04 hm2;高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田中期建設(shè)區(qū)域內(nèi)模式Ⅰ面積較小,僅為219.66 hm2,模式Ⅱ?yàn)? 451.85 hm2,以模式Ⅲ為主,規(guī)模為3 797.06 hm2;高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田遠(yuǎn)期建設(shè)區(qū)域內(nèi)主要以模式Ⅰ和Ⅱ?yàn)橹?3種模式規(guī)模分別為5 256.18?4 258.44?1 532.81 hm2?

  2.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合上述評(píng)價(jià)指標(biāo)賦值研究方法,并借鑒農(nóng)用地分等體系中的賦值標(biāo)準(zhǔn),采用經(jīng)驗(yàn)法和專(zhuān)家咨詢(xún)法確定高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)賦值標(biāo)準(zhǔn),其中數(shù)值型評(píng)價(jià)因子采用[0,1]的標(biāo)準(zhǔn)化處理賦值,閾值型評(píng)價(jià)因子則按照具體分級(jí)賦值標(biāo)準(zhǔn)[6,7],具體見(jiàn)表2?

  2.2.3評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的方法確定采用熵權(quán)法確定各指標(biāo)權(quán)重,熵權(quán)法原理是:某項(xiàng)指標(biāo)的值變異程度越大,信息熵越小,即提供的信息量越大,相應(yīng)權(quán)重越大,反之權(quán)重越小?最終權(quán)重通過(guò)上述方法依次確定評(píng)價(jià)體系指標(biāo)層的權(quán)重如表3所示?

  2.2.4建立條件綜合排序評(píng)價(jià)單元組成決策對(duì)象集A={a1,a2,a3,...,an},其中ai為決策對(duì)象,n為評(píng)價(jià)單元的總數(shù)目,根據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)影響指標(biāo)體系,確定決策指標(biāo)F={f1,f2,f3,…,fm},其中fj為決策指標(biāo),m為評(píng)價(jià)指標(biāo)總個(gè)數(shù),xij為決策對(duì)象ai在決策指標(biāo)fj的取值,xij組成決策矩陣:

  X=(xij)nm=x11 x12 … x1mx21 x22 … x2m…xn1 xn1 … xnm(1)

  高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)指標(biāo)體系的決策指標(biāo)綜合權(quán)重表示為:

  W={w1,w2,…,wm}(2)

  決策矩陣X乘以權(quán)重就轉(zhuǎn)化為規(guī)范化的決策矩陣R,其中ri={ai1,ai2,ai3,…,aim}為歐氏空間里的一個(gè)決策點(diǎn),R表示為:

  R=(rij)nm=r11 r12 … r1mr21 r22 …r2m …rn1 rn1 … rnm(3)

  理想點(diǎn)是研究中某一指標(biāo)在理想狀態(tài)下的取值,分為理想點(diǎn)和反理想點(diǎn)?本研究中用Ml表示理想點(diǎn),M2表示反理想點(diǎn),由于指標(biāo)類(lèi)型不同,理想點(diǎn)和反理想點(diǎn)的定義也不同:評(píng)價(jià)指標(biāo)屬于正相關(guān)時(shí),理想點(diǎn)為矩陣R列向量的最大值,反理想點(diǎn)為最小值;評(píng)價(jià)指標(biāo)屬于負(fù)相關(guān)時(shí),理想點(diǎn)為矩陣R列向量的最小值,反理想點(diǎn)為最大值?由矩陣R運(yùn)算得到:理想點(diǎn)向量Ml={p1,p2,p3,…,pm},反理想點(diǎn)向量M2={q1,q2,q3,…,qm}?

  參考文獻(xiàn):

  [1] 李憲文,林培.國(guó)內(nèi)外耕地利用與保護(hù)的理論基礎(chǔ)及其進(jìn)展閉[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2001,20(4):305-312.

  [2] 李賡,吳次芳,曹順愛(ài).劃定基本農(nóng)田指標(biāo)體系的研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,2006(8):46-48.

  [3] 宇向東,郝晉珉,鮑文東.基于耕地分等的基本農(nóng)田空間配置的方法[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(增刊):185-189.

  [4] 張海燕.基于“反規(guī)劃”理念的基本農(nóng)田保護(hù)空間規(guī)劃研究[D]. 河北保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

  [5] 涂建軍,盧德彬.基于GIS與耕地質(zhì)量組合評(píng)價(jià)模型劃定基本農(nóng)田整備區(qū)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(2):234-238.

  [6] 聶慶華,包浩生.中國(guó)基本農(nóng)田保護(hù)的回顧與展望[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境,1999,9(2):31-35.

  [7] 蔡運(yùn)龍.中國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)型與耕地保護(hù)機(jī)制[J].地理科學(xué),2001,21(1):1-6.

  [8] 陳百明.耕地與基本農(nóng)田保護(hù)態(tài)勢(shì)與對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2004,25(5):1-4.

  [9] 張鳳榮,張晉科,張琳,等.大都市區(qū)土地利用總體規(guī)劃應(yīng)將基本農(nóng)田作為城市綠化隔離帶[J].廣東土地科學(xué),2008,4(3):4-6.

  [10] 鄖文聚,張蕾娜,程鋒. 基本農(nóng)田保護(hù)20年[J].中國(guó)土地,2009(11):51-53.

  [11] 周尚意,朱阿興,邱維理,等.基于GIS的農(nóng)用地連片性分析及其在基本農(nóng)田保護(hù)規(guī)劃中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(7):72-77.

  [12] 石英,朱德舉,程鋒,等.屬性層次模型在鄉(xiāng)級(jí)基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)布局優(yōu)化中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(3):27-31.

  [13] 魏菁華,許皞.基于因素組合法的耕地后備資源潛力研究-以河北省盧龍縣為例[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(11):71-75.


《農(nóng)業(yè)職稱(chēng)論文發(fā)表分析農(nóng)田建設(shè)時(shí)序特征》
上一篇:農(nóng)業(yè)職稱(chēng)論文發(fā)表淺析轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的探討
下一篇:農(nóng)業(yè)職稱(chēng)論文發(fā)表旱情演變對(duì)農(nóng)業(yè)的影響
更多>>

期刊目錄