新疆旅游重心演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究

　　摘要：本文以2009—2018年新疆各地州旅游收入為依據(jù)，借助重力模型對(duì)新疆入境旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游總收入進(jìn)行時(shí)空演變刻畫，并使用多元線性回歸法進(jìn)行驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究。結(jié)果顯示：第一,入境旅游收入重心在2009—2018年間均位于北疆地區(qū)。新疆入境旅游收入重心在2009—2011年間不斷向西遷移，在2011—2015年間垂直向北遷移，在2015—2018年間則先向東南方向遷移后向西部遷移呈“V字型”分布。國(guó)內(nèi)旅游重心與總旅游收入重心遷移軌跡基本一致。第二，三類旅游收入重心均位于北疆地區(qū)，入境旅游收入重心較國(guó)內(nèi)旅游收入重心、旅游總收入重心整體更偏西北部，變化范圍更廣。第三，GDP發(fā)展在全疆層面對(duì)旅游收入發(fā)展影響較弱，但對(duì)地州層面的入境旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游收入具有顯著影響，且多為正向影響。高等級(jí)旅游資源稟賦同樣在全疆層面未對(duì)入境旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游收入產(chǎn)生顯著影響，但對(duì)各地州的入境、國(guó)內(nèi)旅游收入影響不一。交通因素在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較強(qiáng)的區(qū)域產(chǎn)生負(fù)向影響，在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較弱的區(qū)域產(chǎn)生正向影響。開放度和政府三產(chǎn)投入額在地州層面影響旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且對(duì)入境旅游發(fā)展的影響具有南、北疆差異性。

　　關(guān)鍵詞：旅游收入；重心；時(shí)空演變；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；驅(qū)動(dòng)機(jī)制

　　一、引言

　　自“一帶一路”提出及第二次新疆工作座談會(huì)后，旅游業(yè)對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈發(fā)重要，本文擬刻畫新疆旅游收入的時(shí)空演變并分析其驅(qū)動(dòng)機(jī)制。區(qū)域經(jīng)濟(jì)概念幫助學(xué)者可以更有針對(duì)性地研究旅游經(jīng)濟(jì)變化。自郭利平等人將區(qū)域經(jīng)濟(jì)引入旅游學(xué)后[1]，趙俊遠(yuǎn)等人對(duì)區(qū)域進(jìn)行了進(jìn)一步細(xì)分[2]。并有學(xué)者將交通基礎(chǔ)設(shè)施、旅游人才結(jié)構(gòu)、旅游資源等因素納入研究[3-6]。朱士鵬開啟了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空演變研究熱潮[7]。繼彭華、保繼剛對(duì)旅游驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行定義后[8-9]，2014年王峰、李如友等人對(duì)驅(qū)動(dòng)機(jī)制因素進(jìn)行了進(jìn)一步的深入研究，將旅游資源開放、對(duì)外開放程度、重大事件等因素納入?yún)^(qū)域研究中[10-11]。魯宜苓、孫根年對(duì)山東省進(jìn)行了重心演變刻畫及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[12]，這些學(xué)者的研究都進(jìn)一步發(fā)掘了旅游業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素。本文延續(xù)該思路研究了新疆15個(gè)地州2009—2018年旅游收入的時(shí)空演變情況，并初步探索了新疆旅游的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

　　二、數(shù)據(jù)與方法

　　1.數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)來源于《新疆旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地州《統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《政府工作報(bào)告》以及官方新聞、公告、旅游文化廳官方網(wǎng)站。

　　2.研究方法“重心”這一概念起源于物理學(xué)，指物體各部分所受重力之合力的作用點(diǎn)。這個(gè)概念引入?yún)^(qū)域旅游研究時(shí)，其含義轉(zhuǎn)變?yōu)樘囟▍^(qū)域某種要素值具有一定吸引力，當(dāng)多個(gè)子區(qū)域的同一要素值互相作用、相互影響，即形成該要素在這一區(qū)域的重心。本文分別以新疆各地州的入境旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游總收入作為要素，計(jì)算出三類重心。

　　三、新疆旅游收入重心時(shí)空演變分析

　　1.入境旅游收入重心的演變

　　將入境旅游收入要素分別帶入公式（1）（2），繪制出圖1。從圖1可以看出：①2009—2018年間入境旅游收入重心整體位于北疆。②2009—2011年間重心從和靜縣一路向西北移至新源縣，經(jīng)度西移1.82°，緯度北移0.19°。這一時(shí)段重心南、北拉鋸暫緩，向東大幅移動(dòng)。③2011—2015年間重心向北移動(dòng)，跨緯度0.73°，直線位移81.77km。④2015—2018年間重心向東南小幅移動(dòng)后，向西方大幅移動(dòng)，總體呈“V字型”，其中2016—2018年間位移達(dá)162.63km。

　　2.國(guó)內(nèi)旅游收入重心的演變

　　將國(guó)內(nèi)旅游收入要素分別帶入公式（1）（2）可繪制出圖2。從圖2可以看出：①國(guó)內(nèi)旅游收入重心整體位于北疆地區(qū)，其中2009—2015年間重心均位于昌吉州瑪納斯縣，2016—2018年間北移至塔城地區(qū)沙灣縣，北疆地區(qū)的國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展更早，且“馬太效應(yīng)”顯著。②2009-2012年間重心在北疆回旋移動(dòng)。2010—2012年間北部略占優(yōu)勢(shì)，重心向北小幅遷移。③2012—2014年間重心向北大幅移動(dòng)，南、北跨度接近0.2°，直線位移達(dá)26.13km。④2014—2018年間重心經(jīng)度跨度0.86°，直線位移達(dá)70.58km。其中2016年橫跨0.73°，直線位移達(dá)59.4km。2017年重心向東回移。

　　四、新疆旅游收入的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析

　　1.構(gòu)建回歸方程模型

　　根據(jù)已有研究[13-14]，本文選取GDP、高等級(jí)旅游資源稟賦、路網(wǎng)密度、開放度、三產(chǎn)投入額為自變量構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型具體如下：ynt=α+β1GDPnt+β2htrnt+β3ndnt+β4onnt+β5fint（3）式中y為兩類因變量，n＝1，2......5代表新疆各地州，t＝1，2......10代表2009—2018年，GDP為各地州國(guó)民生產(chǎn)總值，htr代表高等級(jí)旅游資源稟賦，nd代表路網(wǎng)密度，on代表開放度，fi代表政府的三產(chǎn)投入額。為保證面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性且避免出現(xiàn)偽回歸，本文進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)[15]，對(duì)不平穩(wěn)的因素進(jìn)行一階差分、二階差分，檢驗(yàn)結(jié)果至少在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，表明變量指標(biāo)具有平穩(wěn)性的特征。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，PanelADFheGroupADF統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)效果較好，解釋變量數(shù)據(jù)均通過10%統(tǒng)計(jì)水平上的顯著性檢驗(yàn)，表明數(shù)據(jù)之間存在協(xié)整關(guān)系。限于篇幅，本文中略去本部分計(jì)算結(jié)果。因新疆國(guó)內(nèi)旅游收入在旅游總收入中占比極大，且二者回歸結(jié)果也一致，本部分不再贅述旅游總收入回歸結(jié)果。

　　2.入境旅游收入驅(qū)動(dòng)力分析

　　以新疆入境旅游收入為因變量，各影響因素為自變量建立多元線性回歸模型。整理計(jì)算結(jié)果可以看出：nd在全疆范圍無顯著影響。GDP在全疆范圍對(duì)入境旅游收入無顯著影響，但對(duì)南、北疆的入境旅游收入的影響存在差異。位于北疆地區(qū)的GDP變量的β值在0.165—0.425之間，有正向影響。對(duì)南疆部分地區(qū)則產(chǎn)生了負(fù)面影響。新疆入境旅游客源市場(chǎng)主要以美國(guó)、日本、獨(dú)聯(lián)體為主[16]，歐美發(fā)達(dá)的入境游客對(duì)新疆民風(fēng)民俗興趣濃郁[17]。GDP增長(zhǎng)加重了南疆的商業(yè)化氣息，一定程度上破壞了民俗、民居等。htr在全疆范圍的β值為0.791，說明高等級(jí)旅游資源稟賦對(duì)新疆入境旅游收入有正向影響，但在旅游資源稟賦的北疆區(qū)域卻產(chǎn)生了負(fù)面影響。on在全疆范圍對(duì)入境旅游收入有顯著正向影響。目光聚焦于各地州則發(fā)現(xiàn)該變量對(duì)北疆大部分區(qū)域有顯著的正向影響。而對(duì)其他區(qū)域影響不大。fi在全疆范圍的β值為0.385，說明政府的財(cái)政支持有效促進(jìn)了入境旅游收入的增長(zhǎng)。南、北疆相比，北疆有更多地州的入境旅游收入受政府三產(chǎn)投入額的正向影響。這與新疆今年的旅游政策不謀而合[18]。

　　五、結(jié)論與建議

　　1.研究結(jié)論

　?、偃刖陈糜问杖胫匦脑?009—2018年間均位于北疆地區(qū)。重心在2009—2011年間不斷向西遷移，在2011—2015間年垂直向北遷移，在2015—2018年間重心先向東南遷移后向西遷移呈“V字型”分布。②國(guó)內(nèi)旅游重心與總旅游收入重心遷移軌跡基本一致。③對(duì)比發(fā)現(xiàn)三類旅游收入重心均位于北疆，入境旅游收入重心較其他兩類重心整體更偏西北，變化范圍更廣，跨度范圍在82.61°E-85.93°E，43.16°N-44.08°N之間。說明北疆較南疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度更高。但在入境旅游發(fā)展中，這一優(yōu)勢(shì)被弱化。④驅(qū)動(dòng)力研究結(jié)果表明：GDP增長(zhǎng)對(duì)全疆旅游收入影響較小。但在地州層面，兩類旅游收入均受到GDP變量的顯著正向影響。交通因素在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較強(qiáng)的區(qū)域會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響，在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較弱的區(qū)域會(huì)產(chǎn)生正向影響。開放度和政府三產(chǎn)投入在地州層面影響了旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，且對(duì)南、北疆入境旅游影響不同。北疆受惠于“一帶一路”等政策，入境旅游發(fā)展更快。

　　2.建議

　?、傩陆畱?yīng)重視入境旅游發(fā)展，提高入境旅游收入占比。南疆旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)落后，但馬太效應(yīng)不明顯。南疆可通過提高開放度等大力發(fā)展入境旅游，縮小差距。②高等級(jí)旅游資源稟賦普遍被認(rèn)為對(duì)旅游業(yè)發(fā)展有顯著的正向影響，但在新疆各地州，這種正向影響并不多見，甚至有負(fù)向影響。新疆在高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)也應(yīng)改善景區(qū)旅游服務(wù)質(zhì)量，提高游客滿意度。③旅游發(fā)展相對(duì)薄弱的地區(qū)要繼續(xù)加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)程度，已有一定旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的地區(qū)應(yīng)將發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)換為提高旅游縱深、發(fā)展全域旅游等。④目前國(guó)內(nèi)區(qū)域旅游驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究區(qū)仍以省域?yàn)橹?，但本文的研究顯示省域與各地州旅游驅(qū)動(dòng)力存在較大差異。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]郭利平,陳忠暖.區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力分析和類型劃分[J].地理學(xué)與國(guó)土研究,2001(03):88-91+96.

　　[2]趙俊遠(yuǎn),蘇朝陽(yáng),黃寧.西北5省(區(qū))區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異變化——基于泰爾指數(shù)的測(cè)度[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2008(03):214-217.

　　[3]侯志強(qiáng).交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證分析——基于省域面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量模型[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2018(06):118-132.

　　[4]白洋,瓦哈甫·哈力克,艾麥提江·阿布都哈力克,卓乘風(fēng),鄧峰.交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間效應(yīng)——基于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶2001—2014年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,45(06):108-114.

　　[5]劉軍,李慶婕,劉興智.旅游人才結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論,2018,34(06):151-160.

　　[6]王玉珍.旅游資源稟賦與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究:基于山西的實(shí)證分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2010(08):41-45.

　　王珊，朱怡婷，杜嘉，劉欣鷺，李心蕊

《新疆旅游重心演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究》

上一篇：我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游效率的空間效應(yīng)研究

下一篇：農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮出現(xiàn)的原因和應(yīng)對(duì)措施