職稱論文格式陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率

　　摘要：采用數(shù)據(jù)包絡(luò)法分析陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率，得出其投融資能力不足，且沒有達到規(guī)模報酬不變的結(jié)果。因此陜西省應(yīng)該在加大對文化產(chǎn)的投資力度的同時，提高陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資的效率。

　　關(guān)鍵詞：多元線性回歸 數(shù)據(jù)包絡(luò) 文化產(chǎn)業(yè)

　　一、引言

　　陜西是中國文化資源最豐富的省份之一，被譽為“天然的歷史博物館”。在近年來，文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展之際，迫切需要對陜西文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率進行研究。

　　國內(nèi)研究從定性和定量兩個方面進行。定性方面，劉玉珠認為，文化產(chǎn)業(yè)政策與金融政策相協(xié)調(diào)才能實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與金融市場的有機融合。龍怒從美國的文化產(chǎn)業(yè)投融資模式分析入手，對云南省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了建議。定量方面，謝嘯運用C2R模型對安徽省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率進行了分析。曹韓，張波運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)對中國各省文化產(chǎn)業(yè)的投資效率進行了實證測評。謝嘯以真實性、可比性、簡潔性及可操作性為原則選取了指標。綜上可知，陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率方面的研究有所欠缺，數(shù)據(jù)包絡(luò)模型中指標的選取缺少模型支持，因此本文對指標選取提供了模型支持，運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率進行定量分析，并提出政策建議。

　　二、陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率的實證分析

　　(一)模型選擇及指標選取

　　數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法全稱為Data Envelopment Analysis(簡稱DEA)，是由A.Charnes和W.W.Cooper等人研究出的一種非參數(shù)估計類、基于多投入、多產(chǎn)出的工程效率評價方法。本文所用為C2R模型。

　　本文選擇了輸出指標Y文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出，輸入指標X1財政支出，X2員工人數(shù)，X3固定資產(chǎn)投資，X4項目支出，選取了全國25個省市作為研究對象。數(shù)據(jù)來自各省及中國《統(tǒng)計年鑒》，《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》。數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析后，刪去X3。多元回歸結(jié)果如下，見表1：

　　表1多元線性回歸結(jié)果

　　可以看出在10%顯著性水平下，所選變量均通過了顯著性檢驗。對數(shù)據(jù)進行White異方差檢驗，結(jié)果表明所選數(shù)據(jù)不存在異方差。

　　綜上所述，本文選擇了文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為輸出指標，政府對于文化產(chǎn)業(yè)的財政支出、從事文化產(chǎn)業(yè)的員工人數(shù)以及對文化產(chǎn)業(yè)的項目支出為輸入指標來分析文化產(chǎn)業(yè)投融資效率。

　　(二)對文化產(chǎn)業(yè)投融資效率的實證分析

　　通過對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析可知，陜西省在四項指標中，文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值643.40億元及財政支出91.81億元達到了全國的平均水平，員工人數(shù)6.8萬人和項目支出6.64億元均未達到全國平均水平。四項指標均與全國最大值有較大差距。Deap2.1軟件分析之后，得到樣本的文化產(chǎn)業(yè)投融資效率評價表。排名后陜西省分析情況見表2。

　　1、技術(shù)效率分析

　　2012年陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資的技術(shù)效率既θ值為0.729，全國排名第八，超過全國平均值(0.414)。但是陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率與DEA有效仍有很大的差距，從表2中可以看出，陜西省的文化產(chǎn)業(yè)輸入指標存在投入冗余的問題。

　　2、純技術(shù)效率和規(guī)模效率分析

　　2012年陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資的純技術(shù)效率θ值接近1，為0.949，在全國范圍內(nèi)為第12名，規(guī)模效率為0.769，在全國范圍內(nèi)為第8名。技術(shù)效率等于純技術(shù)效率與規(guī)模效率的乘積，則陜西省文化產(chǎn)業(yè)方面的投融資效率較低，主要是由于規(guī)模效率的影響。陜西省文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模效率低下，即假定在達到最佳的生產(chǎn)規(guī)模時，現(xiàn)階段的投入也不能滿足產(chǎn)出的需要。陜西省處于規(guī)模報酬遞增的過程中，應(yīng)該增加投入，使文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模達到生產(chǎn)函數(shù)中的規(guī)模報酬不變點。

　　3、對投融資的投影分析

　　由表2可知，2012年陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出效率較低，輸入指標均存在不同程度的投入冗余。2012年財政支出，員工人數(shù)和固定資產(chǎn)投資的理想數(shù)值分別為：25.89億元，6.45人和6.28億元，分別有65.92億元，0.34人和0.34億元沒有有效的轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。結(jié)合上文分析可知，陜西省應(yīng)增加對文化產(chǎn)業(yè)的投入，但現(xiàn)實中，投入指標出現(xiàn)投入冗余，投融資沒有有效的轉(zhuǎn)化成產(chǎn)值，投融資效率較低。

　　表2 2012年陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資情況

　　三、結(jié)論與對策

　　綜上可知，陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率不高。由描述性統(tǒng)計可知陜西省文化產(chǎn)業(yè)存在投融資不足的問題，由數(shù)據(jù)包絡(luò)法得出陜西各項指標均達不到DEA有效，同時投入指標均出現(xiàn)了投入冗余的狀況，沒有很好的轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出。

　　針對陜西省文化產(chǎn)業(yè)中存在的問題，本文提出以下建議：一是分層管理。政府應(yīng)該依據(jù)企業(yè)所處階段，規(guī)模大小等對企業(yè)實行有針對性的政策支持，細化稅收分級政策、財政補貼政策，促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二是發(fā)揮金融創(chuàng)新優(yōu)勢。創(chuàng)新貸款形式，依托文化產(chǎn)業(yè)特點，以創(chuàng)新帶動投資，促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三是整合資源，全面發(fā)展。杜絕重復(fù)投資和重復(fù)建設(shè)以及產(chǎn)業(yè)不配套的資源浪費型問題，提高投融資效率。四是提升從業(yè)人員技術(shù)水平。把從業(yè)人員數(shù)量優(yōu)勢變?yōu)閺臉I(yè)人員質(zhì)量優(yōu)勢，同時應(yīng)該引進和一些高素質(zhì)高質(zhì)量的人才，大膽啟用，帶動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1]劉玉珠.金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與展望[J].中國金融， 2011(22)： 15-17

　　[2]龍怒.美國文化產(chǎn)業(yè)投融資模式分析及對云南的啟示[J].學(xué)術(shù)探索， 2011(05)： 112-116

　　[3]謝嘯.安徽省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率研究[D].安徽大學(xué)， 2012

　　[4]曹韓，張波. 我國西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率評價[J].商業(yè)時代， 2013： 139-141

　　小編推薦優(yōu)秀的經(jīng)濟類期刊　華北金融

　　《華北金融》(月刊)創(chuàng)刊于1979年，是人民銀行天津分行主辦，天津市金融學(xué)會、河北省金融學(xué)會、山西省金融學(xué)會、內(nèi)蒙古自治區(qū)金融學(xué)會協(xié)辦的金融專業(yè)期刊，本刊始終堅持立足天津，面向華北，輻射全國，及時反映經(jīng)濟金融改革前沿性問題，圍繞經(jīng)濟金融熱點、難點問題展開研討;既有地方特色，是推動環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟金融合作的園地，又體現(xiàn)“大金融”概念，綜合反映銀行、證券、保險行業(yè)的動態(tài)。

《職稱論文格式陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率》

上一篇：經(jīng)濟期刊代理銀行內(nèi)部控制評價

下一篇：職稱論文范文成品油調(diào)價對國內(nèi)經(jīng)濟的影響