淺談對(duì)調(diào)整水文調(diào)查工作內(nèi)容的認(rèn)識(shí)

　　水文調(diào)查是水文勘測(cè)工作的有效補(bǔ)充，按照一定的調(diào)查方法和技術(shù)規(guī)范，明確水文調(diào)查的工作內(nèi)容，將有效彌補(bǔ)水文站網(wǎng)定位觀測(cè)的局限性?，F(xiàn)階段在水文站水文調(diào)查工作開(kāi)展過(guò)程中，水文調(diào)查的范圍還僅限于一定規(guī)模的水利工程蓄變量、灌溉畝數(shù)、灌溉水量幾項(xiàng)，調(diào)查范圍偏小，致使還原得到的水資源量與實(shí)際數(shù)值相差甚遠(yuǎn)，已經(jīng)完全不能滿足水文調(diào)查對(duì)于水文勘測(cè)的補(bǔ)充作用，故提出調(diào)整更新水文調(diào)查工作內(nèi)容。

　　一、現(xiàn)狀

　　本文以煙臺(tái)市福山水文站、沐浴水庫(kù)水文站的水文調(diào)查工作為例。通過(guò)對(duì)福山水文站、沐浴水庫(kù)水文站約 50 年來(lái)的實(shí)測(cè)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析降水量、徑流量變化。

　　1.福山站水文要素變化綜合分析

　　福山站年斷流天數(shù)統(tǒng)計(jì)、年徑流量變化趨勢(shì)、降水量變化趨勢(shì)、徑流系數(shù)變化趨勢(shì)等，在引入原水文調(diào)查數(shù)據(jù)后，徑流系數(shù)及水資源量仍呈大幅下降趨勢(shì)。而根據(jù)降雨量情況來(lái)看，50 年來(lái)降水資源量變化不太大，缺失的水資源量主要是由于水文調(diào)查未能充分發(fā)揮作用，部分水量未能統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，造成年徑流量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

　　2. 沐浴水庫(kù)水文站水文要素變化綜合分析

　　沐浴水庫(kù)水文站位于蜆河干流，流域面積 452km2 ，本次調(diào)研分別統(tǒng)計(jì)了該站 50 年降水量、年徑流量、年徑流系數(shù)變化趨勢(shì)。年降水量變化趨勢(shì)見(jiàn)圖 1，年徑流量變化趨勢(shì)見(jiàn)圖 2。

　　由沐浴水庫(kù)水文站要素變化趨勢(shì)可以看出，沐浴水庫(kù)水文站流域降水量多年變化趨勢(shì)基本平穩(wěn)，而年徑流量呈減少趨勢(shì)，分析其原因?yàn)槭芩こ探ㄔO(shè)影響，灌溉及其他用水量呈逐年增加的趨勢(shì)，水文調(diào)查還原水量偏少。

　　3.綜合分析

　　通過(guò)福山水文站、沐浴水庫(kù)水文站的年降水量、年徑流量綜合分析可以看出，約 50 年的水文資料說(shuō)明，兩個(gè)流域年降水量基本平穩(wěn)，而年徑流量呈整體下降趨勢(shì)，說(shuō)明隨著水利工程建設(shè)，工農(nóng)業(yè)用水量逐年增加，水文資料的一致性、代表性受到很大影響，原先的水文調(diào)查范圍不能反映真實(shí)的水量，必須開(kāi)展更加充分的水文調(diào)查作為補(bǔ)充。

　　二、新中國(guó)成立后工程建設(shè)情況

　　1950 年以后，主要經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期的水利工程建設(shè)期：1950～1970 年、1970～1990 年、1990 年至今。第一階段為大中型水庫(kù)建設(shè)期，此階段大興水利主要為滿足農(nóng)業(yè)灌溉和防汛抗洪等需要;第二階段，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市用水等增加，城市周邊陸續(xù)進(jìn)行攔河閘壩建設(shè);第三階段，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等取用水量增加，眾多小型水利工程如塘壩大量建設(shè)。

　　現(xiàn)階段水文調(diào)查主要針對(duì) 1990 年以前的工程，比較有代表性，而后隨著工農(nóng)業(yè)用水量急劇增加，原有的水文調(diào)查代表性就差了許多。

　　以沐浴水庫(kù)為例，原水量調(diào)查僅統(tǒng)計(jì)到小(一)型水庫(kù)以上規(guī)模，而大量的小(二)型水庫(kù)和塘壩不在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)水的需求增加，大量小型水利工程的供水量逐年增加，嚴(yán)重影響了沐浴水庫(kù)水文站來(lái)水量的代表性。如官道鎮(zhèn)現(xiàn)有小(二)型水庫(kù) 8 座，總庫(kù)容 143.2 萬(wàn) m3 ，現(xiàn)有塘壩 318 座，總庫(kù)容 511.2 萬(wàn) m3 ，沐浴水庫(kù)上游水利工程情況見(jiàn)表 1。如此眾多的小型水利工程如果不進(jìn)行充分的水文調(diào)查，將不能真實(shí)反映本區(qū)域的水資源狀況，水文資料的代表性將失真。

　　三、現(xiàn)階段水文站開(kāi)展水文調(diào)查范圍

　　隨著 20 世紀(jì) 90 年代大量塘壩的建成，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)塘壩引、提水量的增加，塘壩總蓄水量和供水量已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)小型水庫(kù)的總蓄水量和供水量。如果不開(kāi)展這方面的調(diào)查，將對(duì)水文測(cè)站的水文調(diào)查工作造成極大的影響。

　　從表 1 可以計(jì)算出，沐浴水庫(kù)上游小(二) 型水庫(kù)及塘壩總庫(kù)容達(dá) 1848 萬(wàn) m3 ，占沐浴水庫(kù)上游總庫(kù)容 10135 萬(wàn) m3 的 18.2%，而小(一)型水庫(kù)總庫(kù)容才 1525 萬(wàn) m3 ，占比 15.0%，小(二)型水庫(kù)及塘壩的影響面要大于小(一)型水庫(kù)，如果不開(kāi)展這部分的水文調(diào)查工作將對(duì)本流域的水文監(jiān)測(cè)產(chǎn)生較大影響。

　　如果對(duì)測(cè)站上游所有塘壩及以上水利工程開(kāi)展全面的水文調(diào)查工作，其工作量巨大，無(wú)法實(shí)現(xiàn)水文調(diào)查較短時(shí)間收集水文及相關(guān)資料的優(yōu)勢(shì)，所以要采用一定的工作方法和技術(shù)手段。建議采用《水文調(diào)查規(guī)范》(SL196- 2015)的一些技術(shù)手段進(jìn)行水文調(diào)查。

　　(1)小型水庫(kù)、塘壩和堰閘等蓄水工程庫(kù)容曲線，應(yīng)采用地形法或斷面法測(cè)量。

　　(2)塘壩等眾多小型水利工程，可進(jìn)行典型調(diào)查，再用面積比法、庫(kù)容比法或蓄(放)水量不均曲線法等方法推算調(diào)查區(qū)內(nèi)時(shí)段蓄水變量。

　　(3)塘壩等眾多小型水利工程，可選取 5%~10%有代表性的水庫(kù)設(shè)置水量調(diào)查斷面進(jìn)行監(jiān)測(cè)，用于推算流域內(nèi)的塘壩用水情況。

　　四、實(shí)例論證

　　以沐浴水庫(kù)為例，將沐浴水庫(kù)斷面以上水利工程用水量，按照建議的調(diào)查方法，將計(jì)算后的數(shù)據(jù)加入原水量調(diào)查表中，見(jiàn)表 2。龍門口水庫(kù)為中型水庫(kù)，采用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。水文調(diào)查中的計(jì)算參數(shù)采用 2011~2015 年的煙臺(tái)市區(qū)域水資源調(diào)查報(bào)告中的計(jì)算參數(shù)，重新計(jì)算沐浴水庫(kù)上游塘壩及以上水利工程用水情況，重新計(jì)算徑流量，見(jiàn)表 2。

　　推薦閱讀：水文水資源觀測(cè)論文發(fā)表要求

　　五、存在問(wèn)題及展望

　　開(kāi)展水文調(diào)查范圍擴(kuò)大主要存在以下問(wèn)題：

　　(1)大量的塘壩均在交通較為不便的區(qū)域，開(kāi)展這些地區(qū)的水文調(diào)查是一個(gè)非常困難的工作，需要大量的人力物力投入。

　　(2)調(diào)查的范圍越廣，越能夠反映水資源的真實(shí)情況，現(xiàn)階段僅能開(kāi)展蓄用水量調(diào)查。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必然要開(kāi)展更細(xì)致的工業(yè)及生活水用量等的調(diào)查。

　　(3)開(kāi)展典型調(diào)查的比例越高越真實(shí)，但也將耗費(fèi)大量的人力物力，所以要找到一個(gè)科學(xué)合理的中間點(diǎn)，將水文調(diào)查的效果最大化。

　　通過(guò)開(kāi)展水文調(diào)查，補(bǔ)充水文測(cè)驗(yàn)的不足之處，將有助于摸清地區(qū)水資源利用現(xiàn)狀，為下一步合理開(kāi)發(fā)水資源做好規(guī)劃。

《淺談對(duì)調(diào)整水文調(diào)查工作內(nèi)容的認(rèn)識(shí)》

上一篇：煤礦瓦斯地質(zhì)精細(xì)勘查技術(shù)解析

下一篇：水文情況預(yù)報(bào)技術(shù)在防汛抗旱工作中的作用的應(yīng)用分析