少數(shù)民族農(nóng)業(yè)生態(tài)園+田園綜合體建設(shè)的新路徑和新模式

　　摘要：少數(shù)民族鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)是少數(shù)民族地區(qū)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的必由之路， 也是現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)相融合的新型綠色產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要途徑， 更是激活鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動(dòng)力及實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要標(biāo)志。因此， 從少數(shù)民族地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)與開(kāi)發(fā)潛力入手分析， 探討民族鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)的新范式， 農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游開(kāi)發(fā)的新路徑和新模式， 旨為民族地區(qū)政府制定“三農(nóng)”體制機(jī)制創(chuàng)新力度和農(nóng)業(yè)生態(tài)園+田園綜合體建設(shè)規(guī)劃提供參考。

　　關(guān)鍵詞：少數(shù)民族； 農(nóng)業(yè)生態(tài)園； 旅游開(kāi)發(fā)；

　　關(guān)于生態(tài)園的論文范文還有園林工程師職稱范文節(jié)約型生態(tài)園林的應(yīng)用，您可以點(diǎn)擊并前往查看。

　　1 前 言

　　鄉(xiāng)村旅游業(yè)經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展， 帯動(dòng)了中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)生了天翻地覆地變化， 農(nóng)業(yè)變強(qiáng)、農(nóng)村變美、農(nóng)民變富的美好愿景正逐步實(shí)現(xiàn)， 中國(guó)已悄然步入產(chǎn)業(yè)互促、群體互動(dòng)、生活互融的鄉(xiāng)村旅游時(shí)代。[1]但由于歷史的原因， 中國(guó)世代居住在西北部、山區(qū)和高原地區(qū)的少數(shù)民族確因交通的閉塞、各民族間交流困難， 導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)滯后， 成為中國(guó)史上欠發(fā)達(dá)貧困落后地區(qū)。從2000年10月十五屆五中全會(huì)黨中央、國(guó)務(wù)院實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略到2013年11月十八屆三中全會(huì)實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略， 其目標(biāo)就是要推動(dòng)少數(shù)民族鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明等方面的全面發(fā)展。為此， 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)少數(shù)民族鄉(xiāng)村資源開(kāi)發(fā)和旅游精準(zhǔn)扶貧進(jìn)行熱烈討論， 并提出許多對(duì)策性建議。

　　張倩、陳袁丁、薛占金、秦作棟等等學(xué)者認(rèn)為改變少數(shù)民族地區(qū)的貧困狀況， 就必須充分利用該地區(qū)的旅游資源， 加大旅游開(kāi)發(fā)力度， 促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)和食品加工業(yè)的發(fā)展， 從而培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)， 實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)之間的融合， 改善民族地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 從而達(dá)到促進(jìn)民族地區(qū)社會(huì)文明、帶動(dòng)民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民族地區(qū)貧困人口生活條件的目的。王慧、方堃、左容、覃文靜、王竹宇、張方、韋復(fù)生、成艷彬等諸多學(xué)者認(rèn)為少數(shù)民族貧困地區(qū)開(kāi)發(fā)旅游有利于實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族地區(qū)從“輸血式”扶貧到“造血式”扶貧的轉(zhuǎn)變[2], 實(shí)現(xiàn)從輸血經(jīng)濟(jì)到造血經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變， 增加就業(yè)機(jī)會(huì)， 也有利于從“單一式”開(kāi)發(fā)向“多元式”開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)型， 促進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)資源開(kāi)發(fā)由“單兵獨(dú)進(jìn)”向“整體聯(lián)動(dòng)”轉(zhuǎn)化。李燁、羅強(qiáng)月、尚清芳等學(xué)者們研究了家庭自主經(jīng)營(yíng)模式、服務(wù)接待經(jīng)營(yíng)模式、產(chǎn)品共生營(yíng)銷模式、“合作社+”運(yùn)營(yíng)模式、入股分紅經(jīng)營(yíng)模式等產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)。[3]郭艷芳， 陳景輝， 韋復(fù)生等諸多學(xué)者從旅游扶貧開(kāi)發(fā)策略的角度， 提出了建立有效的旅游職能部門(mén)、建立旅游開(kāi)發(fā)制度保障、增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、促進(jìn)旅游可持續(xù)發(fā)展、提高貧困人口素質(zhì)、建立人才培養(yǎng)與引進(jìn)機(jī)制等建議。[4]

　　上述學(xué)者們不僅對(duì)旅游開(kāi)發(fā)促進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行多視角分析， 還重點(diǎn)研究了鄉(xiāng)村旅游資源開(kāi)發(fā)、帶動(dòng)效應(yīng)、旅游扶貧致富、經(jīng)營(yíng)模式等對(duì)策措施。也有不少學(xué)者從供給側(cè)改革的需求和供給體系上對(duì)現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游對(duì)少數(shù)民族地區(qū)旅游開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行了探討。然而， 現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是， 在全域旅游大發(fā)展的視域下休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)到底開(kāi)發(fā)什么樣的農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游景區(qū)；是否按現(xiàn)行風(fēng)景名勝區(qū)的模式進(jìn)行開(kāi)發(fā)；旅游開(kāi)發(fā)與新農(nóng)村建設(shè)結(jié)合起來(lái)；旅游開(kāi)發(fā)如何帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；是否與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化結(jié)合起來(lái)；鄉(xiāng)村生態(tài)園旅游開(kāi)發(fā)在精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略下如何改變農(nóng)村脫貧面貌；旅游開(kāi)發(fā)如何精準(zhǔn)幫助農(nóng)民脫貧致富；鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生態(tài)園與現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)如何融合等成為當(dāng)前研究的重要問(wèn)題。為了深入探討上述現(xiàn)實(shí)問(wèn)題， 文章通過(guò)分析少數(shù)民族地區(qū)生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)與旅游開(kāi)發(fā)的潛力， 而進(jìn)一步分析現(xiàn)有景區(qū)是否作為少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)的范式， 并在此基礎(chǔ)上探討了鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游開(kāi)發(fā)的新路徑和新模式。

　　2 少數(shù)民族鄉(xiāng)村資源優(yōu)勢(shì)與旅游開(kāi)發(fā)潛力分析

　　少數(shù)民族世居區(qū)域地域遼闊， 資源豐富， 大多數(shù)鄉(xiāng)村資源尚處于未開(kāi)發(fā)狀態(tài)， 為農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游開(kāi)發(fā)提供了得天獨(dú)厚的自然條件， 潛力巨大。西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略， 大大提升了少數(shù)民族地區(qū)交通條件、人民科技文化素質(zhì)， 也為農(nóng)業(yè)生態(tài)園+田園綜合體開(kāi)發(fā)提供了良好的資源環(huán)境、交通和人文條件?，F(xiàn)在問(wèn)題是如何根據(jù)不同少數(shù)民族地區(qū)的資源條件開(kāi)發(fā)出不同類型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)園， 帶動(dòng)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　2.1 植物資源優(yōu)勢(shì)與旅游開(kāi)發(fā)

　　少數(shù)民族世居的山區(qū)、高原和盆地是我國(guó)植被資源最多的區(qū)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 我國(guó)擁有種子植物300科， 24600種。其中最古老植物占世界總屬62%.在植物種中林木1000多種， 藥用植物4000多種， 果品植物300多種， 纖維植物500多種， 淀粉植物300多種， 油脂植物600多種， 蔬菜植物80多種， 成為世界動(dòng)植物資源最豐富的國(guó)家。[5]這些豐富的植物種類為少數(shù)民族地區(qū)開(kāi)發(fā)各種類型的農(nóng)業(yè)生態(tài)園提供了舉世無(wú)雙的自然資源條件。從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值出發(fā)， 根據(jù)不同民族地區(qū)的資源分布， 可開(kāi)發(fā)果品生產(chǎn)基地、蔬菜基地、藥材基地和茶葉基地等農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)；根據(jù)林業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值， 可大力開(kāi)發(fā)生態(tài)森林景觀區(qū)。與此同時(shí)， 還可根據(jù)當(dāng)?shù)刂参镔Y源分布狀況， 從國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃上， 有計(jì)劃地規(guī)劃綜合植物發(fā)展基地， 開(kāi)發(fā)纖維植物生態(tài)園、油脂植物綠色生態(tài)園區(qū)等綠色生態(tài)園區(qū)。由此可見(jiàn)， 從鄉(xiāng)村供給側(cè)改革的需求側(cè)來(lái)看， 少數(shù)民族地區(qū)開(kāi)發(fā)各種以植物資源為主體的區(qū)域性生態(tài)旅游園區(qū)的潛力巨大。關(guān)鍵在于當(dāng)?shù)卣绾芜M(jìn)行規(guī)劃與布局。作為農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)的旅游開(kāi)發(fā)， 要將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)， 單純的旅游開(kāi)發(fā)， 將會(huì)將會(huì)喪失經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　2.2 原生態(tài)資源與旅游開(kāi)發(fā)

　　我國(guó)是生態(tài)資源最多的國(guó)家， 而且原生態(tài)資源類型齊全， 原始森林、喀斯特地貌、湖泊、瀑布、溶洞、峽谷、河流、泉水、溫泉、冰川、沙漠、草原、石林等應(yīng)有盡有。對(duì)世居在山區(qū)和高原地區(qū)的少數(shù)民族， 這些原生態(tài)資源更富有特色， 而且大多處于未開(kāi)發(fā)狀態(tài)， 又是大眾旅游者游覽、休閑、度假、探險(xiǎn)、體驗(yàn)的最佳場(chǎng)所， 具有十分龐大的客源群， 因而旅游開(kāi)發(fā)潛力巨大。

　　3 旅游景區(qū)是否成為鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生態(tài)園開(kāi)發(fā)的范式

　　近年來(lái)， 國(guó)家對(duì)少數(shù)民族地區(qū)出臺(tái)一系列旅游扶貧政策， 但學(xué)者們對(duì)民族地區(qū)的旅游研究主要側(cè)重于旅游扶貧開(kāi)發(fā)、鄉(xiāng)村旅游與休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)資源和旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)等進(jìn)行討論。而現(xiàn)實(shí)情況是鄉(xiāng)村旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)到底采取什么樣的開(kāi)發(fā)模式， 農(nóng)業(yè)生態(tài)園是否按照旅游景區(qū)范式進(jìn)行開(kāi)發(fā)， 成為本文探索解決的焦點(diǎn)問(wèn)題。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)， 截至2017年底， 全國(guó)A級(jí)景區(qū)10340家， 其中5A級(jí)250家、4A級(jí)3034家， 紅色旅游經(jīng)典景區(qū)300家。這些A級(jí)景區(qū)， 根據(jù)旅游資源稟賦可劃分為三大類型， 即自然遺產(chǎn)為特征的風(fēng)景旅游區(qū)、文化遺產(chǎn)為特征的名勝旅游區(qū)、自然和文化遺產(chǎn)相結(jié)合的風(fēng)景名勝旅游區(qū)。這三大類型旅游景區(qū)主要為古典園林景區(qū)、歷史文化名樓名城名山古鎮(zhèn)景區(qū)、宗教文化石窟景區(qū)、佛教文化寺廟景區(qū)、皇家宮殿景區(qū)、湖泊旅游景區(qū)、瀑布景區(qū)、池堰景區(qū)、山岳風(fēng)景區(qū)、山水風(fēng)景區(qū)、森林風(fēng)景區(qū)、海濱風(fēng)景區(qū)和革命紀(jì)念地景區(qū)等?？梢钥闯鲞@些A級(jí)景區(qū)， 基本上屬于觀光游覽型景區(qū)。如貴州和廣西為例的黃果樹(shù)瀑布、青巖古鎮(zhèn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)古鎮(zhèn)、銅仁梵凈山、荔波七小孔、石阡溫泉群、織金洞、西江千家寨、遵義會(huì)址， 德天瀑布、黃瑤古鎮(zhèn)、百色起義、桂林漓江景區(qū)、北海銀灘、三江侗寨風(fēng)雨橋、五彩田園農(nóng)業(yè)示范區(qū)和龍勝龍脊梯田景區(qū)等3A級(jí)以上景區(qū)。雖然也有農(nóng)業(yè)類， 但這些A級(jí)景區(qū)絕大多數(shù)屬山水風(fēng)景、田園風(fēng)光型， 只有少數(shù)為歷史文化旅游區(qū)和休閑農(nóng)業(yè)特色示范區(qū)， 顯然這些A級(jí)景區(qū)， 從其功能屬性上都不宜作為農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游開(kāi)發(fā)的范式。首先， 從性質(zhì)上， 全國(guó)所有A級(jí)以上景區(qū)， 大都為觀光游覽景區(qū)， 而農(nóng)業(yè)生態(tài)園系休閑體驗(yàn)園區(qū)；其次， 全國(guó)A級(jí)以上旅游景區(qū)歷史悠久， 名勝古跡眾多， 知名度較高， 而農(nóng)業(yè)生態(tài)園是新開(kāi)發(fā)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化園區(qū)， 以民俗文化和動(dòng)植物種養(yǎng)為特征；最后， A級(jí)旅游景區(qū)與其服務(wù)社區(qū)是分開(kāi)的， 景區(qū)不允許設(shè)立服務(wù)社區(qū)， 以避免破壞風(fēng)景名勝景觀。而農(nóng)業(yè)生態(tài)園是休閑體驗(yàn)的場(chǎng)所， 生產(chǎn)和服務(wù)結(jié)合在一起。

　　除了上述原因外， 更為重要的是風(fēng)景名勝旅游區(qū)是在自然遺產(chǎn)與文化遺產(chǎn)基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)而成的。但農(nóng)業(yè)生態(tài)園是基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展的條件下， 對(duì)動(dòng)植物資源、原生態(tài)資源進(jìn)行創(chuàng)造性開(kāi)發(fā)， 使其成為具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)， 為人們提供觀摩、體驗(yàn)， 并購(gòu)買新開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品， 得到物質(zhì)和精神的雙重享受的場(chǎng)所。由于風(fēng)景名勝景區(qū)、現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)與農(nóng)業(yè)生態(tài)園在性質(zhì)、功能、作用等方面完全不同， 因此， 農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游開(kāi)發(fā)不能套用旅游風(fēng)景區(qū)的范式， 而應(yīng)開(kāi)辟新的路徑和模式。

　　4 農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游開(kāi)發(fā)的新路徑及新模式

　　黨的十九大提出要大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略， 使鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段。農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游開(kāi)發(fā)， 首先應(yīng)依據(jù)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村民俗文化遺產(chǎn)、動(dòng)植物資源優(yōu)勢(shì)和開(kāi)發(fā)潛力， 開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)化商品生產(chǎn)基地；然后在生產(chǎn)基地的基礎(chǔ)上與“生產(chǎn)、生態(tài)、文化、生活”融合角度開(kāi)發(fā)各具特色的體驗(yàn)景區(qū)， 再在體驗(yàn)景區(qū)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)各種服務(wù)項(xiàng)目， 構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系， 最終形成“三園一體”農(nóng)業(yè)旅游綜合體。

　　4.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)園的開(kāi)發(fā)

　　現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)的首要問(wèn)題就是開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化、科技化的商品生產(chǎn)基地。商品生產(chǎn)基地并不是一般意義上的產(chǎn)品生產(chǎn)基地， 而是科技化、專業(yè)化、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的孵化基地。解決好產(chǎn)業(yè)化商品生產(chǎn)基地的開(kāi)發(fā)， 重點(diǎn)應(yīng)在大農(nóng)業(yè)條件下堅(jiān)持農(nóng)、林、牧、漁并舉的原則， 即宜農(nóng)則農(nóng)、宜林則林、宜牧則牧、宜漁則漁。首先在農(nóng)業(yè)種植產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中， 應(yīng)著重在蠶絲、茶葉、蔬菜、果品、藥材和花卉等等產(chǎn)業(yè)中優(yōu)先開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、加工價(jià)值高和觀賞價(jià)值高的商品生產(chǎn)基地， 因?yàn)楣贰⑹卟?、茶葉、花卉是城市居民“四大消費(fèi)”指數(shù)最高的產(chǎn)品， 且具有“三高價(jià)值”特征， 是農(nóng)業(yè)生態(tài)園開(kāi)發(fā)的主導(dǎo)產(chǎn)品。其次， 在漁業(yè)與鄉(xiāng)村水生資源開(kāi)發(fā)上， 應(yīng)重點(diǎn)優(yōu)先開(kāi)發(fā)魚(yú)蝦養(yǎng)殖場(chǎng)、種蛙養(yǎng)殖場(chǎng)、螃蟹養(yǎng)殖場(chǎng)和甲魚(yú)養(yǎng)殖場(chǎng)等養(yǎng)殖業(yè)， 它既是農(nóng)漁生態(tài)園開(kāi)發(fā)的主導(dǎo)產(chǎn)品， 又是水產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)， 也是“三高價(jià)值”產(chǎn)品中綜合效益最高的產(chǎn)品。再次， 在經(jīng)濟(jì)林資源開(kāi)發(fā)中應(yīng)側(cè)重優(yōu)先開(kāi)發(fā)珍貴家具用材生產(chǎn)基地、園林景觀生產(chǎn)基地、城市綠化苗圃生產(chǎn)基地、雕刻工藝品用材生產(chǎn)基地等， 它們也是“三高價(jià)值”產(chǎn)品中加工價(jià)值最高的產(chǎn)品， 也是農(nóng)林生態(tài)園開(kāi)發(fā)的主導(dǎo)產(chǎn)品， 還是現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度最高的支柱產(chǎn)業(yè)。

　　由此可見(jiàn)， 產(chǎn)業(yè)化商品生產(chǎn)基地開(kāi)發(fā)與建設(shè)， 不僅是鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技化、產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展的必由之路， 也是農(nóng)、林、牧、漁產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的新型生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的唯一途徑。更具有現(xiàn)實(shí)意義的是， 它是農(nóng)業(yè)生態(tài)園開(kāi)發(fā)的基地， 也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施精準(zhǔn)扶貧產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的成熟性標(biāo)志， 是大眾旅游者進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游的大本營(yíng)和體驗(yàn)場(chǎng)所。

　　4.2 田園綜合體的開(kāi)發(fā)

　　田園綜合體是商品生產(chǎn)基地向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)園的轉(zhuǎn)化升級(jí)， 它是以鄉(xiāng)村復(fù)興為最高目標(biāo)， 讓城市與鄉(xiāng)村各自都能發(fā)揮其獨(dú)特稟賦， 實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展， 是休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村游游升級(jí)的高端發(fā)展模式。[6]它不僅是以鄉(xiāng)村居民、新住民和游客等人群為主形成新型社區(qū)模式， 還涵蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植銷售、觀光旅游、民宿等產(chǎn)業(yè)。從業(yè)態(tài)上來(lái)看， 它是生態(tài)農(nóng)業(yè)和休閑旅游基礎(chǔ)上的延伸和發(fā)展， 是產(chǎn)業(yè)價(jià)值的“放大器”, 從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、加工體驗(yàn)、休閑旅游、宜居度假到以新型城鎮(zhèn)化發(fā)展連帶產(chǎn)業(yè)、人居環(huán)境發(fā)展， 使文化旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化得到完美的統(tǒng)一；從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的視角出發(fā)， 它是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的“交響曲”, 打破城市和鄉(xiāng)村相互分隔的壁壘， 讓城市人流、信息流、物質(zhì)流真正做到反哺鄉(xiāng)村， 逐步縮小城鄉(xiāng)差距， 使城市和鄉(xiāng)村融為一體， 促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[7]

　　田園綜合體作為鄉(xiāng)村新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的亮點(diǎn)， 它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展到較為發(fā)達(dá)新階段的產(chǎn)物。當(dāng)前， 在“農(nóng)業(yè)+園區(qū)”的發(fā)展思路， 在城鄉(xiāng)一體格局下， 隨著休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村游升級(jí)發(fā)展， 田園綜合體以空間創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、鏈條延伸， 成為新型生態(tài)綠色產(chǎn)品的搖籃， 新型綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地， 新型品種的孵化場(chǎng)， 為鄉(xiāng)村精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略提供一個(gè)機(jī)制創(chuàng)新和融合發(fā)展的新平臺(tái)、新載體、新模式。未來(lái)， 農(nóng)業(yè)鏈條的做深、做透， 以及更進(jìn)一步拓寬至科技、健康、物流等更多維度， “農(nóng)業(yè)+園區(qū)”的田園綜合體模式將會(huì)大放異彩。[8]

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 代曉松。聚焦鄉(xiāng)村旅游：多重演化筑造夢(mèng)想鄉(xiāng)旅生活[EB/OL].[2016-09-28].http://www.davost.com/seo/detail/4300-689c22e7ea.html.

　　[2] 構(gòu)建湘西地區(qū)武陵蚩尤大峽谷文化旅游圈的調(diào)查與思考[J].三峽論壇 （三峽文學(xué)理論版） , 2013 （11） :31-36.

　　[3]陳袁丁。民族地區(qū)旅游扶貧開(kāi)發(fā)策略探究[J].商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2014 （3） :39-40.

《少數(shù)民族農(nóng)業(yè)生態(tài)園+田園綜合體建設(shè)的新路徑和新模式》

上一篇：闡述在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中如何環(huán)保技術(shù)

下一篇：分析生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的不足之處及未來(lái)方向