論財務(wù)會計和稅務(wù)會計的關(guān)系及我國實際選擇

　　摘要：隨著稅務(wù)會計的產(chǎn)生以及發(fā)展成一門學(xué)科，稅務(wù)會計和財務(wù)會計的關(guān)系一直倍受爭議。本文主要分析現(xiàn)階段我國應(yīng)采取哪種模式。首先，分析二者的含義和區(qū)別。其次，分析以美英為代表的背離模式和以法德為代表的合一模式。最后，從會計環(huán)境論角度具體分析我國財務(wù)會計和稅務(wù)會計關(guān)系形成的原因，提出我國改善財務(wù)會計與稅務(wù)會計的方針。

　　關(guān)鍵詞：財務(wù)會計與稅務(wù)會計的關(guān)系；方針；實際選擇

　　關(guān)于財務(wù)會計的論文期刊還有財務(wù)會計核心期刊發(fā)表論文格式邏輯關(guān)系要求，您可以點擊并前往查看。

　　一、財務(wù)會計和稅務(wù)會計的初步概述

　　（一）財務(wù)會計和稅務(wù)會計的概念

　　會計與稅務(wù)，一直存在著密不可分的關(guān)系。稅務(wù)會計是隨著財務(wù)會計的發(fā)展而產(chǎn)生的。但隨著知識的拓展及研究，很多學(xué)者認(rèn)為稅務(wù)會計已獨立發(fā)展成一門學(xué)科，其與財務(wù)會計是背離的。

　　財務(wù)會計，即傳統(tǒng)的企業(yè)會計，通過貨幣計量，對企業(yè)資金運動進(jìn)行反映和控制，確認(rèn)、計量、記錄企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動并形成信息，服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理以及對外提供財務(wù)報表的一門會計。

　　稅務(wù)會計，是在不斷改進(jìn)的過程中產(chǎn)生的一門新興學(xué)科，是對企業(yè)稅務(wù)征收方面所制定的一系列系統(tǒng)的規(guī)定和準(zhǔn)則，目的在于促進(jìn)稅收公平。

　　（二）二者之間的區(qū)別

　　1.目標(biāo)不同：財務(wù)會計主要目的是為企業(yè)的所有者、債權(quán)人、顧客、政府管理部門，提供企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量等信息以進(jìn)行有效的決策。稅務(wù)會計主要目的是提供稅務(wù)征收的依據(jù)和基礎(chǔ)，將稅收依據(jù)形成一個系統(tǒng)性的學(xué)科。。

　　2.核算基礎(chǔ)不同：財務(wù)會計的核算基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制（應(yīng)計制），它對收入和費用的是在交易或事項發(fā)生時確認(rèn)，而不考慮何時收到或者付出現(xiàn)金。在反映企業(yè)我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中規(guī)定，企業(yè)應(yīng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。稅務(wù)會計的核算基礎(chǔ)為權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制的結(jié)合，收付實現(xiàn)制是指交易或者事項只有在收到或者支出現(xiàn)金時予以確認(rèn)。

　　4.核算依據(jù)不同：財務(wù)會計根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)、計量、記錄與報告，其基本前提概括為會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計期間、貨幣計量和權(quán)責(zé)發(fā)生制五項。稅務(wù)會計依據(jù)國家規(guī)定的稅法，根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行稅務(wù)核算計量。

　　二、分析兩種國際模式

　?。ㄒ唬┮缘聡?、法國為代表的合一模式

　　1.基本特征：財務(wù)會計與稅務(wù)會計相合一，會計服從于法律的要求。

　　2.形成背景：首先，德國、法國國際資本市場不是很發(fā)達(dá)，以獨資企業(yè)為主，其投資者樂于持有政府的證券和儲蓄存款，而不愿擁有私人工商企業(yè)的股票，所以銀行業(yè)較發(fā)達(dá)，造成企業(yè)主要依靠大銀行籌集資金，或者在一定程度上依靠政府的投資；其次，德國、法國屬于成文法系國家，會計職業(yè)界不發(fā)達(dá)，其會計準(zhǔn)則必須由政府制定，嚴(yán)格按照法律的要求，財務(wù)上要求“極度穩(wěn)健”和“形式重于實質(zhì)”；最后，法國、德國重視企業(yè)長期財務(wù)實力，很少要求企業(yè)提供財務(wù)狀況變動表。因此，德國、法國的財務(wù)會計與稅務(wù)會計是相合一的，會計服從于稅法。

　?。ǘ┮悦绹⒂鵀榇淼谋畴x模式

　　1.基本特征：財務(wù)會計與稅務(wù)會計相分離，二者之間彼此獨立。

　　2.形成背景：美國、英國都是發(fā)達(dá)國家，具有強(qiáng)大的國際資本市場，企業(yè)面向社會群眾籌資，并且其財務(wù)報告要求充分披露，強(qiáng)調(diào)“實質(zhì)重于形式”。美國和英國同屬不成文體系，會計職業(yè)界發(fā)達(dá)，其會計準(zhǔn)則可以只取得相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)支持的權(quán)威性制定和發(fā)布。因此，美國、英國的財務(wù)會計與稅務(wù)會計是背離的，財務(wù)會計不受稅務(wù)會計的約束，獨立發(fā)展。

　　三、我國財務(wù)會計與稅務(wù)會計的關(guān)系

　?。ㄒ唬臅嫮h(huán)境論角度分析我國財務(wù)會計與稅務(wù)會計的關(guān)系選擇

　　從前章分析國際兩大財務(wù)會計與稅務(wù)會計關(guān)系的兩大模式可以看出，財務(wù)會計與稅務(wù)會計的關(guān)系的選擇與國家的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境、文化環(huán)境等方面密不可分，從而導(dǎo)致二者間的關(guān)系處于不斷發(fā)展協(xié)調(diào)的過程中。

　　1.政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境：隨著我國改革開放的不斷發(fā)展，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐漸形成并穩(wěn)步發(fā)展前進(jìn)，一方面，為了保證我國眾多大小企業(yè)的健康綠色發(fā)展，提升我國國際影響力，在財務(wù)會計方面嚴(yán)格要求，要求提高財務(wù)報表信息的可靠性、真實性。另一方面，為了提高國家宏觀調(diào)控能力，合理提高市場“無形的手”和國家宏觀調(diào)控“有形的手”的平衡，稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅法方面嚴(yán)格立法，獨立發(fā)展。

　　2.法律環(huán)境：我國當(dāng)前法律體系不完善，相關(guān)配套法律及相關(guān)法規(guī)的實施有待完善，稅收制度建立不完善，稅法存在漏洞，往往是根據(jù)會計準(zhǔn)則制定的。但隨著法律制度體系的不斷發(fā)展和完善，財務(wù)會計與稅務(wù)會計相背離是無可厚非的。

　?。ǘ┪覈攧?wù)會計與稅務(wù)會計關(guān)系的改進(jìn)方針

　　1.加強(qiáng)會計法律監(jiān)管，完善法律法規(guī)體系

　　我國當(dāng)前法律規(guī)章制度存在欠缺，體系尚不健全，稅務(wù)會計很多方面存在漏洞，導(dǎo)致和財務(wù)會計之間的關(guān)系不明確，存在差距。加強(qiáng)法律方面的監(jiān)管，明確監(jiān)督主體，促進(jìn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　2.稅務(wù)會計核算應(yīng)采取權(quán)責(zé)發(fā)生制

　　權(quán)責(zé)發(fā)生制可以更加有效的反應(yīng)會計主體當(dāng)期的收入和費用，使得征稅更加有依據(jù)，同時也遵循了會計核算的配比原則，更加體現(xiàn)稅收公平原則。

　　四、結(jié)論

　　結(jié)合我國的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、法律環(huán)境的發(fā)展，財務(wù)會計和稅務(wù)會計呈現(xiàn)著分離的模式。但由于我國當(dāng)前稅收有些方面依據(jù)企業(yè)的會計準(zhǔn)則，會計準(zhǔn)則需獲得法律允許才有效?？傊攧?wù)會計和稅務(wù)會計既有聯(lián)系又有區(qū)別，但真正消除二者之間的聯(lián)系是不可能的。我國應(yīng)遵循國家現(xiàn)在發(fā)展情況，遵循客觀規(guī)律，不斷創(chuàng)新，實行財務(wù)會計和稅務(wù)會計“適度分離”的模式。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]常勛，常亮.國際會計（第六版）[M].中國人民大學(xué)出版社，2012，6.

　　[2]戴德明，林鋼，趙西卜.財務(wù)會計學(xué)（第七版）[M].東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2012，1.

　　作者：張美佳

　　

《論財務(wù)會計和稅務(wù)會計的關(guān)系及我國實際選擇》

上一篇：地方高校大學(xué)生低碳環(huán)保意識調(diào)查研究

下一篇：本科財務(wù)會計教學(xué)模式探討