區(qū)塊鏈嵌入、約束打破與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理

　　內(nèi)容提要:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理的根本目的是消除由信息不對稱和有限理性導(dǎo)致的機(jī)會主義。為此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理中引入了契約機(jī)制等正式制度和聲譽(yù)機(jī)制、信任機(jī)制等非正式制度來抑制機(jī)會主義行為。當(dāng)前，區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈映射進(jìn)一個基于區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)世界，數(shù)據(jù)形態(tài)的生產(chǎn)要素將影響和改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系。大數(shù)據(jù)時代里，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理的信息約束與認(rèn)知約束被打破，其背后的內(nèi)在邏輯表現(xiàn)為“區(qū)塊鏈+農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈”的技術(shù)邏輯與制度邏輯的結(jié)合，從而誘致當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈制度變遷。本文嘗試討論大數(shù)據(jù)時代農(nóng)業(yè)業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)鏈治理機(jī)制，為實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中國農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供理論探索。

　　關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈;區(qū)塊鏈;制度變遷;信息約束;機(jī)會主義

　　一、問題的提出

　　長期以來，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上農(nóng)戶與企業(yè)合作關(guān)系不穩(wěn)定、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈競爭力弱等問題嚴(yán)重制約著中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。由此，必須加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理、增加制度供給、實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與大市場的有效對接。

　　二、文獻(xiàn)綜述:區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)治理制度供給與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理機(jī)制

　?。ㄒ唬﹨^(qū)塊鏈技術(shù)邏輯下的制度安排

　　1.區(qū)塊鏈的技術(shù)內(nèi)涵。2008年，國際金融危機(jī)爆發(fā)。同年11月1日，Nakamoto(2008)發(fā)表了題為《比特幣:一種點(diǎn)對點(diǎn)的現(xiàn)金支付系統(tǒng)》的論文，將P2P、時間戳、加密算法等技術(shù)融合形成區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建了一種不需要金融機(jī)構(gòu)的交易系統(tǒng)。近年來，在以比特幣為代表的虛擬幣備受關(guān)注的同時，作為比特幣的底層技術(shù)———區(qū)塊鏈也獲得了爆發(fā)式的發(fā)展。

　　2.區(qū)塊鏈技術(shù)環(huán)境下的制度安排。區(qū)塊鏈?zhǔn)嵌喾N技術(shù)與理論的融合創(chuàng)新，其中一種或幾種技術(shù)的融合應(yīng)用便可形成區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)組織中的某種制度供給。本文從安全透明信任機(jī)制、共識共享機(jī)制、智能合約機(jī)制、協(xié)作機(jī)制、聲譽(yù)機(jī)制5個方面對區(qū)塊鏈環(huán)境下的制度供給進(jìn)行闡述。

　　(二)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的治理機(jī)制

　　1.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈———中間形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)組織。從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，圍繞企業(yè)和市場的邊界以及以什么方式來規(guī)范它們之間的關(guān)系等問題，幾代經(jīng)濟(jì)學(xué)家都進(jìn)行了深入探討。他們有下列共識:產(chǎn)權(quán)與交易成本為企業(yè)畫出邊界;為促進(jìn)合作、提高效率、避免機(jī)會主義，參與主體將選擇交易成本最優(yōu)的治理結(jié)構(gòu):等級式的科層組織、自由的市場組織或中間形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)組織;契約是約束治理的主要活動、契約很難事無巨細(xì)、不完整契約普遍存在;契約活動與治理結(jié)構(gòu)對應(yīng)，其中嵌入信任、社會關(guān)系等要素的混合型“關(guān)系合約”適用于中間型網(wǎng)絡(luò)組織(科斯等，1994;威廉姆森，2002)。

　　2.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理的根源———機(jī)會主義。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展有賴于產(chǎn)業(yè)鏈上各經(jīng)營主體的協(xié)作來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整體效用最大化。但是，產(chǎn)業(yè)鏈上的農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)由于信息不對稱和有限理性存在機(jī)會主義行為，在個體效用最大化與整體效用最大化之間形成矛盾。所以，機(jī)會主義行為是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理的根源，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可以通過治理機(jī)制的優(yōu)化來抑制機(jī)會主義行為，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整體效用與參與主體的個體效用的帕累托最優(yōu)(王亞飛，2011)。

　　三、理論分析:信息約束、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)治理嵌入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理制度變遷

　　(一)信息不對稱、有限理性和區(qū)塊鏈

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)理性選擇理論經(jīng)歷了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在完全信息假設(shè)下選擇行為的抽象理論分析和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)在不完全信息假設(shè)下，有限理性學(xué)說對選擇行為偏好、認(rèn)知和效用的分析研究。但無論是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性選擇理論亦或是建立在其上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，都是以不完全信息為依據(jù)推論得出的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論(何大安，2018)。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對應(yīng)的是工業(yè)化時代“人與信息對話”背景下的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)及全球化貿(mào)易，始終沒有解決信息約束和認(rèn)知約束的問題。

　　(二)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)治理與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理的制度融合機(jī)理

　　李維安等(2014)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是一個跨學(xué)科的概念，在自然科學(xué)中是通信線路與設(shè)備通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議連接的互聯(lián)網(wǎng);在經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)中，網(wǎng)絡(luò)是一種組織存在的機(jī)構(gòu)形態(tài)，是并行于市場和科層的一種資源配置模式。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€由農(nóng)戶、企業(yè)、合作社等參與主體組成的，介于市場組織和科層組織之間的網(wǎng)絡(luò)組織;區(qū)塊鏈?zhǔn)堑趥鹘y(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的一種新的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。區(qū)塊鏈與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分別代表了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)與組織網(wǎng)絡(luò)，兩者在網(wǎng)絡(luò)屬性和結(jié)構(gòu)上具備耦合性。

　　四、案例研究:基于區(qū)塊鏈的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理的實(shí)現(xiàn)路徑

　　本部分采用案例研究方法進(jìn)行描述性和解釋性分析。案例研究方法重邏輯歸納而非統(tǒng)計(jì)歸納，是研究“為什么”及“怎么樣”問題的首選方法，本文研究的正是此類問題。目前，國內(nèi)將區(qū)塊鏈嵌入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理的應(yīng)用案例還不多，本文選擇了北大荒集團(tuán)聯(lián)合中南建設(shè)共同組建的糧食種植區(qū)塊鏈平臺“善糧味道”和眾安科技推出的基于區(qū)塊鏈的家禽養(yǎng)殖項(xiàng)目“步步雞”為例，分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在區(qū)塊鏈環(huán)境下治理的實(shí)現(xiàn)路徑。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.Armen，A.，Demsetz，H.Production，InformationCostsandEconomicOrganization.AmericanEconomicＲeview，1972，62(50):777～795

　　2.Knight，J.InstitutionsandSocialConflict.Cambridge:CambridgeUniversityPress，1992

　　3.Nakamoto，S.Bitcoin:APeer－to－PeerElectronicCashSystem.Bitcoinorg，2008.https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

　　4.阿爾文德·納拉亞南，約什·貝勞，愛德華·菲爾頓等.林華等譯.區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動金融數(shù)字貨幣與智能合約技術(shù).中信出版集團(tuán)，2016

　　5.威廉姆森.段毅才等譯.資本主義經(jīng)濟(jì)制度:論企業(yè)簽約與市場簽約.商務(wù)印書館，2002

　　作者付豪趙翠萍程傳興

　　???????

《區(qū)塊鏈嵌入、約束打破與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理》

上一篇：洞庭湖平原區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值分析與可持續(xù)發(fā)展

下一篇：國家干預(yù)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型