正當(dāng)時(shí)......

學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)
當(dāng)前位置:職稱成果咨詢網(wǎng)農(nóng)業(yè)職稱論文》農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文我國(guó)農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)模式

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文我國(guó)農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)模式

來(lái)源:職稱成果咨詢網(wǎng)作者:tt7129時(shí)間:2016-06-17 15:28
掃碼咨詢

  目前,我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)總體規(guī)模偏小。根據(jù)研究組織調(diào)查,僅有1/3的農(nóng)戶和1/10的耕地參與了流轉(zhuǎn),并且主要是農(nóng)戶自發(fā)進(jìn)行的低層次流轉(zhuǎn),限制了土地流轉(zhuǎn)的區(qū)域范圍,制約了農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文是一篇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文范文,主要論述了我國(guó)農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)模式。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文

  [提要] 近年來(lái),我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)發(fā)展勢(shì)頭明顯加快,土地流轉(zhuǎn)規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大,傳統(tǒng)的以農(nóng)戶自發(fā)流轉(zhuǎn)為主的形式已難以適應(yīng)新形勢(shì)的要求,所以創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)形式成為研究的重要課題。在眾多的創(chuàng)新嘗試中,土地流轉(zhuǎn)信托尤其值得探討。

  關(guān)鍵詞:土地流轉(zhuǎn),土地信托,農(nóng)村金融

  一、農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)模式比較優(yōu)勢(shì)

  農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)是在不改變農(nóng)村土地農(nóng)業(yè)用途以及堅(jiān)持集體所有權(quán)和土地承包權(quán)不變的前提下,按照自愿、依法、有償?shù)脑瓌t,由受托人接受土地承包者的委托,通過(guò)必要的程序,將土地承包者擁有的土地使用權(quán)在一定期限內(nèi)委托給受托人,由受托人經(jīng)營(yíng)管理或使用且收益歸委托人所有的一種土地流轉(zhuǎn)方式。與現(xiàn)有的幾種農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)形式相比,土地信托流轉(zhuǎn)模式具有明顯的特征和比較優(yōu)勢(shì):(1)實(shí)現(xiàn)了土地所有權(quán)、承包權(quán)和使用權(quán)徹底分離;(2)土地信托流轉(zhuǎn)是由委托人、受托人以效率為原則依法進(jìn)行的一種市場(chǎng)選擇行為,突破了原有土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)僅限于村級(jí)內(nèi)部的界限,可實(shí)現(xiàn)跨行政區(qū)域的土地流轉(zhuǎn),有利于發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,有利于合作經(jīng)濟(jì)組織的誕生和發(fā)展,有利于招商引資、新產(chǎn)品開發(fā)和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng);(3)由專業(yè)化的土地信托機(jī)構(gòu)和中介服務(wù)組織組成規(guī)范的組織管理形式,采用較為科學(xué)的土地經(jīng)營(yíng)管理方法,使得土地流轉(zhuǎn)更具效率和安全性,能促進(jìn)農(nóng)村土地的大規(guī)模流轉(zhuǎn);(4)可以通過(guò)相關(guān)法律約束下的信托契約的設(shè)立,明確信托當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),以保護(hù)農(nóng)戶的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)及其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益,從而使農(nóng)村土地的社會(huì)保障功能始終存在。

  二、農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)模式相關(guān)政策法律依據(jù)

  信托制度已成為現(xiàn)代資本市場(chǎng)發(fā)展中的一項(xiàng)重要法律制度。它的基本價(jià)值在于:以信托財(cái)產(chǎn)為核心,通過(guò)受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的管理或者處分,實(shí)現(xiàn)受益人的受益權(quán)。

  構(gòu)建我國(guó)農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)制度,這是在遵守現(xiàn)行法律、法規(guī)及我國(guó)農(nóng)村土地政策的前提下對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度的一種創(chuàng)新。其一,這符合我國(guó)土地管理法、農(nóng)村土地承包法和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法等法律、法規(guī)。關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的有關(guān)規(guī)定,符合物權(quán)法關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)物權(quán)性質(zhì)的規(guī)定,同時(shí)也符合現(xiàn)行信托法關(guān)于信托設(shè)置的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),農(nóng)村土地承包制度下的土地使用權(quán)可以成為信托財(cái)產(chǎn),設(shè)立以土地使用權(quán)為信托財(cái)產(chǎn)的土地信托流轉(zhuǎn)是合法的,而且土地信托流轉(zhuǎn)中的委托人、受托人和受益人的設(shè)置都可以從信托法中找到依據(jù);其二,符合推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的大政方針和我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)行土地政策。農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。由于農(nóng)村土地信托當(dāng)事人信托的只是農(nóng)村土地的使用權(quán)而沒(méi)有涉及土地的所有權(quán)和承包權(quán),這使農(nóng)村土地信托制度可在堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有和土地承包制度不變的前提下實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn),有利于家庭承包責(zé)任制的穩(wěn)定和發(fā)展,是對(duì)我國(guó)農(nóng)村基本土地政策的創(chuàng)造性發(fā)展和完善。

  三、我國(guó)農(nóng)村土地信托現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

  (一)農(nóng)村土地信托產(chǎn)生的正面效應(yīng)明顯

  1、農(nóng)村土地信托增加了多方收益。實(shí)行農(nóng)村土地信托的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。在農(nóng)村土地信托操作過(guò)程中,承包戶將土地經(jīng)營(yíng)使用權(quán)作為信托財(cái)產(chǎn),委托給土地信托機(jī)構(gòu),由其直接負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,在信托合同存續(xù)期間內(nèi),農(nóng)民依法享有合同規(guī)定的信托利益,根據(jù)意愿能夠?qū)⑿磐欣媸芤鏅?quán)依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和終止,信托合同存續(xù)期滿后,承包戶收回對(duì)土地的經(jīng)營(yíng)使用權(quán),農(nóng)民的基本權(quán)益通過(guò)土地信托模式得到了全方位保障了。通過(guò)農(nóng)村土地信托進(jìn)行承包地流轉(zhuǎn),土地承包戶將全部或者部分脫離土地的束縛,轉(zhuǎn)而進(jìn)城務(wù)工,或者從事其他生產(chǎn)性和服務(wù)性活動(dòng),獲得工資收入,同時(shí)還獲得來(lái)至土地流轉(zhuǎn)的租金、股息或紅利等。家庭承包戶進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)后從事其他生產(chǎn)性或服務(wù)性活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本無(wú)疑小于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本,農(nóng)村土地信托無(wú)疑是增加農(nóng)民收入的一種有效方式。

  2、農(nóng)村土地信托推進(jìn)了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。通過(guò)實(shí)施土地信托,從法律和制度上保障了土地流入者對(duì)土地的經(jīng)營(yíng)使用權(quán),土地流轉(zhuǎn)后的違約風(fēng)險(xiǎn)大大降低,提升了土地經(jīng)營(yíng)者的投資信心,使其在不改變土地耕地背景的前提下,扭轉(zhuǎn)之前經(jīng)營(yíng)分散、種植作物單一、田間管理水平落后等弊端,實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),打造完整的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。通過(guò)實(shí)踐證明,農(nóng)村土地信托有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),有效地推動(dòng)農(nóng)業(yè)集中規(guī)模經(jīng)營(yíng),提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。

  (二)實(shí)施范圍的局限性與使用的有限性并存。我國(guó)農(nóng)村土地信托是在保持家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不變的前提下施行的。農(nóng)村土地信托作為我國(guó)土地流轉(zhuǎn)的新形式,特別是信托作為財(cái)產(chǎn)運(yùn)用的新模式在我國(guó)推廣的基礎(chǔ)不牢固,在農(nóng)村地區(qū)沒(méi)有形成廣泛的群眾基礎(chǔ),所以農(nóng)村土地信托在我國(guó)尚處于摸索和試行階段。

  在現(xiàn)階段情況下,對(duì)我國(guó)農(nóng)村土地信托的現(xiàn)狀分析具體可以從取得的成效和存在的實(shí)際問(wèn)題兩方面進(jìn)行分析研究。從土地流轉(zhuǎn)的方式來(lái)看,包括代耕、轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、租賃、土地股份制和土地信托等。在全國(guó)土地流轉(zhuǎn)中,轉(zhuǎn)包、出租、轉(zhuǎn)讓、互換、土地股份制和其他方式的占比分別為53.65%、21.87%、8.84%、4.84%、4.61%和6.19%。轉(zhuǎn)包和租賃方式在當(dāng)前的土地流轉(zhuǎn)中占據(jù)著支配地位,土地流轉(zhuǎn)方式還停留在初級(jí)階段,像土地股份制和土地信托等市場(chǎng)化的土地流轉(zhuǎn)方式占比較低,主要是由于農(nóng)村金融發(fā)展相對(duì)滯后,對(duì)市場(chǎng)化和資本化的運(yùn)作方式認(rèn)識(shí)不清。

  (三)我國(guó)推行農(nóng)村土地信托存在的主要問(wèn)題    1、外部融資瓶頸凸顯。農(nóng)民缺乏資金及可靠的融資渠道是制約當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。在土地信托過(guò)程中,受托人為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,集約更多的土地,勢(shì)必要向銀信部門申請(qǐng)貸款以籌集更多的經(jīng)營(yíng)資金,這就需要向銀行提供貸款抵押。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利是有價(jià)值的,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的融資功能。但我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定農(nóng)村土地承包權(quán)不準(zhǔn)設(shè)定抵押權(quán),也就是說(shuō)農(nóng)村集體土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不可以作為貸款抵押。鑒于國(guó)家農(nóng)業(yè)政策對(duì)農(nóng)民土地的嚴(yán)格保護(hù),是否可以在穩(wěn)定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)30年不變的基礎(chǔ)上,在符合法律規(guī)定和不改變農(nóng)地性質(zhì)的前提下,將土地使用權(quán)從土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)中分離出來(lái),以嚴(yán)格規(guī)定不超過(guò)一定期限的土地使用權(quán)為抵押來(lái)貸款融資,使農(nóng)民或經(jīng)營(yíng)大戶較為方便地獲得急需的啟動(dòng)資金。解決這一難題,有待新的法規(guī)政策的出臺(tái)。

  2、承包戶對(duì)土地信托認(rèn)識(shí)度過(guò)低。信托在我國(guó)屬于較為新生的事物,在我國(guó)資產(chǎn)管理中的運(yùn)用還處于起步階段,實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)和相應(yīng)的政策法規(guī)都缺乏完善性,運(yùn)用范圍局限于金融性理財(cái)或融資。由于我國(guó)農(nóng)村土地制度的特殊性,特別是集體土地所有權(quán)和使用權(quán)的分離,對(duì)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)使用權(quán)進(jìn)行信托還沒(méi)有先例,從目前實(shí)施的區(qū)域和情況來(lái)看,多數(shù)土地信托只是將一些基本的信托規(guī)制和發(fā)放進(jìn)行簡(jiǎn)單的復(fù)制后機(jī)械的運(yùn)用于土地經(jīng)營(yíng)使用權(quán)信托上,現(xiàn)實(shí)操作缺乏規(guī)范性。關(guān)于如何操作和運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)或愿意進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的承包戶知之甚少,加之農(nóng)村地區(qū)對(duì)外部信息接受在現(xiàn)階段總體較為閉塞,農(nóng)村地區(qū)整體接受教育的年限較少,特別是留守老人和兒童,農(nóng)村廣大地區(qū)對(duì)土地信托的了解程度可想而知,這樣也是在農(nóng)村地區(qū)推行和使用土地信托遇到的較大瓶頸。

  四、促進(jìn)農(nóng)村土地信托的政策建議

  (一)成立專門的信托監(jiān)管機(jī)構(gòu)。土地信托中,可以通過(guò)成立專門的信托監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé),該信托監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以廣泛吸納社會(huì)各界人士,保障監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和權(quán)威性。信托監(jiān)管機(jī)構(gòu)不僅需要對(duì)信托機(jī)構(gòu)的土地經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行定期或不定期的監(jiān)督檢查,還需要在市場(chǎng)準(zhǔn)入、財(cái)務(wù)狀況等方面對(duì)其進(jìn)行全方位的監(jiān)管。作為受托人的信托機(jī)構(gòu)必須定期向監(jiān)管部門匯報(bào)土地經(jīng)營(yíng)情況,接受信托監(jiān)管部門的檢查。在對(duì)信托機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督的同時(shí)可以引入資信評(píng)估制度,加強(qiáng)對(duì)信托機(jī)構(gòu)的社會(huì)監(jiān)督。

  (二)完善農(nóng)村土地信托的金融支持。農(nóng)村土地信托中的受托人作為經(jīng)營(yíng)與管理土地的主體,其主要目的是獲得由土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的相對(duì)較高的收益。在土地信托中往往會(huì)涉及到一些貧瘠地,土地信托機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)信托土地時(shí)往往需要通過(guò)大量的先期投入,涉及到相應(yīng)的人力物力。隨著土地邊際生產(chǎn)力的逐步降低,相應(yīng)的對(duì)土地整理、開放和復(fù)墾的難度也逐步加大,信托機(jī)構(gòu)所需要投入的資金量也越大。

  (三)加強(qiáng)農(nóng)村土地信托的法律地位。農(nóng)村土地信托制度要想順利實(shí)施,需要農(nóng)村土地信托法律的完善。農(nóng)村土地信托作為我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方式之一,目前還沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)及政策對(duì)其進(jìn)行明確,對(duì)農(nóng)村土地信托的合法性必須加以明確,并在法律法規(guī)的指向下規(guī)范完善。只有在法律地位上對(duì)農(nóng)村土地信托加以明確,才能為農(nóng)村土地信托的實(shí)施和推廣保駕護(hù)航,充分顯示其作為新型土地流轉(zhuǎn)方式的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在進(jìn)行農(nóng)村土地信托推廣上必須遵循合法自愿的原則,充分運(yùn)用信托模式優(yōu)勢(shì)。農(nóng)村土地信托的合法性就是在土地承包期限內(nèi),不違反基本的法律法規(guī),經(jīng)法定程序施行土地信托;農(nóng)村土地信托的自愿性就是是否通過(guò)信托方式進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)完全基于農(nóng)戶的自愿性,不受任何第三方的強(qiáng)制性影響。

  主要參考文獻(xiàn):

  [1]周小明.信托制度的比較法研究[M].北京:法律出版社,1996.

  [2]何寶玉.信托法原理研究[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2005.

  [3]曹務(wù)坤,駱慶國(guó).創(chuàng)設(shè)農(nóng)村土地信托[J].郴州師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2004.

  [4]蔣立紅,胡江.建議實(shí)行農(nóng)村土地信托制[J].中國(guó)土地,2004.6.

  [5]陳小君.農(nóng)村土地法律制度的現(xiàn)實(shí)考察與研究.法律出版社,2010.

  [6]劉志仁.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的信托機(jī)制研究.湖南人民出版,2008.
  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文發(fā)表期刊推薦《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》(月刊)創(chuàng)刊于1980年,是由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題雜志社承辦的、由中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)和中國(guó)農(nóng)科院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)合主辦的國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)核心期刊,辦刊宗旨:在遵循“創(chuàng)辦學(xué)術(shù)期刊、探索農(nóng)村改革、面向宏觀決策、促進(jìn)學(xué)科發(fā)展”宗旨的基礎(chǔ)上,洞察農(nóng)業(yè)發(fā)展焦點(diǎn)問(wèn)題、辨析農(nóng)村改革熱點(diǎn)問(wèn)題、探討農(nóng)民奔小康難點(diǎn)問(wèn)題。在反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論、介紹農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策,提供農(nóng)業(yè)問(wèn)題解決方案等方面具有獨(dú)到的作用,為我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),已成為國(guó)內(nèi)最具權(quán)威性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科核心期刊。榮獲北京科技期刊全優(yōu)期刊獎(jiǎng)。


《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文我國(guó)農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)模式》
上一篇:環(huán)境工程論文我國(guó)企業(yè)碳信息披露的現(xiàn)狀及對(duì)策研究
下一篇:世界農(nóng)業(yè)雜志投稿木耳菌房消防安全隱患分析及對(duì)策
更多>>

期刊目錄