中國論文發(fā)表網(wǎng)之貿(mào)易摩擦成因理論

　　摘要：本文沿著國際貿(mào)易理論發(fā)展的邏輯順序，對主流貿(mào)易理論中解釋貿(mào)易摩擦成因的重商主義理論、幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論、特定要素與S-S定理、國際貿(mào)易扭曲理論、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策、GBS理論、政治經(jīng)濟學分析框架以及經(jīng)濟再平衡調(diào)整與貿(mào)易摩擦八部分進行了梳理。通過對每種理論的產(chǎn)生背景、形成過程、主要內(nèi)容以及局限性的分析，明確了關(guān)于貿(mào)易摩擦成因理論分析的完整體系。研究目的在于通過理論分析與回顧為我國貿(mào)易摩擦應(yīng)對機制的建立提供參考。

　　關(guān)鍵詞：貿(mào)易理論 貿(mào)易政策 貿(mào)易摩擦

　　問題的提出

　　加入世界貿(mào)易組織以來，中國借助WTO的平臺效應(yīng)，積極融入國際分工體系，取得了輝煌的成果。但開放經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的另一面卻是日益嚴峻、復(fù)雜、頻發(fā)的貿(mào)易爭端。緊張的外部局勢對我國貿(mào)易摩擦應(yīng)對機制提出了更高的要求。而合理、有效的應(yīng)對貿(mào)易爭端的前提在于準確把握貿(mào)易摩擦的生成機制。2007年全球范圍內(nèi)的金融危機以來，主要經(jīng)濟體對華貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出了由傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)，金融服務(wù)及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域擴張，由產(chǎn)品層面到經(jīng)濟政策層面的滲透。不僅如此，對華貿(mào)易摩擦案件的影響程度也已經(jīng)達到空前的高度，部分案例的影響程度甚至危及到了整個行業(yè)的生存和發(fā)展，并滲透到了國家經(jīng)濟戰(zhàn)略制定層面。

　　數(shù)據(jù)顯示，2003年至2012年9月間，中國共遭受國外貿(mào)易救濟調(diào)查案件758起，涉案金額684億美元。僅2013年全年就有19個國家地區(qū)對中國發(fā)起了貿(mào)易救濟調(diào)查，共有92起，其中包括反傾銷調(diào)查71起、反補貼調(diào)查14起、保障措施7起。同時具有排他性質(zhì)的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展進入了新階段，并正逐步成為對抗全球自由貿(mào)易的新手段。國家統(tǒng)計局資料顯示，自2008以來美國主導的后金融危機時代的新型貿(mào)易規(guī)則正逐步形成體系。這其中主要包括了由跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)、服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(TISA)以及跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTIP)為主要組成部分的“東、中、西”三線。以GDP占全球份額衡量，TPP、TTIP和TISA分別高達40%、50%和65%，其對于全球貿(mào)易的影響巨大，對中國乃至全球貿(mào)易格局即將產(chǎn)生的影響可見一斑。綜上分析不難發(fā)現(xiàn)，如何能夠在一定程度上緩和甚至消除貿(mào)易摩擦進而有效解決貿(mào)易爭端也已成為新形勢下中國在雙邊以及多邊貿(mào)易框架內(nèi)協(xié)調(diào)對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系，進而實現(xiàn)開放型經(jīng)濟健康快速發(fā)展的核心戰(zhàn)略目標。后金融危機時代全球經(jīng)濟曲折前進的事實令各國政府痛定思痛，新理論全球治理結(jié)構(gòu)改革在這樣的大背景下應(yīng)運而生。本文將沿著主流國際貿(mào)易發(fā)展的脈絡(luò)，對有關(guān)貿(mào)易摩擦成因的理論研究成果進行梳理，以期為中國積極應(yīng)對貿(mào)易摩擦提供理論支持。

　　貿(mào)易理論與貿(mào)易摩擦

　　貿(mào)易摩擦現(xiàn)象產(chǎn)生于貿(mào)易活動決定了貿(mào)易摩擦理論根植于國際貿(mào)易理論的事實。貿(mào)易摩擦理論是解釋一國參與國際貿(mào)易的利得與該國宏觀經(jīng)濟發(fā)展目標發(fā)生矛盾的作用機理。貿(mào)易摩擦理論并不單獨存在，其一方面依托于國際貿(mào)易理論演進過程中對貿(mào)易動因分析的不斷深入，同時也取決于國際經(jīng)濟局勢及一國宏觀經(jīng)濟發(fā)展目標的變化。盡管經(jīng)濟學家們并不針對貿(mào)易摩擦問題提出直接的理論，但是國際貿(mào)易理論發(fā)展每推進一步都為貿(mào)易摩擦成因的理論研究提供了更廣闊的空間。可以說貿(mào)易摩擦理論的演進邏輯依托于國際貿(mào)易理論的演進邏輯，二者一脈相承，密不可分。國際貿(mào)易理論研究的核心問題在于貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易動因和貿(mào)易結(jié)果三個方面，國際貿(mào)易理論推演的過程就是研究假設(shè)逐步放寬的過程。國際貿(mào)易理論發(fā)展的歷史趨勢可以概括為在市場是否完全競爭、產(chǎn)品是否無差異以及企業(yè)是否同質(zhì)三大假設(shè)不斷放寬的前提下，討論作為貿(mào)易活動直接動因的生產(chǎn)率差異從外生到內(nèi)生再到企業(yè)層面內(nèi)生的遞進過程。貿(mào)易摩擦理論亦是如此。

　　主流貿(mào)易理論對貿(mào)易摩擦成因的解釋

　　(一)重商主義與貿(mào)易摩擦理論的興起

　　貿(mào)易摩擦理論可以追溯到發(fā)源于14世紀并貫穿至17世紀英國的重商主義思想。以Hales及Mun等人的主要觀點為代表的重商主義思想實際上是基于商品流通而非生產(chǎn)領(lǐng)域利益來源的集中考察。重商主義的經(jīng)濟學思想經(jīng)歷了從早期的“貨幣差異論”到后期的“貿(mào)易順差理論”的發(fā)展，但其本質(zhì)上還是將福利的提升等同于直接貨幣財富的創(chuàng)造。盡管隨著國際貿(mào)易理論的發(fā)展，重商主義思想的弊端早已為人熟知，但其將國際貿(mào)易過程視為參與各方零和博弈的思想開創(chuàng)了人們解釋貿(mào)易摩擦現(xiàn)象的理論先河。獎入限出，禁止機械設(shè)備、技術(shù)出口以及關(guān)稅保護等手段也對貿(mào)易政策的發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。

　　(二)幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論

　　幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論最初由Hamilton(1791)提出，后經(jīng)由List(1841)系統(tǒng)表述形成完整的理論體系。該理論認為新興國家在與傳統(tǒng)強國競爭的過程中應(yīng)該對本國處于劣勢的產(chǎn)業(yè)采取一定程度的保護性政策，其目的是提升產(chǎn)業(yè)競爭力、培養(yǎng)自身比較優(yōu)勢，為最終參與自由貿(mào)易提供發(fā)展空間。該理論一經(jīng)提出就受到廣泛關(guān)注，并成為二戰(zhàn)后各獨立經(jīng)濟體廣泛采用貿(mào)易保護政策以提升工業(yè)化水平、促進經(jīng)濟增長的主要政策依據(jù)(Baldwin，2003)。為解決幼稚產(chǎn)業(yè)選取及幼稚產(chǎn)業(yè)保護程度方面的問題，Mill(1848)提出了企業(yè)外部動態(tài)學習效應(yīng)(Dynamic Learning Effect)的概念。Mill分析了貿(mào)易保護政策臨時性的特征，并指出幼稚產(chǎn)業(yè)必須隨后發(fā)展成熟且能夠脫離政策扶持而獨立參與國際競爭。Bastable(1921)補充認為幼稚產(chǎn)業(yè)保護政策的另一個重要的前提條件是保護政策帶來的福利增加必須大于福利損失。對于幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論的反對意見主要包括：對動態(tài)學習過程可行性的質(zhì)疑(Baldwin，1969)，對保護政策執(zhí)行過程中存在的信息非對稱性(Grossman & Horn，1988)和時間的非一致性(Leahy & Neary，1999)的質(zhì)疑以及保護政策的成本等方面。

　　小編推薦優(yōu)秀經(jīng)濟期刊　中國集體經(jīng)濟

　　《中國集體經(jīng)濟》本刊努力展現(xiàn)時代精神，貼近現(xiàn)實生活，真正起到上通下達的橋梁與紐帶的作用，發(fā)揮宣傳、指向、維護、監(jiān)督和服務(wù)功能。本刊積極宣傳黨中央的各項方針政策以及地方法規(guī)，貫徹落實總社部署;以各類集體經(jīng)濟為重點，全面反映各類企業(yè)改革創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展動態(tài)，交流企業(yè)改制、重組、產(chǎn)權(quán)改革、經(jīng)營管理等各方面的經(jīng)驗，努力反映市場與企業(yè)進入新經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢;討論焦點、熱點、難點問題，反映企業(yè)呼聲;發(fā)布國內(nèi)外信息。

《中國論文發(fā)表網(wǎng)之貿(mào)易摩擦成因理論》

上一篇：經(jīng)濟職稱論文刊發(fā)淺析蘇寧的“踏云”轉(zhuǎn)型

下一篇：經(jīng)濟職稱論文范文淺析我國的金融腐敗