環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究

　　摘要：推進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增長模式轉(zhuǎn)型、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。本文首先從理論角度分析了環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)別，認(rèn)為二者本質(zhì)相同但在創(chuàng)新驅(qū)動要素、知識供給源等方面存在差異，在此基礎(chǔ)上理清環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。其次，引入環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度為過渡指標(biāo)，運(yùn)用VAＲ模型從實(shí)證角度分析環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的長期動態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明:在整體上，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新每增加1%，引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長增加0．375%，而環(huán)境友好技術(shù)推廣程度每增加1%，則引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長增加0．542%;在短期內(nèi)，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在滯后2期與滯后3期才緩慢地顯現(xiàn)出來對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，具有滯后性;在長期內(nèi)，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新推廣程度對經(jīng)濟(jì)增長的推進(jìn)作用是緩慢且長期有效的，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長是環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)的動力，對技術(shù)創(chuàng)新的推廣起到先強(qiáng)后弱的促進(jìn)作用。最后建議從促進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、完善環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策機(jī)制、改革環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入制度等方面進(jìn)行政策調(diào)整，使得環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新更有效地促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。

　　關(guān)鍵詞：環(huán)境友好;農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長;VAＲ模型

　　我國2014年一號文件連續(xù)第十一年聚焦“三農(nóng)”，農(nóng)業(yè)的國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位始終未變。一直以來，科學(xué)技術(shù)是農(nóng)業(yè)的第一生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與推廣無疑是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收，進(jìn)而解決好“三農(nóng)”問題、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長方式轉(zhuǎn)型的有效途徑。然而，伴隨著全球氣候變暖、土地污染嚴(yán)重、農(nóng)業(yè)資源枯竭等環(huán)境問題的出現(xiàn)，環(huán)境因素已經(jīng)逐漸成為制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的最大瓶頸之一。在現(xiàn)實(shí)條件下，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不得不把環(huán)境因素納入到考慮范圍?；诖?，以低投入、綠色、可持續(xù)性為目標(biāo)的環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)逐步成為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展方向。

　　1文獻(xiàn)綜述

　　自1992年里約峰會提出“環(huán)境友好”(Environmentallyfriendly)理念以來，其內(nèi)容得到不斷的豐富和發(fā)展，并已經(jīng)延伸到了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。學(xué)者們首先肯定了環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要性，如Jaffe和Palmer［1］較早通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境友好技術(shù)的擴(kuò)散確實(shí)有利于“減排控污”，從而有利于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善;BruceD等［2］也毫無疑問地肯定了農(nóng)業(yè)在社會、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)層面的可持續(xù)發(fā)展不但要求農(nóng)戶的創(chuàng)新，也需要再在商品和價值鏈其它方面的創(chuàng)新，包括基于環(huán)境友好層面的農(nóng)業(yè)新方法、農(nóng)業(yè)新技術(shù)等方面的規(guī)則和治理;JayShankarSingh、SharonL．Forbes等［3－4］以不同的環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)為例，認(rèn)為該技術(shù)可以充分利用環(huán)境資源，提供了滿足農(nóng)業(yè)需求的所需潛力，有利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　2概念界定與理論模型

　　2．1環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新比較

　　農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系是以現(xiàn)有工業(yè)技術(shù)為基礎(chǔ)，其本質(zhì)是農(nóng)業(yè)科研成果研制、開發(fā)并在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用的全過程，即農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的全過程。毫無疑問，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對保障糧食安全、農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有著至關(guān)重要的意義。然而，多年來我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新追求單一的經(jīng)濟(jì)效益，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中造成的資源耗竭、環(huán)境損失等問題作為一個被忽略的因素，雖然促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長，但也促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新沿著不斷加重環(huán)境惡化和資源枯竭的路徑發(fā)展。

　　2．2環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論模型

　　傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)和根本動力即是市場需求拉動和技術(shù)推動，而環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新加入環(huán)境規(guī)制的驅(qū)動因素，在對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“突破”與“融合”的基礎(chǔ)上，通過提高農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織、農(nóng)戶等的勞動生產(chǎn)率，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的邊際效率，改善與優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、產(chǎn)量，從而帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和諸如旅游農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、生物科技等新興產(chǎn)業(yè)的形成，最終直接或間接地促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。相反，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長會引起新的市場需求(如居民農(nóng)業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)形式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)的新需求等)，在新需求引導(dǎo)下可能會進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提高，并由此展開新一輪的循環(huán)過程。

　　3變量、數(shù)據(jù)與方法

　　3．1變量選擇與數(shù)據(jù)收集

　　一般來講，專利申請量和專利授權(quán)量等是最常見的衡量技術(shù)創(chuàng)新水平的指標(biāo)，然而，針對環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特殊性以及數(shù)據(jù)的可獲性，本文以1990－2011年的年度數(shù)據(jù)為樣本期，選取“農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請量”(PatentApplicationofFarming，F(xiàn)orestry，AnimalHusbandry，andFishery，簡寫為PA)和“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度”(Environmentally-FriendlyAgricultureTechnologyExtension，簡寫為TE)來衡量環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平和推廣程度;選取“全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值”(GrossAgriculturalProduct，簡寫為GAP)作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的衡量指標(biāo)。其中，“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣程度”是一個過渡指標(biāo)，是為了進(jìn)一步驗(yàn)證和說明環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

　　3．2研究方法

　　基于以上分析，本文采用美國著名計量經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯托弗·西姆斯(ChristopherSims)提出的VAＲ模型對環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的長期動態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究［19］。首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)以判斷變量是否是單整的，如果變量是單整的，進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)考察變量是否存在協(xié)整關(guān)系，建立協(xié)整方程。然后在VAＲ模型的基礎(chǔ)上，運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分析分解分析環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的是否存在因果關(guān)系和長期的均衡關(guān)系，最終探索二者動態(tài)的影響過程。

　　4實(shí)證分析

　　4．1數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn):ADF檢驗(yàn)

　　為避免偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生，應(yīng)該首先對宏觀經(jīng)濟(jì)時間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判斷時間序列的平穩(wěn)性。本文采用Eviews6．0軟件，對LnGAP、LnTE、LnPA的單位根進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，以判斷各時間序列是否符合同階單整的條件，為隨后的協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。

　　4．2Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

　　為進(jìn)一步分析環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在長期的均衡關(guān)系(協(xié)整關(guān)系)，須進(jìn)行協(xié)整分析。采用Johansen檢驗(yàn)法對“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度”、“農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請量”與“全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值”3個變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)三者之間是否存在長期的均衡關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

　　結(jié)論及啟示

　　本文運(yùn)用基于VAＲ模型的動態(tài)經(jīng)濟(jì)計量分析方法，對環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的長期動態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究?？梢园l(fā)現(xiàn):

　　(1)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新推廣度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的動態(tài)均衡關(guān)系，在長期關(guān)系上，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新(PA)每增加1%，引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(GAP)增加0．375%，而環(huán)境友好技術(shù)推廣程度(TE)每增加1%，則引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(GAP)增加0．542%。

　　(2)短期內(nèi)，技術(shù)創(chuàng)新推廣度在滯后1期即能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且環(huán)境友好技術(shù)創(chuàng)新是推廣的前提;在滯后2期與3期，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用才開始逐步顯現(xiàn);在滯后4期，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的推廣程度是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的源泉。

　　參考文獻(xiàn)(Ｒeferences)

　?。?］JaffeAB，PamlerK．EnvironmentalＲegulationandInnovation:APlaneDataStudy［J］．ＲeviewofEconomicsandStatistics，1997，79(4):18－26．

　　［2］BruceDA．SocialContractforBiotechnology:SharedVisionsforＲiskyTechnologies［J］．JournalofAgriculturalandEnvironmentalEthics，2002，15(3):279－289．

　　［3］JaySS，VimalCP．EfficientSoilMicroorganisms:ANewDimen-sionforSustainableAgricultureandEnvironmentalDevelopment［J］．Agriculture，EcosystemsandEnvironment，2011，140(7):339–353．

　　姚延婷1，2陳萬明1李曉寧2

《環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究》

上一篇：農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與要素稟賦的耦合協(xié)調(diào)度測算

下一篇：農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散中的農(nóng)戶采用行為研究:國外進(jìn)展與國內(nèi)趨勢