珠三角四市農(nóng)業(yè)面源污染源解析與評價(jià)

　　摘要:以2018年統(tǒng)計(jì)年鑒為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運(yùn)用清單分析法對珠三角四大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市———廣州市、東莞市、深圳市和佛山市的農(nóng)業(yè)面源污染情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析。研究發(fā)現(xiàn)，珠三角四市2018年農(nóng)業(yè)面源污染排放COD137179．3t、TN19345．5t，TP2865．2t、NH+4-N2926．4t;首要污染物為COD，其主要來自畜禽養(yǎng)殖業(yè)，而TN、NH+4-N和TP主要來自農(nóng)村生活和種植業(yè)。就地區(qū)而言，佛山市污染物排放強(qiáng)度為427．42kg/hm2，是廣州市的1．5倍，居四市之首。廣州市與佛山市農(nóng)業(yè)面源污染造成的綜合水質(zhì)指數(shù)大于4，為嚴(yán)重污染地區(qū)，農(nóng)業(yè)面源污染物削減壓力較為嚴(yán)峻，而東莞市與深圳市為輕污染地區(qū)。

　　關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)面源污染;排放強(qiáng)度;污染源解析;珠三角

　　近年來，農(nóng)業(yè)面源污染所引起的水環(huán)境惡化嚴(yán)重影響區(qū)域生態(tài)安全，并制約農(nóng)業(yè)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展［1］。據(jù)廣東省第二次全國污染源普查公報(bào)統(tǒng)計(jì)，廣東省來自農(nóng)業(yè)農(nóng)村面源的COD、TN、NH+4-N、TP分別占全省排放總量的44．4%、38．6%、16．8%、63%，為重要的污染源［2］。而珠三角地區(qū)作為廣東省乃至改革開放的先驅(qū)區(qū)，具有人口密度大、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)達(dá)和國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值高等特點(diǎn)，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著代表性，但目前針對該地區(qū)的農(nóng)業(yè)面源污染源解析和評價(jià)還較為缺乏。廣州、東莞、深圳及佛山四市作為珠三角地區(qū)四大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，2020年上半年四市GDP占該地區(qū)總值的81．16%［3］。經(jīng)濟(jì)高速增長和農(nóng)業(yè)種養(yǎng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜導(dǎo)致其農(nóng)業(yè)面源污染問題日趨嚴(yán)峻。近年來，雖然四市通過兩次污染源普查對農(nóng)業(yè)污染面源污染進(jìn)行了初步分析［4－5］，但在農(nóng)業(yè)面源污染總量統(tǒng)計(jì)、各農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生源強(qiáng)、污染排放貢獻(xiàn)率以及農(nóng)業(yè)面源污染徑流所導(dǎo)致的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)等方面研究還比較少。因此，亟需開展四市的農(nóng)業(yè)面源污染統(tǒng)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)分析，為珠三角地區(qū)四大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市乃至全國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的農(nóng)業(yè)面源污染解析和污染減控提供參考。

　　1材料與方法

　　1．1原始數(shù)據(jù)來源

　　本文采用的耕地(水田，旱地)、農(nóng)作物、林業(yè)、果園、畜禽、水產(chǎn)、農(nóng)村生活、農(nóng)村人口等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)選自2018年廣州、東莞、深圳及佛山四市統(tǒng)計(jì)年鑒［6－9］(表1)。

　　1．2排污系數(shù)選擇

　　本文農(nóng)業(yè)用地、畜禽、水產(chǎn)行業(yè)和農(nóng)村生活產(chǎn)污排污系數(shù)均引自文獻(xiàn)［14］

　　2結(jié)果與分析

　　2．1珠三角四市農(nóng)業(yè)面源污染總量

　　廣州、東莞、深圳和佛山四市2018年農(nóng)業(yè)面源排放情況見表3。四市在取得經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的同時(shí)，所面臨的農(nóng)業(yè)面源污染形勢依舊嚴(yán)峻。農(nóng)業(yè)面源COD綜合排放量依次為廣州市、佛山市、深圳市和東莞市。其中廣州市、深圳市和佛山市農(nóng)業(yè)面源COD排放量的主要貢獻(xiàn)源為畜禽養(yǎng)殖業(yè)，其排放量占比均高于45%，而東莞市農(nóng)業(yè)面源COD排放量的主要貢獻(xiàn)源為畜禽養(yǎng)殖業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，其排放量占比為33．67%和35．31%。同時(shí)針對主要COD貢獻(xiàn)源畜禽養(yǎng)殖業(yè)分析(表4)，發(fā)現(xiàn)其主要來源為家禽養(yǎng)殖，四市排放量占比均高于80%。對農(nóng)業(yè)面源TN排放量分析，其主要貢獻(xiàn)源為農(nóng)村生活和種植業(yè)。廣州市及東莞市符合這一特點(diǎn)，兩污染源綜合占比均高于80%;深圳市因全面城鎮(zhèn)化，農(nóng)村生活污染源不再統(tǒng)計(jì)，其余各污染源TN排放量占比較均勻;而佛山市因耕地面積較少，其種植業(yè)的TN排放量僅為13．22%;同時(shí)，深圳市和東莞市的TN排放量僅為其余兩城市的10%。農(nóng)業(yè)面源TP的排放情況與TN排放情況相似，種植業(yè)與農(nóng)村生活為主要污染源。廣州市和東莞市的種植業(yè)與農(nóng)村生活TP排放量占比之和均高于70%，而東莞市僅種植業(yè)的TP排放量占比就超過50%，這可能是由于東莞市種植業(yè)較為發(fā)達(dá)。農(nóng)業(yè)面源TP的綜合排放量依次為廣州市、佛山市、東莞市和深圳市。四市農(nóng)業(yè)面源NH+4-N排放量的主要貢獻(xiàn)源各不相同，廣州市農(nóng)業(yè)面源NH+4-N排放量的主要貢獻(xiàn)源為農(nóng)村生活，占比為35．86%;東莞市為種植業(yè)，占比為46．22%;而深圳市和佛山市為水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，占比分別為52．25%和42．78%。同樣，四市農(nóng)業(yè)面源的NH+4-N綜合排放總量情況與其他污染物排放總量情況基本一致。

　　2．2珠三角四市農(nóng)業(yè)面源污染源評價(jià)

　　按照地表水環(huán)境質(zhì)量III類水標(biāo)準(zhǔn)，珠三角四市農(nóng)業(yè)面源污染物的等標(biāo)排放總量達(dá)到1255億m3，其中TN等標(biāo)排放量最大，為590億m3;其次為TP，等標(biāo)排放量為421億m3;而COD的等標(biāo)排放量為166億m3(圖1)。研究發(fā)現(xiàn)，僅靠水體自凈，需要有1255億m3的純凈水資源來容納這些污染物，才能使珠三角四市的地表水達(dá)到III類標(biāo)準(zhǔn)。由圖1知，在珠三角四市農(nóng)業(yè)面源污染物中，TN的等標(biāo)污染負(fù)荷比最大，為47．07%，NH+4-N的等標(biāo)污染負(fù)荷比最小，為6．10%;而絕對排放量最大的COD對水體環(huán)境影響相對較小，為13．29%。

　　3討論

　　對廣州、東莞、深圳及佛山四市綜合農(nóng)業(yè)面源污染排放情況分析發(fā)現(xiàn)，廣州市與佛山市農(nóng)業(yè)面源污染較為嚴(yán)重，深圳市因無農(nóng)村生活污染源和區(qū)域面積較小，綜合農(nóng)業(yè)面源污染較輕;同樣，東莞市因畜禽養(yǎng)殖體量、區(qū)域面積較小，綜合農(nóng)業(yè)面源污染同樣較輕。因此，廣州市、東莞市和佛山市均屬于生產(chǎn)與生活復(fù)合型污染，而深圳市屬于單一生產(chǎn)型污染。

　　4結(jié)論

　　2018年，廣州市、東莞市、深圳市和佛山市的污染物排放總量分別為211156．7、12304．9、18272．3、159394．3t。其中污染物指標(biāo)以COD排放量最大，NH+4-N排放量最小;污染源以畜禽養(yǎng)殖業(yè)排放量最大，其次為農(nóng)村生活和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，種植業(yè)相對較小;以污染地域區(qū)分則廣州市的污染物排放量最大，東莞市排放量最小。同時(shí)，廣州市與佛山市農(nóng)業(yè)面源污染造成的綜合水質(zhì)指數(shù)均大于4，為嚴(yán)重污染地區(qū);其中佛山市的污染物排放強(qiáng)度達(dá)到了最高的427．42kg/hm2，農(nóng)業(yè)面源污染物削減壓力較為嚴(yán)峻;而東莞市與深圳市為輕污染地區(qū)。

　　參考文獻(xiàn):

　?。?］楊濱鍵，尚杰，于法穩(wěn)．農(nóng)業(yè)面源污染防治的難點(diǎn)、問題及對策［J］．生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文)，2019，27(2):236－245．

　?。?］廣東省生態(tài)環(huán)境廳，農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳，統(tǒng)計(jì)局．廣東省第二次污染源普查公報(bào)［R］．2020．

　?。?］廣東省統(tǒng)計(jì)局．2020年廣東統(tǒng)計(jì)年鑒［EB/OL］．［2020－10－09］．

　?。?］熊凡，林曉君，曾經(jīng)文，等．廣州市農(nóng)業(yè)面源污染概況及特征分析［J］．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，45(3):81－87

　　夏麗佳1，余慕琴2，嚴(yán)萌1，姜宇1，熊靜1

《珠三角四市農(nóng)業(yè)面源污染源解析與評價(jià)》

上一篇：現(xiàn)代化技術(shù)在農(nóng)業(yè)種植中的應(yīng)用探析

下一篇：牟定縣桉樹人工林現(xiàn)狀分析及可持續(xù)發(fā)展建議