江西省非國有博物館現(xiàn)狀及對(duì)策研究

　?。厶嵋莘菄胁┪镳^是我國社會(huì)主義文化的一個(gè)重要組成部分?‍‌‍?‍‌‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌??‍?‍?‍‌‍?‍?‍?‍‌‍‌‍‌‍‌‍?‍‌‍?‍???‍?‍?‍?‍?‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍‌‍‌‍‌‍?。然而，相比較而言，江西省內(nèi)的非國有博物館與國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)之間存在一定的差距?‍‌‍?‍‌‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌??‍?‍?‍‌‍?‍?‍?‍‌‍‌‍‌‍‌‍?‍‌‍?‍???‍?‍?‍?‍?‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍‌‍‌‍‌‍?。通過對(duì)社會(huì)公眾和文博專業(yè)學(xué)生兩部分人群的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，包括文博專業(yè)學(xué)生在內(nèi)的大多數(shù)被調(diào)查者對(duì)江西省內(nèi)非國有博物館的熟悉度均較低，停留在“聽過”的階段，較少前往參觀?‍‌‍?‍‌‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌??‍?‍?‍‌‍?‍?‍?‍‌‍‌‍‌‍‌‍?‍‌‍?‍???‍?‍?‍?‍?‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍‌‍‌‍‌‍?。只是由于專業(yè)的原因，文博專業(yè)學(xué)生的熟悉程度稍高，但均出現(xiàn)混淆國有與非國有博物館的現(xiàn)象；被調(diào)查者參觀博物館的目的多樣，但出于學(xué)習(xí)的目的占比不高；大多數(shù)被調(diào)查者對(duì)江西省非國有博物館的評(píng)價(jià)不高。為了促進(jìn)江西省非國有博物館的更好發(fā)展，除了增加藏品、提升藏品的級(jí)別之外，還可從舉辦特色展覽、加強(qiáng)宣傳、保障資金、提高從業(yè)人員水平等方面入手，多管齊下突破江西省非國有博物館發(fā)展中遇到的“瓶頸”。

　?。坳P(guān)鍵詞］江西省；非國有博物館；博物館調(diào)查研究

　　隨著中國非國有博物館的發(fā)展，自20世紀(jì)90年代開始，關(guān)于中國非國有博物館的研究也逐漸展開。然而，由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，當(dāng)時(shí)的研究者主要將眼光投向經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的上海、廣州、天津等少數(shù)幾個(gè)地區(qū)，內(nèi)陸地區(qū)的非國有博物館較少受到關(guān)注。當(dāng)時(shí)的研究者側(cè)重對(duì)非國有博物館社會(huì)職責(zé)、使命及非國有博物館與國有博物館的區(qū)別等方面的探討，而對(duì)非國有博物館的運(yùn)營狀況則關(guān)注不多。進(jìn)入21世紀(jì)，非國有博物館的發(fā)展也是突飛猛進(jìn)，其種類越來越多，數(shù)量更是一路飆升。但在表面繁榮的背后，非國有博物館也面臨著不少困境。彼時(shí)的研究者或者籠統(tǒng)地對(duì)全國的非國有博物館進(jìn)行研究，或者主要將眼光仍然聚焦于北京、上海、廣州、天津等大城市，其他相對(duì)落后及內(nèi)陸城市的非國有博物館則較少被研究。

　　盡管目前有學(xué)者關(guān)注江西省內(nèi)的非國有博物館，但研究的視角主要在藏品、經(jīng)費(fèi)、專業(yè)人員等現(xiàn)狀方面，［1］較少關(guān)注觀眾的態(tài)度。其實(shí)，觀眾是博物館的服務(wù)對(duì)象，更是博物館辦館效益的直接檢測者，觀眾的看法能在更大程度上反映博物館的狀況。基于此，為了了解觀眾對(duì)江西省非國有博物館的認(rèn)知，筆者于2020年4月通過QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)向社會(huì)公眾下發(fā)了觀眾調(diào)查問卷，同時(shí)專門針對(duì)江西科技師范大學(xué)歷史文化學(xué)院文物與博物學(xué)專業(yè)四個(gè)年級(jí)的學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查問卷，題目圍繞觀眾對(duì)于江西省非國有博物館的認(rèn)識(shí)而設(shè)計(jì)，主要是想調(diào)查觀眾對(duì)于江西省非國有博物館的認(rèn)知，在一定程度上反映當(dāng)代江西省非國有博物館的發(fā)展?fàn)顩r。

　　一、問卷調(diào)查概況

　　截至2020年8月，本次共回收社會(huì)調(diào)查問卷171份，有效率為100%。在這171份社會(huì)問卷中，男性83名，女性88名，分別占總數(shù)的48.54%和51.46%。就回答問卷的社會(huì)觀眾年齡而言，占比最高的為19—29歲的觀眾，占58.48%；其次是30—40歲的觀眾，占20.47%；再次為40—50歲的觀眾，占總數(shù)的15.2%；占比較小的為18歲以下及50歲以上的觀眾，分別占1.75%和4.09%。

　　就回答問卷的社會(huì)觀眾來源而言，人數(shù)由多到少分別為南昌市、江西省外、江西省內(nèi)其他城市，占比分別為38.6%、33.33%和27.49%；而來自國外的觀眾較少，只有1人，只占觀眾總?cè)藬?shù)的0.58%。如表1所示。

　　以上數(shù)據(jù)說明本次社會(huì)公眾問卷中觀眾的來源較廣，江西省內(nèi)與省外的比率較均衡，但國外觀眾的比率較小。從社會(huì)觀眾的學(xué)歷而論，大學(xué)及以上者共162人，占94.74%；高中以下（含高中）者有6人，占3.51%；?？朴?人，占1.75%。

　　在社會(huì)觀眾的職業(yè)方面，教師有72人，占社會(huì)觀眾總數(shù)的42.11%；學(xué)生占35.67%，共61人；其他有17人，占9.94%；公司員工有12人，占7.02%；公務(wù)員占4.09%，共7人；農(nóng)民有2人，占1.17%。

　　總體而言，觀眾的年齡、職業(yè)、知識(shí)結(jié)構(gòu)基本合理，滿足了觀眾多樣化及覆蓋面廣的要求。

　　二、江西省非國有博物館的觀眾認(rèn)知

　?。ㄒ唬?ldquo;耳聞”率較高，熟悉度較低

　　在回答第7題“您聽過‘非國有博物館’這個(gè)名稱嗎”時(shí)，有51.46%的社會(huì)公眾表示聽過，但回答沒聽過的觀眾也高達(dá)48.54%，兩者基本持平，說明江西省非國有博物館主動(dòng)進(jìn)入觀眾眼界的程度還有待加強(qiáng)。當(dāng)回答第8題“觀眾對(duì)非國有博物館的了解程度”時(shí)，僅有12.87%的觀眾表示對(duì)非國有博物館熟悉，87.13%的觀眾表示不熟悉。而筆者估計(jì)回答“熟悉”的22名觀眾中，可能有一些是文博專業(yè)的畢業(yè)生。由此可見，熟悉江西省非國有博物館的觀眾比率確實(shí)很小。社會(huì)觀眾對(duì)以上兩個(gè)問題的回答狀況也提醒我們，即江西省文物行政部門及博物館界應(yīng)增強(qiáng)對(duì)非國有博物館的宣傳力度，一方面是讓非國有博物館以更快的速度走進(jìn)民眾的視野，另一方面是使民眾主動(dòng)了解和走進(jìn)博物館。

　　在文博專業(yè)學(xué)生問卷方面，2016級(jí)文博專業(yè)回答問卷的21位同學(xué)均表示聽過“非國有博物館”這個(gè)名詞，但明確回答自己對(duì)非國有博物館“熟悉”的只有1人，“不熟悉”的有2人，表示“一般熟悉”的有18人；在2017級(jí)文博專業(yè)填寫問卷的41名學(xué)生中，只有2人表示“熟悉”，11人表示“不熟悉”，28人表示“一般熟悉”；2018級(jí)文博班接受問卷調(diào)查的37位同學(xué)中，也僅有1人表示“熟悉”，16人回答“不熟悉”，20人認(rèn)為自己的熟悉程度為“一般”；2019級(jí)文博專業(yè)回答問卷的34名學(xué)生中，無人認(rèn)為自己對(duì)非國有博物館“熟悉”，回答“不熟悉”和“一般熟悉”的各占一半，均為17人。就2016～2019文博四個(gè)年級(jí)學(xué)生對(duì)非國有博物館的不熟悉程度而言，隨著年級(jí)的降低，不熟悉程度不斷升高，比率分別為9.5%、26.8%、43.2%、50%，即年級(jí)越高，學(xué)生對(duì)非國有博物館的熟悉程度越高。依年級(jí)的高低，學(xué)生對(duì)非國有博物館的熟悉程度分別為4.76%、4.88%、2.7%、0%。為了更直觀地反映文博專業(yè)學(xué)生對(duì)非國有博物館的熟悉度，筆者將相關(guān)數(shù)據(jù)列成表2進(jìn)行說明。

　　由此可見，盡管文博專業(yè)的學(xué)生對(duì)非國有博物館的熟悉度隨著年級(jí)的升高而不斷增長，但總的熟悉度仍然很低，大多數(shù)同學(xué)只停留在“一般般”熟悉的水平。

　　（二）停留在“聽過”階段的較多，前往參觀的較少

　　當(dāng)被問及是否曾去過江西省內(nèi)的非國有博物館時(shí)，已作答的37份社會(huì)公眾問卷中，有25份明確表示未曾去過，約占已答問卷數(shù)的68%；如再加上另外未作答的134份問卷，則未曾去過江西省內(nèi)非國有博物館的人數(shù)達(dá)到了159人，占樣本總數(shù)的93%。在社會(huì)問卷者總樣本171人中，只有12人明確回答去過江西省內(nèi)的非國有博物館，占比約為7%，而在這12人中，分別有1人將?；韬钅购徒魇〔┪镳^誤認(rèn)為非國有博物館，說明他們不清楚國有與非國有博物館之間、博物館與遺址之間的界線。文博專業(yè)學(xué)生對(duì)問卷的回答也反映了類似的現(xiàn)象。當(dāng)被問及是否曾去過江西省內(nèi)的非國有博物館時(shí)，2016級(jí)文博畢業(yè)班回答問卷的21人中只有2人明確表示去過，且其中還有一人將南昌大學(xué)外銷瓷博物館誤認(rèn)為是非國有博物館，這種現(xiàn)象與社會(huì)公眾對(duì)該問題的回答相似，說明有部分文博專業(yè)的學(xué)生也對(duì)國有與非國有博物館的區(qū)別理解不清楚。其實(shí)，按照現(xiàn)行的博物館分類標(biāo)準(zhǔn)，南昌大學(xué)博物館應(yīng)該是國有博物館，屬于專門類博物館中的高校博物館。［2］

　　在回答社會(huì)公眾問卷第13題參觀非國有博物館的頻率時(shí)，171名社會(huì)公眾中有136人未作答，占樣本總數(shù)的79.53%；17人選擇“每兩年及以上參觀一次”，占9.94%；“每兩年以下參觀一次”者有15人，占比為8.77%；經(jīng)常參觀者僅為1.75%，共3人?？梢韵胍姡醋鞔饛?fù)者中至少?zèng)]有做到每兩年及兩年以上參觀一次非國有博物館。由此，我們可以發(fā)現(xiàn)填寫調(diào)查問卷的171名社會(huì)公眾中絕大多數(shù)很少參觀非國有博物館，超過98%的受訪者不會(huì)經(jīng)常參觀非國有博物館，非國有博物館遠(yuǎn)未成為公眾休閑的“好去處”，與中國國家博物館、北京故宮博物院人滿為患的狀況形成鮮明的對(duì)比。對(duì)于公眾為何不常去非國有博物館參觀的原因，一方面可能是公眾的問題，另一方面也可能是博物館的問題。如大多數(shù)非國有博物館的藏品數(shù)量少、級(jí)別低、對(duì)公眾吸引力有限。據(jù)2018年度江西省博物館名錄中數(shù)據(jù)顯示，南昌華南博物館總參觀人數(shù)僅為2100人。［3］

　　以上觀眾的回答可能反映了以下幾個(gè)方面的問題：一是樣本的抽取問題，填寫問卷的觀眾大多為潛在觀眾，他們未曾實(shí)地前往博物館參觀；二是觀眾混淆了國有博物館與非國有博物館之間的區(qū)別，甚至將遺址類的海昏侯墓誤認(rèn)為博物館，這說明國家對(duì)博物館的相關(guān)宣傳還需進(jìn)一步加強(qiáng)；三是博物館在社會(huì)中實(shí)際發(fā)揮的作用與理論上應(yīng)發(fā)揮的作用之間還存在一定的差距，絕大多數(shù)民眾并未將博物館視為學(xué)習(xí)和休閑的好去處，博物館也未真正成為民眾的休閑和娛樂中心，①這也是博物館界應(yīng)思考的問題。

　　三、江西省非國有博物館發(fā)展建議

　?。ㄒ唬┱蔑@地域特征，舉辦特色展覽

　　在促進(jìn)非國有博物館更好發(fā)展的建議方面，大多數(shù)文博專業(yè)的學(xué)生能圍繞非國有博物館存在的問題提出針對(duì)性的意見。2016級(jí)文博專業(yè)已作答的21份問卷中，學(xué)生提出了關(guān)于舉辦特色展覽、加強(qiáng)宣傳、資金保障等方面的建議，其中最多的建議是舉辦特色展覽，共被提到過9次。④如表3所示。

　　從上表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，大多數(shù)學(xué)生的建議抓住了現(xiàn)代博物館發(fā)展的重要方面，即不再重視博物館的大而全，而主要看重博物館的特色。正如有學(xué)者所指出，地志性博物館的建設(shè)應(yīng)避免“千館一面”的狀況，要立足本鄉(xiāng)本土，體現(xiàn)地域特色，做到“有人之所沒有，異同地之所異”，［6］非國有博物館的建設(shè)也應(yīng)如此。地域特色對(duì)非國有博物館的吸引力有較大的影響，這在2018年度江西省非國有博物館參觀人數(shù)上得到一定的反映。在2018年度參觀人數(shù)方面，江西省27座非國有博物館人氣排名前三名的分別為景德鎮(zhèn)精益齋陶瓷博物館、景德鎮(zhèn)皇窯博物館、上饒縣三鼎民俗博物館，年度參觀人數(shù)分別為51.632萬、35.52萬、20萬，這些數(shù)據(jù)超過了大多數(shù)公立博物館當(dāng)年的參觀人數(shù)。［3］之所以如此，主要原因是這幾個(gè)非國有博物館辦出了地域特色，如景德鎮(zhèn)抓住了“陶瓷”這一極具特色的藏品，吸引了觀眾的眼球，這也在一定程度上說明現(xiàn)代社會(huì)中文物收藏?zé)釋?duì)觀眾參觀興趣的影響。

　?。ǘ┨嵘仄芳?jí)別，增加社教次數(shù)

　　藏品是博物館的心臟，是博物館一切工作的物質(zhì)基礎(chǔ)，社會(huì)教育活動(dòng)則是博物館的靈魂，兩者共同組成完整的博物館。正如上文所言，在171位被調(diào)查的社會(huì)公眾中，只有49人對(duì)江西省內(nèi)非國有博物館的文物表達(dá)看法，而其中表示滿意者僅10人。江西省非國有博物館文物藏品的級(jí)別較低，以2018年江西省27座非國有博物館為例，藏品的級(jí)別都較低，“質(zhì)量等級(jí)”均屬無級(jí)別，均無珍貴文物。在舉辦展覽的次數(shù)方面，除灌嬰城民國陶瓷藝術(shù)博物館在2018年度舉辦了17次展覽外，其他非國有博物館均少于10次，與江西省全省博物館舉辦的展覽總體狀況一致。盡管江西省非國有博物館所舉辦的社會(huì)教育活動(dòng)次數(shù)不多，但也有一些做得較好。如景德鎮(zhèn)皇窯陶瓷博物館有30次，景德鎮(zhèn)十大瓷廠陶瓷博物館和南昌市中國工藝美術(shù)大師博物館各10次。［3］江西省往年的非國有博物館在舉辦社會(huì)教育和展覽方面與2018年的情況相似?，F(xiàn)將2018年度江西省非國有博物館舉辦的展覽次數(shù)、教育活動(dòng)次數(shù)及年度參觀人數(shù)列成表4。

　　從表4數(shù)據(jù)可以看出，江西省非國有博物館的發(fā)展總體水平不高，且存在一定的不平衡性和差異性。展覽是博物館特有的“語言”，如欲增強(qiáng)博物館的人氣，在提升博物館藏品的級(jí)別之外，還需多舉辦社教和展覽活動(dòng)。

　　四、結(jié)語

　　非國有博物館是我國社會(huì)主義文化的一個(gè)重要組成部分。江西省自1988年出現(xiàn)第一座非國有博物館，之后數(shù)量穩(wěn)步增加。然而，江西省內(nèi)的非國有博物館與國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)相比存在一定的差距，表現(xiàn)在資金、文物級(jí)別、專業(yè)人員等方面。我們通過對(duì)社會(huì)公眾和文博專業(yè)學(xué)生兩部分人群的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，包括文博專業(yè)學(xué)生在內(nèi)的大多數(shù)被調(diào)查者對(duì)江西省內(nèi)非國有博物館的熟悉度均較低。只是由于專業(yè)的原因，文博專業(yè)學(xué)生的熟悉程度稍高，但均出現(xiàn)混淆國有與非國有博物館的狀況；被調(diào)查者大多未曾去過江西省內(nèi)的非國有博物館；大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為江西省非國有博物館藏品的級(jí)別較低、陳展和講解水平一般。為了促進(jìn)江西省非國有博物館的更好發(fā)展，除了增加藏品、提升藏品的級(jí)別之外，還可從舉辦特色展覽、加強(qiáng)宣傳、保障資金、提高從業(yè)人員水平等方面入手，多管齊下解決江西省非國有博物館發(fā)展中遇到的“瓶頸”。

　　注釋：

　?、?016級(jí)文博班回答問卷的21人中，只有2人明確表示去過江西省內(nèi)的非國有博物館，約占9.5%，剩下的絕大多數(shù)人未曾去過。

　　②本題為多選題，被調(diào)查者可以選擇多個(gè)選項(xiàng)。

　?、蹖W(xué)生問卷的第6、8、9題為“可多選”題，學(xué)生可選擇一個(gè)及以上選項(xiàng)。

　　④本題為開放題，學(xué)生可在本題中給出1個(gè)以上的建議。

　　［參考文獻(xiàn)］

　?。?］羅永順.江西省非國有博物館現(xiàn)狀、問題和對(duì)策［J］.博物館研究,2018,(04).

　?。?］《博物館學(xué)概論》編寫組.博物館學(xué)概論［M］.北京：高等教育出版社,2019.

　　作者彭志軍

　　

《江西省非國有博物館現(xiàn)狀及對(duì)策研究》

上一篇：唐代書寫屈原詩歌中的楚辭引用

下一篇：《聊齋志異》第一人稱敘事論析