浙江旅游經(jīng)濟(jì)時空差異的多尺度研究

　　摘要：采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)等方法測度浙江省2004—2013年的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體趨勢、市際間整體差異與旅游地帶內(nèi)及帶間差異，運用多元線性回歸方程分析差異影響因素，并定量測評各市自然和人文旅游資源及其市域國內(nèi)旅游收入相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)：①浙江省旅游經(jīng)濟(jì)總體差異呈現(xiàn)絕對差異持續(xù)擴(kuò)大、相對差異縮小態(tài)勢，且旅游地帶內(nèi)部差異高于帶際差異，帶際差異與全省整體差異趨勢一致；②地貌類型和資源分布決定的旅游地域三帶，帶間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡顯著，人文景觀資源異常豐富的杭嘉湖金衢帶內(nèi)差異最大，自然旅游資源主導(dǎo)的溫麗臺帶內(nèi)差異最小，而人文旅游資源與自然旅游資源配置均衡的寧紹舟帶內(nèi)差異介于另外兩帶之間；③浙江省自然旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在“資源詛咒”的現(xiàn)象，而這種詛咒現(xiàn)象對浙江省人文旅游資源卻不明顯。

　　關(guān)鍵詞：旅游經(jīng)濟(jì)；旅游地帶；資源稟賦；區(qū)域差異；浙江省

　　2000年前后，就有學(xué)者從不同角度將旅游經(jīng)濟(jì)與資源稟賦聯(lián)系作為探討對象。在探討旅游經(jīng)濟(jì)與資源稟賦關(guān)系時，研究者日益注重以地域為對象的實證，地域涵蓋全國、省域、市域，其中省級行政區(qū)的研究居多。如潘輝探討安徽省16個地級市的旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的關(guān)系［1］，韓春鮮基于旅游資源優(yōu)勢度測度新疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異發(fā)現(xiàn)旅游資源優(yōu)勢區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)增長速度明顯慢于旅游資源劣勢區(qū)［2］，方法林基于資源優(yōu)勢度分析江蘇旅游資源空間差異與旅游經(jīng)濟(jì)的關(guān)系［3］。隨后個別學(xué)者探索刻畫區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異特征及其資源稟賦的影響度，如陳智博等研究了江蘇旅游經(jīng)濟(jì)時空差異的地區(qū)構(gòu)成和旅游經(jīng)濟(jì)差異的變化趨勢［4］，陸林等研究中國省際旅游經(jīng)濟(jì)差異變化的空間結(jié)構(gòu)特征及其旅游資源稟賦貢獻(xiàn)度［5］。同時，學(xué)界開始嘗試提出刻畫旅游資源賦存與旅游經(jīng)濟(jì)差異的匹配或失衡的理論解釋，如空間錯位理論和資源詛咒［6-7］。付志偉分析影響旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的要素后指出旅游資源、旅游交通等對于浙江旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有重要影響［8］，拓慶陽定量評價陜西省旅游資源稟賦后認(rèn)為旅游資源稟賦的差異化直接影響各市旅游資源開發(fā)程度和規(guī)模導(dǎo)致了市際旅游經(jīng)濟(jì)差異。

　　關(guān)于旅游的論文期刊還有旅游學(xué)刊雜志論文投稿方向，您可以點擊并前往查看。

　　1研究區(qū)域、數(shù)據(jù)源與方法構(gòu)建

　　1.1研究區(qū)旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

　　浙江省地處中國東南沿海長江三角洲南翼，轄杭州市、寧波市、溫州市、湖州市、嘉興市、紹興市、金華市、衢州市、臺州市、麗水市、舟山市共11個地級市。截至2012年底，浙江省擁有4A級以上高等級旅游景區(qū)143家，其中5A級景區(qū)10家，4A級景區(qū)133家，高等級景區(qū)數(shù)量居全國第二位。省級以上旅游度假區(qū)達(dá)到25家，發(fā)展培育了55個省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游景區(qū)和景點、40個省級以上工業(yè)旅游示范點和示范基地、35條四季鮮果采摘游精品線路等新型旅游產(chǎn)品。截至2013年底，浙江省旅游總收入達(dá)到5536.2億元，同比增長15.3%；國內(nèi)旅游收入達(dá)到5202.2億元，同比增長16.2%；入境旅游收入到達(dá)539293.3萬美元，同比增長4.7%。

　　1.2數(shù)據(jù)來源

　　以浙江省11個地市為研究單元，分析2004—2013年的浙江旅游經(jīng)濟(jì)的多尺度時空差異。相關(guān)數(shù)據(jù)源自《浙江旅游年鑒》、《浙江旅游統(tǒng)計便覽》、《浙江旅游業(yè)發(fā)展報告》、《浙江旅游統(tǒng)計資料匯編》、《浙江省旅游資源普查總報告2004》。

　　2浙江省旅游經(jīng)濟(jì)差異的多尺度分析

　　2.1浙江旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的總體變化

　　計算2004—2013年浙江省各市旅游總收入的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)，測度浙江省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)總體變化水平（圖1）。圖1顯示：①浙江省旅游經(jīng)濟(jì)總體變化趨勢是絕對差異不斷擴(kuò)大，相對差異波動較小，并呈緩慢下降趨勢；②2004—2013年反映絕對差異的標(biāo)準(zhǔn)差從2004年的111.2增加到2013年的396.2，增長了256.29%，年均增長28.48%，表現(xiàn)相對差異的變異系數(shù)從2004年的0.99減少到2013年的0.69，減少了43.5%。出現(xiàn)上述趨勢與省內(nèi)各市旅游業(yè)發(fā)展情況有關(guān)：①政策導(dǎo)向。浙江省政府對旅游業(yè)高度重視，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)張，近年來旅游經(jīng)濟(jì)各項指標(biāo)均位于全國前列；同時浙江省也非常重視省內(nèi)各市的旅游合作，2007年就提出“三帶十區(qū)”旅游規(guī)劃，形成了三大旅游經(jīng)濟(jì)帶和十大旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)，一定程度上帶動了本來旅游產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，形成整體效益、降低區(qū)域間的旅游經(jīng)濟(jì)差異，因此相對差異在縮小。②各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。旅游業(yè)的發(fā)展需要大量的資金投入，因此地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是旅游發(fā)展的保證。杭州和寧波的旅游總收入歷年來均高于其他各市，兩市的GDP也在全省前兩位，而且兩地發(fā)展旅游時間較其他各市早，旅游收入的基數(shù)比其他各市大得多，因此絕對差異仍在擴(kuò)大。

　　2.2各地市與旅游地帶的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時空差異

　　據(jù)泰爾指數(shù)計算公式，選取浙江省各市旅游業(yè)的總收入水平和各市年末常住人口總數(shù)兩個指標(biāo)，樣本時間跨度為2004—2012年共9年，數(shù)據(jù)源自《浙江省統(tǒng)計年鑒》、《浙江旅游年鑒》。選取2004、2006、2008、2010、2012年數(shù)據(jù)，分別計算帶際、帶內(nèi)和整體的時空差異指數(shù)（表4、表5）

　　3資源稟賦角度的旅游經(jīng)濟(jì)差異因素分析

　　3.1旅游經(jīng)濟(jì)時空差異的影響因素判別

　　用向后篩選策略對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行逐步回歸分析，即解釋變量不斷剔除出回歸方程的過程。利用向后篩選策略共經(jīng)過三步完成回歸方程的建立。方程建立的過程如圖2，隨著解釋變量的減少，方程的擬合優(yōu)度下降了。依次剔除的變量為旅游星級飯店數(shù)量和公路網(wǎng)密度，最終保留在方程中的變量為GDP、旅行社總數(shù)、自然旅游資源單體數(shù)和人文旅游資源單體數(shù)。方程的DW檢驗值為2.102，通過檢驗說明不存在自相關(guān)。

　　3.2旅游資源豐度與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時空差異

　　多元回歸方程分析影響浙江旅游經(jīng)濟(jì)時空差異的因素可知，旅游資源稟賦因素對旅游經(jīng)濟(jì)影響的顯著性不明顯。浙江省自然旅游資源稟賦與旅游經(jīng)濟(jì)之間呈弱負(fù)相關(guān)，而人文旅游資源稟賦與旅游經(jīng)濟(jì)之間呈弱正相關(guān)。為進(jìn)一步證實回歸結(jié)果是否與實際情況相符，需對浙江省各市旅游資源進(jìn)行橫向定量分析與比較，再與各市國內(nèi)旅游收入指數(shù)進(jìn)行比較。如表6所示自然旅游資源單體數(shù)和人文旅游資源單體數(shù)比較，除溫州市外各市人文旅游資源單體數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自然旅游資源單體數(shù)，溫州市自然旅游資源單體數(shù)占全省的28.6%。若單論自然旅游資源單體數(shù)，溫州、麗水、臺州三市的自然旅游資源單體數(shù)明顯大于其他各市，說明這三個市的自然旅游資源非常豐富。若單論人文旅游資源單體數(shù)，杭州、溫州、寧波的人文旅游資源最為豐富，但是舟山、衢州的人文旅游資源相對其他各市較少。舟山的人文旅游資源單體數(shù)少和舟山市域面積小有關(guān)，而衢州市人文旅游資源單體數(shù)少與該市的政治經(jīng)濟(jì)文化長期處于全省邊緣地帶有很大關(guān)系。

　　參考文獻(xiàn)：

　?。?］張洪，潘輝，張潔.安徽省旅游資源競爭力區(qū)際比較研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2013，22(2)：20-26.

　?。?］韓春鮮.基于旅游資源優(yōu)勢度差異的新疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2009，29(5)：871-875.

　　［3］方法林.基于旅游資源優(yōu)勢度視角的江蘇旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012(6)：122-126

　　馬仁鋒1，2，倪欣欣1，張文忠2，吳楊3，周國強(qiáng)1，許繼琴4

《浙江旅游經(jīng)濟(jì)時空差異的多尺度研究》

上一篇：中國入境旅游經(jīng)濟(jì)空間格局的時空動態(tài)性

下一篇：武漢城市圈旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其演化