山西呂梁山連片特困區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評價

　　摘要：運用AHP和多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法相結(jié)合的方法建立評價模型，綜合評價山西省呂梁山連片特困區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。結(jié)果表明:①連片特困區(qū)整體而言，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度低，處于發(fā)展起步階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果與農(nóng)民生活水平的現(xiàn)代化程度依次降低;市域?qū)用妫?市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度均不高，為忻州市&臨汾市&呂梁市;縣域?qū)用妫r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度差異較大，忻州市各縣位于起步階段高級亞階段，呂梁市各縣位于起步階段低級亞階段?？h域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度整體呈現(xiàn)中間低、南北部較高的空間格局;②農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、生產(chǎn)結(jié)果與農(nóng)民生活水平對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的貢獻分別為16.4%、29.7%和53.9%。農(nóng)業(yè)電氣化與機械化水平低、生產(chǎn)條件落后是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件導(dǎo)致生產(chǎn)結(jié)果效率低下，農(nóng)民可支配收入低，農(nóng)民生活水平低是該區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展遲緩的根源。

　　關(guān)鍵詞：現(xiàn)代農(nóng)業(yè);現(xiàn)代化程度;呂梁山連片特困區(qū);山西省

　　欠發(fā)達地區(qū)受條件限制和不平衡發(fā)展戰(zhàn)略影響，與發(fā)達地區(qū)發(fā)展水平有較大差距，但資源豐富，環(huán)境未遭到嚴重破壞，隨著改革深化、社會發(fā)展，在新一輪經(jīng)濟增長中有可能實現(xiàn)高速發(fā)展[1]。為實現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展，欠發(fā)達地區(qū)是國家發(fā)展的重點區(qū)域，出臺了一系列扶持政策[2]，欠發(fā)達地區(qū)亦實施了“跳躍式”或“趕超式”發(fā)展戰(zhàn)略，但并未使其與發(fā)達地區(qū)的差距縮小[3]。因此，欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展已成為制約中國整體發(fā)展水平提升的難題。連片特困區(qū)是欠發(fā)達地區(qū)中的“欠發(fā)達地區(qū)”，依托生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略，在精準(zhǔn)扶貧政策下實現(xiàn)脫貧致富，縮小發(fā)展差距是迫切任務(wù)。

　　1數(shù)據(jù)與方法

　　1.1研究區(qū)概況

　　呂梁山連片特困區(qū)覆蓋山西省13個縣域，地處黃土高原中東部，自然條件惡劣，水土流失嚴重，制約農(nóng)業(yè)發(fā)展[4]，經(jīng)濟發(fā)展中農(nóng)業(yè)處于重要地位?；?016年社會經(jīng)濟統(tǒng)計資料，在三次產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)業(yè)占比19.3%，遠高于全省第一產(chǎn)業(yè)占比6.1%的平均水平;該區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入僅為全省平均水平的45%，大寧縣和石樓縣甚至不足30%;而農(nóng)村居民中農(nóng)業(yè)從業(yè)人口比例為67.9%，遠高于全省55.4%的平均水平。盡管農(nóng)業(yè)作為該片區(qū)的重要經(jīng)濟支柱和農(nóng)民主要收入來源，但從中獲得的經(jīng)濟福利較低，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展較緩且?guī)幼饔貌伙@著。

　　1.2數(shù)據(jù)來源

　　指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于《山西省統(tǒng)計年鑒》(2000—2016)《山西省農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)統(tǒng)計資料》(2000—2016)《山西省農(nóng)業(yè)普查資料匯編》和呂梁市、忻州市、臨汾市2016年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報等。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1呂梁山連片特困區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平與關(guān)鍵影響因素

　　2.1.1現(xiàn)代農(nóng)業(yè)總體發(fā)展水平山西省呂梁山連片特困區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合評價得分僅為45.94分，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度較低，處于發(fā)展起步階段。子系統(tǒng)層面，現(xiàn)代化程度從高到低依次為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件>農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果>農(nóng)民生活水平(見圖1)，生產(chǎn)條件現(xiàn)代上述分析表明，研究區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了一定成效，表現(xiàn)在林果業(yè)和經(jīng)濟作物快速發(fā)展方面。這種成效源于農(nóng)業(yè)外部環(huán)境改善與化肥大量投入，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化標(biāo)志農(nóng)業(yè)用電量和農(nóng)用排灌機械卻投入不足，成為該區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

　　2.1.2影響現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展既受外部環(huán)境影響，又受農(nóng)業(yè)技術(shù)、管理水平等影響。在呂梁山連片特困區(qū)這一特定區(qū)域，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中何種因素起促進作用，何種因素起制約作用?本文詳細剖析了推動與阻礙現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

　　2.2市域、縣域?qū)用娆F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平

　　2.2.1市域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平

　　市域?qū)用妫?市連片特困區(qū)均處于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展起步階段，排序依次為忻州市>臨汾市>呂梁市。地處中部的呂梁市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度最低，得分為40.24;位于北部的忻州市與南部的臨汾市相差不大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件3市排序為臨汾市>呂梁市>忻州市，臨汾市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件現(xiàn)代化程度最高，源于有效灌溉面積、化肥使用量與農(nóng)用運輸車輛數(shù)量位于前列。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果現(xiàn)代化程度排序為臨汾市>忻州市>呂梁市，臨汾市依然位居3市之首，原因是以臨汾西山(即呂梁山南端)為中心的水果示范基地建設(shè)項目顯著增加了果園面積，使果業(yè)成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出最大貢獻者。忻州市農(nóng)民生活水平現(xiàn)代化程度最高，這源于該市連片特困區(qū)4縣人均第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民人均可支配收入遠高于臨汾5縣和呂梁4縣。在3市中，臨汾市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與生產(chǎn)結(jié)果均處于前列，但農(nóng)民生活水平現(xiàn)代化程度最低，主要原因有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一，果業(yè)平均單產(chǎn)低、附加值小;人口相對較多。

　　可見，連片特困區(qū)3市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展程度不同，影響因素迥異?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件是增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果與提高農(nóng)民生活水平的必要條件，但不是充分條件，良好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與較高的生產(chǎn)結(jié)果不一定就使農(nóng)民生活水平顯著提高，人口、流通以及人文與自然環(huán)境等均會影響農(nóng)民生活水平的提高。

　　2.2.2縣域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平

　　該區(qū)13縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度介于30～60，均處于發(fā)展起步階段，其中，吉縣得分最高，即將進入快速發(fā)展階段，靜樂縣得分最低。將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展起步階段進一步劃分為3個亞階段:30～40分低級亞階段;40～50分中級亞階段;50～60分高級亞階段。將13縣歸類，呂梁市有2縣處于低級亞階段;臨汾市和呂梁市各有2縣處于中級亞階段;忻州市3縣、臨汾市2縣屬于高級亞階段?？h域?qū)用?，雖然均處于發(fā)展起步階段，但差異甚大，除靜樂縣之外，忻州其余3縣均處于高級亞階段，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展較好，其次是臨汾市;呂梁市各縣相對較差，基本處于中低級亞階段。在空間上，縣域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度呈現(xiàn)中間低、南北部相對較高的格局。在連片特困區(qū)南部，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度自南向北呈降低趨勢，而在北部，以岢嵐縣為中心，向北向南分別趨低(見圖3)。

　　結(jié)論與討論

　　以山西省呂梁山連片特困區(qū)為研究地區(qū)，基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果與農(nóng)民生活水平三者的邏輯關(guān)系，構(gòu)建呂梁山連片特困區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，運用層次分析法與多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法相結(jié)合的方法，在整個研究區(qū)、市域、縣域三級層面上評價了呂梁山連片特困區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，剖析了驅(qū)動與阻礙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵因素，得到以下結(jié)論:

　　(1)山西省呂梁山連片特困區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度較低，處于發(fā)展起步階段。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)果與農(nóng)民生活水平發(fā)展不平衡，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件現(xiàn)代化程度較高，農(nóng)民生活水平現(xiàn)代化程度較低。

　　(2)在呂梁山連片特困區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)貢獻只有16.4%。林果業(yè)與經(jīng)濟作物取得一定成效，得益于綠化面積與化肥投入量的增加，而農(nóng)業(yè)電氣化與機械化水平低下，致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件落后成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。農(nóng)民生活水平對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)貢獻達53.9%，但農(nóng)業(yè)效率與農(nóng)村居民人均可支配收入偏低，使高貢獻率、低現(xiàn)代化程度的農(nóng)民生活水平難以發(fā)揮其在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的助推器作用。加大農(nóng)業(yè)電氣化與機械化投入力度，大力提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的現(xiàn)代化水平是該地區(qū)未來現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本途徑。

　　參考文獻

　　[1]陸立軍.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與欠發(fā)達地區(qū)現(xiàn)代化[M].北京:中國經(jīng)濟出版社，2002，32-102.

　　[2]李雯燕，米文寶.地域主體功能區(qū)劃研究綜述與分析[J].經(jīng)濟地理，2008，28(3):357-361.

　　[3]吳愛忠，李林峰，愈菊生，等.上海農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015，31(2):1-7.

　　[4]李靜怡，王艷慧.呂梁地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟貧困的空間耦合特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014，25(6):1715-1724

《山西呂梁山連片特困區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評價》

上一篇：淺談如何提高農(nóng)業(yè)蔬菜種植的經(jīng)濟效益

下一篇：我國農(nóng)業(yè)景觀技術(shù)現(xiàn)狀、問題及發(fā)展戰(zhàn)略研究