正當(dāng)時(shí)......

學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)
當(dāng)前位置:職稱那點(diǎn)事農(nóng)業(yè)職稱論文》土地托管理論的演變及其對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

土地托管理論的演變及其對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

來源:職稱那點(diǎn)事作者:田編輯時(shí)間:2020-08-28 09:49
掃碼咨詢

  摘 要: 土地托管理論的演進(jìn)大致經(jīng)歷了概念的提出與內(nèi)涵的辨析、托管參與主體及其模式的研究、托管成效與風(fēng)險(xiǎn)防 范研究三個(gè)階段。文章認(rèn)為,目前新疆土地托管發(fā)展處于初期階段,在新疆土地托管實(shí)踐推進(jìn)中應(yīng)注重對(duì)參與主體的引導(dǎo) 和模式推廣,鞏固生成機(jī)制;重視對(duì)土地托管成效的評(píng)估,明確維持機(jī)制;加強(qiáng)對(duì)土地托管風(fēng)險(xiǎn)的防范,建立保障機(jī)制,以此 更好地推動(dòng)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

  關(guān)鍵詞: 土地托管;托管成效;新疆農(nóng)業(yè);風(fēng)險(xiǎn)防范

  土地流轉(zhuǎn)促進(jìn)了我國農(nóng)業(yè)規(guī)?;a(chǎn),但盲 目的農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)導(dǎo)致規(guī)?;N植經(jīng)營主體 承受著巨大的投入成本壓力,同時(shí)也加劇了其 經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);因管理不善及自然災(zāi)害等原因,公司 破產(chǎn)、負(fù)責(zé)人卷款潛逃事件頻出,自此也引發(fā)了 許多社會(huì)糾紛。而土地托管的出現(xiàn)不但能讓規(guī) 模經(jīng)營主體的成本大大降低,還能夠使有意愿 種植且有托管服務(wù)需求的農(nóng)戶意愿得到滿足, 更好地解決“誰來種地”“如何種地”的問題,成 為一種多方受益的土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營方式,土地托 管也成為近年來有關(guān)土地管理和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理 研究的熱點(diǎn)問題。

土地托管理論的演變及其對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

  一、土地托管理論的演變

  (一)土地托管理論的提出及內(nèi)涵辨析

  “土地托管”一詞最早被提出是在 1997 年王 連邦、帖俊峰的論文中首次提出的,但當(dāng)時(shí)土地托 管的涵義實(shí)則是現(xiàn)在的土地流轉(zhuǎn)。[1] 由此開始,從 土地托管的提出到其定義逐漸明晰共經(jīng)歷了三個(gè) 階段。

  第一階段:土地托管即為土地流轉(zhuǎn)。從“土地 托管”的提出至 2008 年文獻(xiàn)研究所提及的土地托 管均指土地流轉(zhuǎn)。

  第二階段:土地托管與土地流轉(zhuǎn)相互交織。

  土地托管內(nèi)涵的轉(zhuǎn)變是在 2009 年,此后出現(xiàn)了多 篇對(duì)河北省鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)土地托管專業(yè)合作 社的調(diào)研分析,李建中、安琪(2009)等人提出土 地托管是把農(nóng)民不愿耕種或閑置的土地統(tǒng)一經(jīng) 營,由一家一戶的“小作坊”變?yōu)橐?guī)?;?jīng)營的 “大集團(tuán)”。其發(fā)展模式分為三個(gè)階段,即初級(jí)、 中級(jí)、最終三個(gè)階段,具體的托管模式分別為“服 務(wù)托管式和服務(wù)帶動(dòng)式”“定額分紅式和保底分 紅式”“農(nóng)民承包權(quán)入股式”。三個(gè)階段的不同點(diǎn) 可從具體的托管模式中辨析:初級(jí)的即是在不改 變農(nóng)戶使用權(quán)的前提下,由合作社為農(nóng)戶提供 “半托管”“全托管”的農(nóng)業(yè)服務(wù);而中級(jí)和最終階 段則需農(nóng)民以土地入股合作社為前提,實(shí)則是土 地流轉(zhuǎn)的形式。[2][3] 第三階段:明確區(qū)分土地托管與土地流轉(zhuǎn)。 孫曉燕(2012)、張新喜(2015)的研究表明土地托 管是在堅(jiān)持家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不變、農(nóng)民土地 使用權(quán)不變、農(nóng)民經(jīng)營主體地位不變、農(nóng)民投入 主體不變、農(nóng)民受益主體不變的前提下,由受托 方以專業(yè)合作社、企業(yè)等形式接受農(nóng)民委托,對(duì) 其農(nóng)田實(shí)行統(tǒng)一管理的一種農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)形 式或經(jīng)營托管形式。[4] 而土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)戶轉(zhuǎn)讓 土地的使用權(quán)且不參與經(jīng)營,僅保留承包權(quán)。 二者的根本區(qū)別在于前者保留土地的收益權(quán)與 使用權(quán)。

 ?。ǘ┩恋赝泄軈⑴c主體及其模式的研究

  1.對(duì)土地托管參與主體的研究

  2011 年開始,全國開始大力發(fā)展和推廣土地 托管模式。從實(shí)施土地托管的地理分布來看,集 中在四個(gè)省市:以供銷社為領(lǐng)辦主體的山東、以專 業(yè)合作社為主要服務(wù)主體的河南、在服務(wù)主體中 農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社占比較大的黑龍江以及從“點(diǎn)、 線、面”入手綜合推動(dòng)土地托管且于2018年9月已 達(dá)到托管面積 350 萬畝的河北?,F(xiàn)托管區(qū)域已逐 漸向其他地方擴(kuò)展,表現(xiàn)為土地托管的地區(qū)增多、 土地托管面積迅速增加。土地托管規(guī)模的擴(kuò)展源 于土地托管參與主體數(shù)量上的激增,土地托管的 實(shí)質(zhì)是委托代理關(guān)系的產(chǎn)生,即目前無論是委托 方還是代理方,其數(shù)量日漸增多且構(gòu)成愈漸多元 化。兼職農(nóng)戶、種植大戶為獲取更多的非農(nóng)收益, 亦逐漸選擇將土地部分或全部托管于種植專業(yè)合 作社、農(nóng)機(jī)類合作社。王蔚和徐勤航(2017)則從 委托方、中介及受托方三個(gè)方面對(duì)土地托管參與 主體進(jìn)行了較細(xì)致的劃分和概括,即委托方主要 有農(nóng)戶、家庭農(nóng)場(chǎng)及合作社;托管中介主要有村兩 委和合作社,托管中介公司也正在興起;提供托管 服務(wù)的則為供銷合作社、土地托管專業(yè)合作社、種 糧大戶及土地托管服務(wù)公司。[5]

  2.對(duì)土地托管模式的研究

  隨著土地托管實(shí)踐的逐步深入,其模式逐漸 形成。目前,學(xué)者將土地托管的方式主要分為“半 托管”及“全托管”,就全國的實(shí)施情況而言,“半 托管”的比重較大。何歡和張坤(2014)認(rèn)為土地 托管實(shí)則是土地制度的創(chuàng)新,該模式除半托管和 全托管外,還有季節(jié)性托管,即農(nóng)戶在農(nóng)忙季節(jié)自 行管理,其余時(shí)間委托給合作社并支付一定的管 理費(fèi)。[6] 楊潔和王兆亮等(2014)根據(jù)鴻運(yùn)富民土 地托管合作社的實(shí)踐,即根據(jù)農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力及 種地意愿的情況所采取的三種土地托管方式:具 有勞動(dòng)力且有種地意愿的實(shí)施半托、有意愿但缺 乏勞動(dòng)力的采用全托的方式、針對(duì)無種地意愿的 農(nóng)戶采取“股份經(jīng)營”的方式,該合作社的實(shí)踐探 索結(jié)果表明了當(dāng)下農(nóng)民農(nóng)耕的實(shí)際情況和需 求。[7] 根據(jù)學(xué)界對(duì)現(xiàn)有土地托管模式實(shí)施的研究 表明,我國目前土地托管模式呈現(xiàn)多樣化,以半托 管為主,主要的劃分依據(jù)是根據(jù)農(nóng)戶在與合作社 或者服務(wù)主體產(chǎn)生委托代理關(guān)系后是否還從事農(nóng) 業(yè)生產(chǎn):農(nóng)戶不從事的則為全托管,這種模式對(duì)于 服務(wù)主體的要求較高,且更利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械 化、集約化和規(guī)?;?;農(nóng)戶仍然參與從事的即為半 托管,半托管中主要明確涉及不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié),需 求明確,易操作驗(yàn)收。

  二、土地托管對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義

  新疆農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)變需要對(duì)接和順應(yīng) 國內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),土地托管作為一種土地制 度創(chuàng)新,為農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來了新希望。新疆作 為后發(fā)地區(qū),在土地托管的運(yùn)行等方面還處于初 級(jí)階段,相較于內(nèi)地的農(nóng)耕技術(shù)、農(nóng)業(yè)環(huán)境、農(nóng)戶 分散程度等方面存在較大差異,結(jié)合現(xiàn)有的實(shí)踐 成效和研究結(jié)果,土地托管對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的重要意義體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

 ?。ㄒ唬┯欣谛陆r(nóng)業(yè)適度規(guī)?;l(fā)展

  土地托管是通過服務(wù)規(guī)?;男问綄?shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè) 生產(chǎn)規(guī)?;?。要想形成服務(wù)的規(guī)模化就需要積極 組織帶動(dòng)分散的農(nóng)戶參與其中,實(shí)則是對(duì)農(nóng)民組織 化能力的提升。這樣的提升一是有利于提高農(nóng)戶 與市場(chǎng)對(duì)接的話語權(quán),二是可降低在談判協(xié)議過程 中的交易成本。鑒于服務(wù)是由托管主體提供的,其 服務(wù)的內(nèi)容和規(guī)模受制于勞動(dòng)力的數(shù)量和農(nóng)機(jī)的 數(shù)量,故此服務(wù)的規(guī)模不是無限快速上漲的,這一 點(diǎn)與通過土地的集合而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營的土 地流轉(zhuǎn)相比,可以有效避免盲目規(guī)?;鸵?guī)模不經(jīng) 濟(jì),也能更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模發(fā)展。

 ?。ǘ┯欣谛陆∞r(nóng)戶與農(nóng)業(yè)大市場(chǎng)的對(duì)接

  小農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)市場(chǎng)中處于弱勢(shì)地位,一方 面,源于該類群體受教育程度普遍偏低,獲取信息的能力有限且自身資源稟賦不足;另一方面, 該類群體相對(duì)分散孤立,且處于較封閉的環(huán)境 中,很難及時(shí)掌握市場(chǎng)信息并做出有效抉擇。土 地托管服務(wù)能較好地解決這一問題。土地托管 包含產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各個(gè)環(huán)節(jié)的服務(wù)。在產(chǎn)前 土地托管方能夠統(tǒng)一為農(nóng)戶購買農(nóng)資,不但能夠 確保購買農(nóng)資的質(zhì)量,還可以降低所需物資的買 入價(jià)格,降低成本;土地托管方通過對(duì)市場(chǎng)信息 的收集,分析農(nóng)業(yè)市場(chǎng)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的供需趨勢(shì), 指導(dǎo)農(nóng)戶有選擇地種植作物,降低了小農(nóng)戶盲目 耕種的風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)后土地托管方統(tǒng)一售賣,在農(nóng)產(chǎn) 品收購價(jià)格上具有一定的談判優(yōu)勢(shì),能夠減少小 農(nóng)戶受市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響。在這個(gè)過程中改 善了小農(nóng)戶難以對(duì)接大市場(chǎng)的問題,促進(jìn)了新疆 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

  三、新疆農(nóng)村土地托管的現(xiàn)狀

  土地托管對(duì)于新疆農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重要的意 義。目前,新疆土地托管實(shí)踐已在石河子、昌吉 州、伊犁州等地展開,并且土地托管發(fā)展的基礎(chǔ)有 其地方性特點(diǎn),如人均耕地面積較大、機(jī)械化水平 參差不齊等。在國家大力倡導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的背景 下,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投資商逐漸增加,隨之而來 的是土地流轉(zhuǎn)面積需求的增加,這使得獲取流轉(zhuǎn) 面積的可能性減少以及交易成本增加,如何在該 形勢(shì)下穩(wěn)步推廣和發(fā)揮土地托管的優(yōu)勢(shì)對(duì)于新 疆農(nóng)業(yè)發(fā)展尤為關(guān)鍵。目前新疆土地托管的發(fā) 展呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。

  參考文獻(xiàn):

  [1]王連邦,帖俊峰.托管是改革的一種新潮流[J].社 會(huì),1997(2):15-21.

  [2]李建中.土地托管——農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營的新希望 ——來自鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)聯(lián)民土地托管專業(yè)合作 社的調(diào)研報(bào)告[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2009(20):4-6.

  [3]安琪,李天浩,李夢(mèng).河北省鹿泉市土地托管現(xiàn)狀 調(diào)查與分析[J]. 中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào),2009 (12):41-44.

  作者李秋鳳 馬海霞


《土地托管理論的演變及其對(duì)新疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示》
上一篇:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)
下一篇:探討農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用
更多>>

期刊目錄