農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)變化與糧食生產(chǎn)的技術(shù)效率

　　摘要:利用2000-2008年期間26個省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，運用超越對數(shù)隨機前沿分析方法(SFA)研究了農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)變化對糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響，并測算了技術(shù)效率對全要素生產(chǎn)率(TFP)以及TFP對糧食增長的貢獻。結(jié)果表明:在2000-2008年期間，糧食生產(chǎn)存在著技術(shù)非效率性，農(nóng)村勞動力老齡化、女性化和教育水平的提高改善了糧食生產(chǎn)的技術(shù)效率，但女性化的貢獻在逐漸下降;TFP年均增長0.43%，其主要源自于技術(shù)效率的提高;TFP對糧食增長率的貢獻約為3成，表明糧食增長主要是依靠投入拉動的。

　　關(guān)鍵詞:農(nóng)村勞動力;老齡化;女性化;技術(shù)效率

　　一、因特殊的計劃生育政策和快速的城市化，農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)正發(fā)生著巨大變化，主要表現(xiàn)在三個方面:一是老齡化。與城市相比，農(nóng)村的人口老齡化程度更高[1]。2000-2010年期間農(nóng)村老齡人口負擔(dān)比，指農(nóng)村65歲及以上老人占15歲以上人口所占比重，從2000的0.11增加到了0.13，這表明農(nóng)村勞動力的老齡化程度在穩(wěn)步提高。十八大提出要“堅持計劃生育的基本國策”，在這一政策背景下，隨著外出務(wù)工老齡農(nóng)民工返鄉(xiāng)的增加，農(nóng)村人口老齡化可能還將進一步加劇。二是女性化。非農(nóng)勞動力市場的發(fā)育對女性具有限制和歧視傾向[2-3]，農(nóng)村女性勞動力的非農(nóng)就業(yè)機會相對較少，已婚農(nóng)村婦女為了照顧孩子和老人，與男性相比，更傾向于留守農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)，向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移明顯滯后于男性勞動力，催生了農(nóng)村勞動力“女性化”現(xiàn)象。第二次全國農(nóng)業(yè)普查得到的全國數(shù)據(jù)顯示，截止2006年末，農(nóng)村家庭農(nóng)業(yè)勞動力中女性所占比例和勞動時間份額都高于男性，一般穩(wěn)定在60%左右，且沒有明顯的地區(qū)差異[4-5]，并呈波動上升趨勢。這也得到了一些典型村莊和地方官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)的印證[6-7]。三是教育水平的提高。社會的發(fā)展與義務(wù)教育的普及，我國農(nóng)村勞動力人均受教育年限也在持續(xù)增加。本文將利用2000———2008年期間省級面板數(shù)據(jù)分析農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)變化對糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響，探討糧食增產(chǎn)的有效途徑。

　　二、理論分析

　　糧食生產(chǎn)有其特殊的生物生長規(guī)律，其技術(shù)效率受各種投入的數(shù)量、質(zhì)量和使用時間的影響，涉及到整地、播種、灌溉、防蟲、除草和收割等各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)，主要取決于農(nóng)民對糧食生產(chǎn)技術(shù)的了解和把握以及是否有能力及時合理地使用各種投入，因此與農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。農(nóng)村勞動力的老齡化、女性化和教育水平的提高可能會對糧食生產(chǎn)的技術(shù)效率產(chǎn)生重要影響。

　　相對于青壯年勞動力而言，老年勞動力的體力較差;但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗更豐富，技能更高;從事非農(nóng)業(yè)活動的機會也較少[3，35]，更專注于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)村勞動力的老齡化對糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響取決于這三方面作用的相對大小，因而不能斷定其必然會使之降低。林本喜和鄧衡山對浙江省農(nóng)村固定觀察點樣本數(shù)據(jù)的分析表明，農(nóng)戶主要勞動力的年齡對土地利用效率沒有顯著影響[16];胡雪枝與鐘甫寧發(fā)現(xiàn)農(nóng)村勞動力老齡化并沒有對糧食生產(chǎn)產(chǎn)生負面影響[15];而本人之前的研究中利用了省級面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)村勞動力老齡化提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)效率。

　　三、模型設(shè)定

　　(一)隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)的一般形式及全要素生產(chǎn)率分解

　　隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)可表示為:yit=f(xit’t)evit-uit(i=1，...，N;t=1，...，T)(1)其中，y表示實際產(chǎn)出，f(·)表示生產(chǎn)前沿，x表示投入要素向量，i表示生產(chǎn)單元，t表示時間，vit是隨機噪音項，假定vit～N(0，σ2v)，uit是由技術(shù)非效率項引起的非負隨機變量，假定獨立于vit，并且服從于在非負處截斷的正態(tài)分布，即uit～N(μ，σ2u)。首先，對(1)式兩邊取對數(shù)，并對t求導(dǎo)，可得:lnyitdt=lnf(xit，t

　　(二)模型的具體形式

　　本文參照Battese&Coelli[41]，采用超越對數(shù)函數(shù)形式，并借鑒Li和Li&Liu的做法引入時間虛擬變量[30，42]，將模型設(shè)定如下:

　　四、數(shù)據(jù)來源

　　本文使用2000-2008年期間除4個直轄市和西藏外的26個省區(qū)數(shù)據(jù)進行實證分析，樣本數(shù)為234個。由于缺乏投入糧食生產(chǎn)的勞動力、機械和化肥方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，只有第一產(chǎn)業(yè)勞動力、農(nóng)業(yè)機械總動力和農(nóng)業(yè)化肥使用總量數(shù)據(jù)，參考Yao&Liu的做法[28]，本文用糧食播種面積占農(nóng)作物總播種面積的比重將第一產(chǎn)業(yè)勞動力、農(nóng)業(yè)機械總動力和農(nóng)業(yè)化肥使用總量折算為相應(yīng)的糧食投入。

　　五、實證分析

　　(一)推算結(jié)果

　　利用Frontier4.1軟件對模型(7)和(8)進行極大似然估計的結(jié)果為表2中的模型1。在估計模型之前，參照Liao的做法，對產(chǎn)出和各投入變量通過均除以相應(yīng)變量全部樣本的幾何平均值進行了標(biāo)準化[43]。

　　在表2的模型(1)中，σ2=σ2v+σ2u和γ在1%統(tǒng)計水平顯著，說明技術(shù)非效率項(uit)對產(chǎn)出具有顯著的影響，并且γ=0.999，表明技術(shù)非效率是復(fù)合誤差的主要來源，隨機誤差所占比例非常小，說明糧食生產(chǎn)中存在著明顯的技術(shù)非效率性。單邊誤差似然比檢驗值(LR)為202.58，遠大于5%的臨界值25.00，表明應(yīng)拒絕表2中模型1不存在非效率項的假設(shè)。也就是說，與常規(guī)的生產(chǎn)函數(shù)相比，隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)能更好地反映糧食生產(chǎn)的現(xiàn)實。

　　(二)模型的合理性檢驗

　　為檢驗?zāi)Ｐ?設(shè)定的合理性，筆者還推算了6個變形，分別為表2中的模型2-7。從對數(shù)似然值來看，這些模型的擬合效果均不如模型1，進一步的檢驗結(jié)果也表明，模型1最為合理(見表3)，因此以下的全要素生產(chǎn)率分解分析以模型1為基礎(chǔ)。

　　(三)TFP變化的分解及其對產(chǎn)出增長的影響

　　根據(jù)全要素生產(chǎn)率分解公式，計算得到各個年份糧食增長率，如表4所示。表4表明，在2000-2008年期間，TFP年平均增長約為0.43%，技術(shù)進步和技術(shù)效率的年平均增長率分別為-0.56%和0.96%，規(guī)模報酬的年平均增長率為0.03%，幾乎為零。由此可見，TFP的上升幾乎全由技術(shù)效率的提高所致。但是，在不同的年份也有差異。例如，在2003年和2008年，技術(shù)效率分別較上年有所下降，反而阻礙了TFP的提高，TFP的提高主要是由技術(shù)進步拉動的。這也反映了糧食生產(chǎn)的另一個特點，即技術(shù)進步和技術(shù)效率的變動在大多數(shù)年份是反向變化的[45]。

　　六、結(jié)論與政策建議

　　本文運用超越對數(shù)隨機前沿分析法(SFA)考察了2000-2008年期間農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)變化對糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響，發(fā)現(xiàn)的糧食增長主要依靠投入拉動，占72.08%，屬于典型的粗放型增長模式，全要素生產(chǎn)率(TFP)的貢獻僅占29.92%，表明通過提高全要素生產(chǎn)率促進糧食增產(chǎn)具有巨大的潛力。隨著耕地和農(nóng)村勞動力的持續(xù)減少，依靠投入增加糧食產(chǎn)量將變得越來越困難，必須重視全要素生產(chǎn)率的提高。

　　本文的研究表明，2000-2008年期間糧食生產(chǎn)的全要素生產(chǎn)率年均增長了0.43%，略低于全炯振計算得到的1978-2007年期間農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率0.7%的年均增長率[45]，在規(guī)模報酬、技術(shù)進步和技術(shù)效率三個決定全要素生產(chǎn)率的因素中，技術(shù)效率最為關(guān)鍵，是主要的貢獻者，其影響的一部分在大多數(shù)年份被技術(shù)進步的反向作用所抵消，規(guī)模報酬的作用幾乎為零。本文的研究還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)變化對技術(shù)效率具有顯著的影響，農(nóng)村勞動力老齡化、女性化和教育水平的提高都有利于改進糧食生產(chǎn)的技術(shù)效率，但女性化的作用呈下降趨勢。有人擔(dān)心隨著農(nóng)村勞動力的老齡化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村發(fā)展后繼乏人，主張采取優(yōu)惠措施吸引青壯年勞動力留在農(nóng)村，鼓勵資本進入農(nóng)業(yè)實行規(guī)模經(jīng)營。

　　本文的研究表明，至少從糧食生產(chǎn)的角度來看，這種擔(dān)心是沒有必要的，也說明李克強總理在十八屆三中全會上強調(diào)穩(wěn)定農(nóng)村家庭經(jīng)營、不能用規(guī)模經(jīng)營進行替代是正確的。

　　當(dāng)然，隨著農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)的變化，社會支撐系統(tǒng)的建設(shè)和完善十分必要。農(nóng)業(yè)機械使用的逐漸普及彌補了老齡勞動力體力上的不足，這是老齡化不僅沒有降低反而提高了糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的重要保證。但是，農(nóng)業(yè)機械的使用需要一定的道路條件和維修服務(wù)保障，而前者屬于公共物品，后者缺乏規(guī)模效益，難以吸引私人資本進入，需要依靠財政支持。同樣，也有必要通過發(fā)展農(nóng)村教育和完善養(yǎng)老服務(wù)對于減輕農(nóng)村婦女的家務(wù)負擔(dān)來提高其糧食生產(chǎn)的技術(shù)效率。

　　參考文獻:

　　[1]李旻，趙連閣.農(nóng)村勞動力流動對農(nóng)業(yè)勞動力老齡化形成的影響———基于遼寧省的實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2010，(9):68-75.

　　[2]MALLEEH.AgriculturalLaborandRuralPopulationMobility:SomeObservations[C]∥LAWEST，YZHAO.RuralLaborFlowsinChina，Berkeley:UniversityofCaliforniaPress，2000:34-66.

　　[3]劉曉昀，TERRYSICULAR，辛賢.農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)的性別差異[J].經(jīng)濟學(xué)季刊，2003，(2):711-720

　　彭代彥，文樂

《農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)變化與糧食生產(chǎn)的技術(shù)效率》

上一篇：糧食安全視角下農(nóng)村糧食經(jīng)紀人發(fā)展對策研究

下一篇：農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的金融支持機制研究