正當(dāng)時(shí)......

學(xué)術(shù)咨詢(xún)服務(wù)
當(dāng)前位置:職稱(chēng)論文發(fā)表咨詢(xún)網(wǎng)政治法律職稱(chēng)論文》大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪的制裁思路

大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪的制裁思路

來(lái)源:職稱(chēng)論文發(fā)表咨詢(xún)網(wǎng)作者:田編輯時(shí)間:2021-04-01 08:58
掃碼咨詢(xún)

  摘要:在大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)成為網(wǎng)絡(luò)的核心要素,數(shù)據(jù)范圍向橫向聚合與縱向深化,云計(jì)算平臺(tái)成為數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)資源。技術(shù)變革引發(fā)刑法新的關(guān)切點(diǎn),現(xiàn)行刑法中“數(shù)據(jù)”的范圍在縱向和橫向兩個(gè)方面顯現(xiàn)出時(shí)代局限性和滯后性。為解決這一問(wèn)題,司法解釋嘗試以技術(shù)性關(guān)鍵詞為擴(kuò)張解釋對(duì)象,司法實(shí)踐也開(kāi)始探索對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容的擴(kuò)充。但是,由于解釋觀察點(diǎn)的錯(cuò)位,過(guò)于重視數(shù)據(jù)的空間性而忽略本體性,造成案件定性的困擾。大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪的制裁體系的建構(gòu),應(yīng)當(dāng)以數(shù)據(jù)與信息的本質(zhì)差異為區(qū)分點(diǎn),明確以技術(shù)資源為保護(hù)對(duì)象的內(nèi)容與邊界,重視多端點(diǎn)的數(shù)據(jù)來(lái)源和聚合性的數(shù)據(jù)應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)到具體法益的“著陸”,明確對(duì)數(shù)據(jù)的非物權(quán)保護(hù)模式。通過(guò)嚴(yán)厲嚴(yán)密的制裁數(shù)據(jù)犯罪的罪名體系,構(gòu)筑保障信息時(shí)代國(guó)家安全的法律屏障。

  關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)據(jù)犯罪計(jì)算機(jī)犯罪立法完善

  “當(dāng)世界開(kāi)始邁向大數(shù)據(jù)時(shí)代時(shí),社會(huì)也將經(jīng)歷類(lèi)似的地殼運(yùn)動(dòng)”。①確實(shí),大數(shù)據(jù)時(shí)代完成了以數(shù)據(jù)為中心的一系列觀念、技術(shù)、應(yīng)用的技術(shù)變革,這種廣泛性、根本性的變革必然將引起人類(lèi)生產(chǎn)、交往方式的變革,社會(huì)管理方式、結(jié)構(gòu)的變革,也必將呼吁與之相應(yīng)的法律制度的變革。

大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪的制裁思路

  一、大數(shù)據(jù)時(shí)代的安全問(wèn)題

  一般認(rèn)為,大數(shù)據(jù)是指數(shù)據(jù)量巨大,通常認(rèn)為數(shù)據(jù)量在10TB-1PB(1TB=1024GB,1PB=1024TB)以上,①數(shù)量級(jí)應(yīng)是“太字節(jié)”(2×40)的,②并且是高速、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流。③業(yè)界通常認(rèn)為,大數(shù)據(jù)具有“4V+1C”特征,即數(shù)據(jù)量大(volume)、多樣(variety)、快速(velocity)、價(jià)值密度低(value),以及復(fù)雜度(complexity)。④工業(yè)和信息化部研究院《大數(shù)據(jù)白皮書(shū)(2014)》指出,大數(shù)據(jù)具有“資源、技術(shù)、應(yīng)用”三個(gè)層次,大數(shù)據(jù)是新資源、新工具和新應(yīng)用的綜合體。⑤刑法需要對(duì)大數(shù)據(jù)在元數(shù)據(jù)階段的資源性、在數(shù)據(jù)應(yīng)用階段上的現(xiàn)實(shí)性,以數(shù)據(jù)為對(duì)象進(jìn)行關(guān)注,以區(qū)別于技術(shù)層面的數(shù)據(jù),也區(qū)別于“舊技術(shù)”層面的數(shù)據(jù)。

  二、刑法中“數(shù)據(jù)”概念的時(shí)代局限性和滯后性

  現(xiàn)行刑法對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)計(jì)算能力和技術(shù)資源的保護(hù),是靜態(tài)的、非在線的。而大數(shù)據(jù)是圍繞數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)處理模式的革新,作為對(duì)象的數(shù)據(jù)的范圍發(fā)生了巨大變化,這種技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變,必然要求刑法層面相應(yīng)的范式轉(zhuǎn)變。具體來(lái)說(shuō),計(jì)算能力的技術(shù)資源保護(hù)和體現(xiàn)為信息的數(shù)據(jù)對(duì)象的保護(hù),都需要刑法跟進(jìn),而現(xiàn)行刑事立法和司法解釋都還局限在數(shù)據(jù)范圍這一表象的條文規(guī)范和擴(kuò)張解釋之上,具有時(shí)代局限性和滯后性。

  三、大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪的特點(diǎn)和趨勢(shì)

  計(jì)算機(jī)通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的自動(dòng)化處理改變了人類(lèi)的生產(chǎn)、生活方式,而到了大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)的意義已經(jīng)超越計(jì)算能力層面,其本身已成為重要的政治、經(jīng)濟(jì)資源。在這一背景下,數(shù)據(jù)犯罪的關(guān)注點(diǎn)不僅是虛擬的技術(shù)層面和計(jì)算階段,而是向現(xiàn)實(shí)的法益靠攏,并體現(xiàn)為元數(shù)據(jù)的分散端點(diǎn)和數(shù)據(jù)應(yīng)用中的聚合中心的結(jié)構(gòu)。刑法原有的針對(duì)數(shù)據(jù)犯罪的制裁體系,需要針對(duì)這些現(xiàn)實(shí)特征作出調(diào)整和回應(yīng),除關(guān)注數(shù)據(jù)對(duì)象的界定外,還需關(guān)注數(shù)據(jù)犯罪后果的現(xiàn)實(shí)化、多維化,實(shí)現(xiàn)與刑法體系的銜接。

  四、大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪制裁思路和罪名體系建構(gòu)

  以現(xiàn)行刑法的固有框架為依據(jù)和背景,思考大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪的制裁思路,在此基礎(chǔ)上建立有效制裁數(shù)據(jù)犯罪的罪名體系,是當(dāng)務(wù)之急。

  于志剛李源粒

  


《大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪的制裁思路》
上一篇:長(zhǎng)征前后中共中央與中央分局的聯(lián)系探析
下一篇:中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的制度約束
更多>>

期刊目錄