政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角供給側(cè)改革面臨的問題與解決建議

　　摘要：近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,我們?cè)谑斋@收入提高,人民生活水平提高的喜悅的同時(shí),也必須認(rèn)識(shí)到,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨著許多嚴(yán)峻的問題和挑戰(zhàn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求已經(jīng)從高速度轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),供給側(cè)改革也成為我國(guó)日益重視的重大舉措。馬克思對(duì)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的兩種解釋對(duì)供給側(cè)問題的形成原因和解決辦法提供了一種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。

　　關(guān)鍵詞：社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第一種解釋;社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第二種解釋;供給側(cè)改革;

　　1、社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的兩種解釋

　　1.1、第一種解釋

　　馬克思在《資本論》中提到關(guān)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第一種解釋,它是在正常的社會(huì)生產(chǎn)條件下,用社會(huì)平均的熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度產(chǎn)生一定的使用價(jià)值所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間。這里指的是屬于單個(gè)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。社會(huì)必要的勞動(dòng)時(shí)間可以決定商品的價(jià)值量,假定供給恰好滿足需求,將生產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)條件分為高、中、低三個(gè)等級(jí),那么商品的市場(chǎng)價(jià)值就取決于三種生產(chǎn)條件下生產(chǎn)出來的商品數(shù)量的多少,若在高等條件下生產(chǎn)的商品占大多數(shù),那么生產(chǎn)該種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就由高等條件下生產(chǎn)出的商品調(diào)節(jié),該種商品的市場(chǎng)價(jià)值也由其確定。第一種解釋指的是生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi),生產(chǎn)條件決定著社會(huì)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。

　　1.2、第二種解釋

　　馬克思在《資本論》中提到關(guān)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第二種解釋,它是在平均的社會(huì)生產(chǎn)條件下,生產(chǎn)市場(chǎng)所需商品總量所必要的勞動(dòng)時(shí)間。第二種解釋指的是當(dāng)社會(huì)的總供給與總需求基本一致時(shí),即根據(jù)整個(gè)社會(huì)對(duì)各種商品的需求量的比例確定總的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間應(yīng)分配在各個(gè)生產(chǎn)部門的比例時(shí),才可以確認(rèn)。社會(huì)只會(huì)把市場(chǎng)上所需要的勞動(dòng)量分配給相應(yīng)的生產(chǎn)部門,那些多付出的勞動(dòng)時(shí)間是不會(huì)被承認(rèn)的。與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第一種解釋不同的是,第二種解釋并不影響商品的價(jià)值,但其價(jià)值實(shí)現(xiàn)卻與它有關(guān)。第二種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在考慮供需的情況下,由不同商品在市場(chǎng)上的需求程度決定的,是社會(huì)總的勞動(dòng)時(shí)間在不同種商品之間的分配。

　　2、兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間對(duì)供給側(cè)改革的解釋

　　2.1、供給側(cè)改革的第一種解釋

　　第一種關(guān)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的解釋是微觀層次的,它揭示了社會(huì)資源在同行業(yè)內(nèi)部的同種商品的產(chǎn)能過剩問題。一方面,在第一種解釋下,社會(huì)平均生產(chǎn)條件激勵(lì)著行業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)者,每個(gè)生產(chǎn)者都有想提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來降低商品價(jià)值的動(dòng)力,個(gè)別生產(chǎn)商首先努力提高自身的勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而獲得了超額利潤(rùn)。隨著商品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),整個(gè)行業(yè)都會(huì)努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,這樣在高等條件下生產(chǎn)出來的商品就決定了社會(huì)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,商品貶值,生產(chǎn)條件差的企業(yè)面臨倒閉關(guān)門的風(fēng)險(xiǎn),時(shí)滯性因素和退出壁壘導(dǎo)致這些生產(chǎn)者來不及退出市場(chǎng),導(dǎo)致了產(chǎn)能過剩。另一方面,由低等條件下生產(chǎn)出來的商品決定這個(gè)社會(huì)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間時(shí),商品的價(jià)值就會(huì)提高,市場(chǎng)上的所有生產(chǎn)者都是有利可圖的,生產(chǎn)商都會(huì)選擇投入大量資金擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。我國(guó)目前的相關(guān)法律制度建設(shè)還不健全,當(dāng)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間由劣等品決定時(shí),極其容易出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,消費(fèi)者在市場(chǎng)上購(gòu)買到質(zhì)量低劣的商品,這并不符合消費(fèi)者的期望,因此消費(fèi)者寧愿持幣不購(gòu)買或者將消費(fèi)傾向轉(zhuǎn)移到國(guó)外市場(chǎng)。

　　2.2、供給側(cè)改革的第二種解釋

　　社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第二種解釋是宏觀層次的,它揭示了社會(huì)資源在不同行業(yè)之間整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)能過剩問題。隨著人民生活水平的日益提高,社會(huì)對(duì)優(yōu)質(zhì)品的需求增加,對(duì)低質(zhì)品的需求減少。然而我國(guó)社會(huì)平均生產(chǎn)水平仍然停留在比較粗放的階段,低質(zhì)商品充斥著市場(chǎng),不符合社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間第二種解釋的要求,導(dǎo)致市場(chǎng)的總供給與總需求是不匹配的。以下幾種供給側(cè)方面出現(xiàn)的問題都可以用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第二種含義來解釋:第一,一些地方上的官員為了讓自己晉升得快極力追求當(dāng)?shù)谿DP的增長(zhǎng)速度,為此他們會(huì)制定各種各樣有利于某些行業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策,降低了進(jìn)入該行業(yè)的壁壘,以此來吸引眾多生產(chǎn)者涌入,大量生產(chǎn)者進(jìn)入必然導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)的各生產(chǎn)者過度競(jìng)爭(zhēng),由此出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的問題。第二,一般來說,商品市場(chǎng)是有一定的時(shí)滯性的,當(dāng)行業(yè)中的各個(gè)生產(chǎn)者意識(shí)到他們過度競(jìng)爭(zhēng)所帶來的供給量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過市場(chǎng)上的需求量時(shí),再想退出該行業(yè)已經(jīng)來不及了,此外昂貴的退出成本也給生產(chǎn)者退出帶來了極大的障礙,這更加劇了產(chǎn)能過剩的問題。第三,我國(guó)市場(chǎng)上生產(chǎn)能力強(qiáng)的生產(chǎn)者為了更多的獲得超額利潤(rùn),不停的進(jìn)行同質(zhì)品生產(chǎn),不僅造成市場(chǎng)上大量同質(zhì)產(chǎn)品堆積,還使得生產(chǎn)者在進(jìn)行完全相同的同質(zhì)品生產(chǎn)的過程中喪失了創(chuàng)造新的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的動(dòng)力和能力。而生產(chǎn)能力相對(duì)較差的生產(chǎn)者既沒有動(dòng)力也沒有能力進(jìn)行創(chuàng)新,他們只知道不斷地通過模仿市場(chǎng)上高端的生產(chǎn)者生產(chǎn)出來的產(chǎn)品來獲取一定的市場(chǎng)份額。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子:隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,消費(fèi)者在國(guó)外市場(chǎng)購(gòu)買商品的渠道越來越便利,近年來,代購(gòu)盛行,消費(fèi)者之所以蜂擁而至去國(guó)外購(gòu)買產(chǎn)品,就是因?yàn)閲?guó)外產(chǎn)品能給消費(fèi)者帶來的消費(fèi)體驗(yàn)更加優(yōu)質(zhì)。因此,不是社會(huì)總需求減少了,而是由于劣等品充斥市場(chǎng),使得消費(fèi)者的購(gòu)買偏好發(fā)生轉(zhuǎn)移,有效供給不足了。供給側(cè)改革不僅僅是擴(kuò)大內(nèi)需,降低產(chǎn)能那么簡(jiǎn)單,高端供給不足,低端供給過剩才是供給側(cè)改革問題的關(guān)鍵。

　　3、我國(guó)當(dāng)前供給側(cè)改革進(jìn)入新窗口

　　3.1、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)入新階段

　　當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變,各種各樣的經(jīng)濟(jì)政策互相交織影響,經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)構(gòu)性問題日趨明顯,我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有持續(xù)回緩的趨勢(shì),不過經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì)仍在下降,我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)既面臨內(nèi)部的壓力又面臨外部復(fù)雜多變的因素影響,已經(jīng)開始了一個(gè)新的階段。我國(guó)新一輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的窗口期已經(jīng)出現(xiàn)。

　　2020年爆發(fā)了全球性的新冠肺炎疫情,經(jīng)濟(jì)全球化的今天勢(shì)必對(duì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出新的挑戰(zhàn)。以往采用的短期穩(wěn)定增長(zhǎng)策略已經(jīng)難以維持,為化解這種危機(jī)需要進(jìn)行新一輪的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

　　3.2、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)入新模式

　　當(dāng)今世界大環(huán)境經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著裂變,內(nèi)部經(jīng)濟(jì)環(huán)境結(jié)構(gòu)也正處于轉(zhuǎn)型階段,2020年必將是經(jīng)濟(jì)從高速度轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵之年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式將會(huì)發(fā)生改變。

　　第一,我國(guó)經(jīng)濟(jì)換擋提速還沒有完成,還沒有觸碰到經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性谷底;第二,我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整還沒有完成,結(jié)構(gòu)調(diào)整剛剛涉及到本質(zhì)層面;第三,經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換還沒有完成,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力剛剛從政府扶持型轉(zhuǎn)換為市場(chǎng)推動(dòng)型,剛剛轉(zhuǎn)換的新動(dòng)能在短期很難支撐起宏觀經(jīng)濟(jì),并且它自身的補(bǔ)給維持都比較困難,在短期內(nèi)宏觀投資收益很難在根本上發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

　　當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)周期性回落,外貿(mào)方面充斥著各種不確定性因素,世界范圍內(nèi)的金融周期持續(xù)錯(cuò)位,將面臨外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)。新一輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的開啟,將逆轉(zhuǎn)前期的悲觀態(tài)勢(shì),給經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)注入新的活力。

　　3.3、供給側(cè)改革要面臨的幾個(gè)問題

　　3.3.1、商品質(zhì)量不足供大于求

　　隨著人民生活品質(zhì)的提高,消費(fèi)者越來越傾向于質(zhì)量好、種類多的商品,而市場(chǎng)上的生產(chǎn)者生產(chǎn)條件相對(duì)較差,他們所能提供的商品的質(zhì)量和多樣性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足消費(fèi)者的需求,生產(chǎn)者個(gè)人的勞動(dòng)時(shí)間多余社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間,生產(chǎn)者所投入的勞動(dòng)并不是社會(huì)消費(fèi)者所需求的,商品供大于求,存貨積壓導(dǎo)致產(chǎn)能有所剩余。

　　3.3.2、資源分配不均利用率低

　　將有限的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間分配給各個(gè)工作部門就是所謂的資源配置問題。我國(guó)存在著有限資源得不到充分利用,資源配置不合理、效率不高的問題。當(dāng)前我國(guó)的第一、第三產(chǎn)業(yè)還沒有發(fā)展起來,第二產(chǎn)業(yè)還沒有實(shí)現(xiàn)高級(jí)化,而現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)第一、第三產(chǎn)業(yè)和高質(zhì)量的第二產(chǎn)業(yè)需求提高,這就導(dǎo)致市場(chǎng)上的總供給與總需求不對(duì)等了。市場(chǎng)機(jī)制決定資源的配置,由于信息的不對(duì)稱以及市場(chǎng)的盲目導(dǎo)致市場(chǎng)的秩序混亂,供求不平衡,有限資源得不到充分利用。資源配置不合理會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來資源浪費(fèi)、社會(huì)效益降低等負(fù)面影響。

　　3.3.3、政府與市場(chǎng)關(guān)系處理不當(dāng)

　　市場(chǎng)具有有效配置資源的優(yōu)勢(shì),而政府對(duì)于把控宏觀經(jīng)濟(jì)有重要的穩(wěn)定作用,二者相輔相成,互相促進(jìn)。但目前我國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)的參與度過高,過于繁瑣的審批程序束縛住了企業(yè)的手腳,不能發(fā)揮主觀能動(dòng)性的企業(yè)利潤(rùn)率自然就降了下來。企業(yè)生產(chǎn)的商品沒有市場(chǎng),也就實(shí)現(xiàn)不了商品的價(jià)值。

　　3.3.4、單一的投資模式降低投資有效性

　　現(xiàn)在我國(guó)還有很多生產(chǎn)者,他們通過手工勞動(dòng)獲取報(bào)酬,處于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,且基本都是沒有創(chuàng)新可言的,這樣的生產(chǎn)者生產(chǎn)出來的商品大多是低等商品,對(duì)這種商品繼續(xù)加以投資多半是沒有效率的。政府與私營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)資本間沒有良性的互動(dòng)和合作,主要是產(chǎn)品型和其他投資模式,投資模式單一,不存在多元化的投資模式,這就導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)不出滿足消費(fèi)者需求的商品,商品的有用性實(shí)現(xiàn)不了,喪失了核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　4、解決供給側(cè)改革問題的幾點(diǎn)建議

　　4.1、搞好“雙創(chuàng)”提高供給質(zhì)量

　　在去產(chǎn)能這個(gè)問題上,除了優(yōu)化我國(guó)的審批制度,把嚴(yán)增量,控制總量,還要努力搞好“雙創(chuàng)”建設(shè),順應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律。一個(gè)企業(yè)的技術(shù)是否進(jìn)步,創(chuàng)新能力的高低決定了企業(yè)自身能否在發(fā)展的道路上長(zhǎng)久地走下去,我們要鼓勵(lì)企業(yè)搞科技創(chuàng)新、鼓勵(lì)大眾創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè),這樣有利于提高社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,有效縮短個(gè)人勞動(dòng)時(shí)間,增加有效供給,促使我國(guó)供給端向高端水平發(fā)展,有效適應(yīng)需求端。

　　4.2、企業(yè)政府合力促進(jìn)資源有效利用

　　首先,政府應(yīng)努力維護(hù)市場(chǎng)秩序使大家可以公平競(jìng)爭(zhēng),出臺(tái)有效的政策保證資源可以長(zhǎng)期穩(wěn)定的合理分配,保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。其次,各企業(yè)也要在自己的領(lǐng)域內(nèi),保證資源的合理有效流動(dòng),用有限的資源創(chuàng)造出最大的價(jià)值。通過政府與企業(yè)的通力合作,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)市場(chǎng)秩序,有限的資源可以創(chuàng)造最大的財(cái)富,經(jīng)濟(jì)效益明顯提高。

　　4.3、妥善處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系

　　在供給側(cè)改革這個(gè)問題上,要妥善處理政府和市場(chǎng)的關(guān)系,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。政府應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),給市場(chǎng)充分的空間,同時(shí)保證市場(chǎng)公平有序,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。此外,為了減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),激發(fā)企業(yè)活力,政府應(yīng)該簡(jiǎn)政放權(quán)大幅減少行政審批程序,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力,更好的滿足人民的需要。發(fā)揮市場(chǎng)的導(dǎo)向作用,不該由政府全權(quán)包辦的事情,交給市場(chǎng)去調(diào)節(jié),減少企業(yè)的成本和負(fù)擔(dān)。

　　4.4、重視公私合作伙伴關(guān)系發(fā)展增加有效投資

　　要重視公私合作伙伴關(guān)系的發(fā)展,近幾年來我們也看到了像“一帶一路”,“互聯(lián)網(wǎng)+”,“制造2025”等發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃帶來的可喜成績(jī),下一步我們要繼續(xù)重視對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的有效投資,充分發(fā)揮政府和市場(chǎng)各自的優(yōu)勢(shì)。加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的有效投資是增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力、提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段,為此,推進(jìn)PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的運(yùn)用就顯得尤為重要。PPP(Public-Private-Partnership)公私合作模式是指政府、私營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)資本三者共同參與公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),是公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目融資的重要一環(huán)。民營(yíng)資本的進(jìn)入有效彌補(bǔ)了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金不足的短板,非公共部門在PPP模式下參與到公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中去,也提升了自身的創(chuàng)造力和整體競(jìng)爭(zhēng)力。

　　5、供給側(cè)改革進(jìn)入新窗口給政策制定帶來的啟示

　　當(dāng)今疫情發(fā)生后的國(guó)際世界,逆全球化的思維將更加突出,以美國(guó)為首的阻礙經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的紛紛采取措施,過去三十年我國(guó)憑借人口紅利獲取了強(qiáng)大的成本優(yōu)勢(shì),國(guó)際各國(guó)對(duì)資本的追求促進(jìn)了全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工和供應(yīng)鏈協(xié)作,為追求我國(guó)大量廉價(jià)的勞動(dòng)力,各個(gè)爭(zhēng)先恐后地在我國(guó)設(shè)立廠房開展生產(chǎn),制造業(yè)開始崛起。2008年,美國(guó)受金融危機(jī)影響,貧富差距懸殊的矛盾變得更加尖銳,美國(guó)制造業(yè)的不景氣使得中產(chǎn)階級(jí)收入增長(zhǎng)缺乏動(dòng)力,民粹主義思潮再一次達(dá)到頂峰,特朗普就是被這種強(qiáng)大的思潮力量推進(jìn)了白宮。特朗普上臺(tái)后,挑起世界范圍的貿(mào)易摩擦,大幅抬高關(guān)稅價(jià)格,這些措施都是為了改變經(jīng)濟(jì)全球化的軌跡。疫情在全球范圍內(nèi)蔓延后,世界經(jīng)濟(jì)更是被蒙上了一層陰影,西方各國(guó)紛紛意識(shí)到自身經(jīng)濟(jì)對(duì)的巨大依賴,2020年4月10日,庫(kù)德洛作為美國(guó)白宮的首席經(jīng)濟(jì)顧問在全美范圍內(nèi)進(jìn)行呼吁,號(hào)召在的美國(guó)公司應(yīng)考慮撤離,所有的“搬家”費(fèi)用由美國(guó)政府提供支持。就在同一天,日本當(dāng)局也發(fā)出同樣的號(hào)召,鼓勵(lì)日本企業(yè)搬入東南亞等地。作為經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者,面對(duì)這樣的外部環(huán)境變化應(yīng)做好充分的準(zhǔn)備。

　　首先,我們應(yīng)該做好未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)對(duì)這種外部環(huán)境變化的準(zhǔn)備,需要重新思考一個(gè)中長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃;其次,影響當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形式的外部環(huán)境變化已經(jīng)不僅僅是世界經(jīng)濟(jì)整體下滑帶來的需求危機(jī),還包括世界范圍內(nèi)政治格局的轉(zhuǎn)變,長(zhǎng)期以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式將發(fā)生深刻改變;最后,面對(duì)這樣的改變,我們要有清醒的認(rèn)識(shí),心里要有一定的預(yù)判,行動(dòng)要有充足的準(zhǔn)備,在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上都要有所考慮。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]馬克思.資本論(第1卷)[M].北京:人民出版社,2004.

　　[2]馬克思.資本論(第3卷)[M].北京:人民出版社,2004.

　　[3]劉元春,劉曉光.新一輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革窗口期出現(xiàn)[N].證券報(bào),2018-12-01(A07).

　　[4]李麗輝,朱藝?yán)?《資本論》關(guān)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的兩種含義對(duì)我國(guó)供給側(cè)改革的指導(dǎo)意義[J].《資本論》研究,2016,12(00):112-116.

　　作者：許鶴文

《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角供給側(cè)改革面臨的問題與解決建議》

上一篇：農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮出現(xiàn)的原因和應(yīng)對(duì)措施

下一篇：全域旅游：內(nèi)蒙古綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的突破口