山西省高校中級(jí)職稱教師亞健康調(diào)查研究

　　摘 要：采用文獻(xiàn)資料、問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及邏輯分析等方法，以山西省四所高校(山西大學(xué)、太原理工大學(xué)、大同大學(xué)和運(yùn)城學(xué)院)的教師作為調(diào)查對(duì)象，對(duì)教師的健康狀態(tài)、健康認(rèn)知及體育鍛煉情況進(jìn)行測(cè)試，最后通過亞健康量表的測(cè)試將亞健康教師分為低程度亞健康、中程度亞健康、高程度亞健康三大類。

　　關(guān)鍵詞：亞健康;中級(jí)職稱教師;調(diào)查研究

　　寫中級(jí)職稱教師的論文還有研究生畢業(yè)是初級(jí)職稱還是中級(jí)職稱，您可以免費(fèi)瀏覽閱讀。

　　前言亞健康作為 21世紀(jì)最時(shí)尚的概念之一，它的提出順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的要求，是對(duì)健康做出的新的闡釋。亞健康是介于健康和疾病之間的第三種狀態(tài)，而高校教師在承擔(dān)了教學(xué)、科研和生活等各種壓力下，已經(jīng)成為社會(huì)上最累的職業(yè)之一，他們的亞健康問題日益突出。

　　1 研究方法

　　1.1 文獻(xiàn)資料法

　　通過閱讀相關(guān)書籍和文獻(xiàn)、查閱百度資料等了解亞健康的定義、背景、相關(guān)的國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)，從而為選題、設(shè)計(jì)問卷及運(yùn)動(dòng)干預(yù)打好基礎(chǔ)。

　　1.2 問卷調(diào)查法

　　根據(jù)研究目的分亞健康自測(cè)、亞健康量表(軀體感官、心理狀態(tài)、社會(huì)適應(yīng))、運(yùn)動(dòng)情況三部分進(jìn)行問卷設(shè)計(jì)。自編問卷都進(jìn)行了信效度檢驗(yàn)。

　　1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法

　　回收問卷后將所測(cè)得的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。將所有教師分為健康、低程度亞健康、中程度亞健康、高程度亞健康和可能存在隱疾五個(gè)狀態(tài)。我們此次研究只針對(duì)低、中、高程度亞健康進(jìn)行分析。

　　1.4 邏輯分析法

　　通過對(duì)亞健康三個(gè)狀態(tài)的比較，將各狀態(tài)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析，判斷性別、年齡、職稱、文理科等因素與亞健康之間是否存在某種特殊關(guān)系。

　　2 結(jié)果與分析

　　2.1 問卷分析結(jié)果

　　本次調(diào)查在山西省四所高校中級(jí)職稱教師共發(fā)放問卷200人(每校 50人)，回收有效問卷共 186份。處于亞健康狀態(tài)的教師有163人，占到總?cè)藬?shù)的87.6%。高校中級(jí)職稱教師亞健康年齡、性別分布如表 1所示：

　　2.2 調(diào)查分析

　　2.2.1 性別與亞健康程度分析比較表

　　2 按照性別分類各層次亞健程度所占的比例

　　由表 2可知：男性教師中，處于中程度亞健康的教師居多;女性教師中處于高程度亞健康的教師居多。處于低程度和高程度亞健康狀態(tài)的男性教師比例少于女性教師，處于中程度亞健康狀態(tài)的女性教師比例少于男性教師。女性教師的亞健康程度從整體上看略高于男性教師。

　　2.2.2 年齡與亞健康程度分析比較表

　　2.2.3 文理與亞健康程度分析比較

　　由表 4可知：文理科教師中，處于低程度亞健康的教師人數(shù)居多，但文科教師比例略低于理科教師;處于中程度亞健康狀態(tài)的文科教師比例略高于理科教師比例;處于高程度亞健康狀態(tài)的比例差不多。

　　3 按照年齡分類各層次亞健程度所占的比例

　　3 討論

　　3.1 性別、年齡與亞健康程度的討論

　　中級(jí)職稱教師中，男性教師的亞健康狀態(tài)隨著年齡的增長(zhǎng)逐步加深，女性教師在 40歲以前亞健康狀態(tài)加深，40歲以后開始有所好轉(zhuǎn)。40歲以前女性教師的亞健康程度要高于男性教師，其因素可能是：男性逐步成家，成為家庭經(jīng)濟(jì)的主要來源，負(fù)擔(dān)和壓力逐漸增大，健康狀態(tài)逐步變差;但是在 40歲以前女性教師除了工作外還面臨結(jié)婚生子、照顧小孩等問題，負(fù)擔(dān)和焦慮增大，因此 40歲以前女性教師亞健康程度相對(duì)高于男性教師。40歲以后小孩長(zhǎng)大，生活基本穩(wěn)定，焦慮相對(duì)減小，亞健康程度得到好轉(zhuǎn)。

　　3.2 文理科與亞健康程度的討論

　　中級(jí)職稱教師中，文科類教師人數(shù)多于理科類教師人數(shù)，亞健康程度也高于理科類教師。其因素可能是：理科教師思維特點(diǎn)簡(jiǎn)單明了，富有邏輯性，他們?cè)诮虒W(xué)中更強(qiáng)調(diào)固定的公式簡(jiǎn)化;而文科教師屬于發(fā)散思維，更注重人文化，教學(xué)中會(huì)面臨更多新穎靈活的觀點(diǎn)，他們需要不斷提高自身知識(shí)面。此外文科類教師教學(xué)滿意度較低，加大了教學(xué)壓力，使亞健康程度高于理科教師。

　　4 結(jié)論

　　4.1 中級(jí)職稱教師中，男女教師亞健康程度大體上來看女性教師高于男性教師。

　　4.2 中級(jí)職稱教師中，處于中程度亞健康的教師人數(shù)多于處于低程度和高程度亞健康的教師人數(shù)。

　　4.3 中級(jí)職稱教師中，文科類教師的亞健康程度高于理科類教師的亞健康程度。

　　4.4 中級(jí)職稱教師中，隨著年齡的增長(zhǎng)，教師亞健康程度逐漸加深。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 范存欣，等.高校教師心理亞健康及影響因素的回歸分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2004，(3)：320-321.

　　[2] 王紅福.淺談高校中青年教師的“亞健康狀態(tài)”[J].體育保健，2005，(3)：53-54.

　　[3] 吳潔，梁磊.亞健康成因分析及預(yù)防[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2003.2.

　　[4] 傘洪光，郭繼平.高校教師亞健康成因與對(duì)策分析[J].教育教學(xué)論壇，2010.12.

《山西省高校中級(jí)職稱教師亞健康調(diào)查研究》

上一篇：我國(guó)高校教師職稱制度演進(jìn)探究

下一篇：論高校教師職稱評(píng)審權(quán)力的下放與規(guī)制